📋 PTT 文章瀏覽
作者william015 (芝麻)
標題Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間Wed Jan 12 11:46:34 2022
原文PTT 原始連結 ↗
這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利 假設一塊錢，年化投資報酬率為8%(約等於0050)，20年後為4.66倍 假設被扣了最高的40%稅率，還是有2.79倍 但如果你選擇了勞退自提，我們假設報酬率只剩一半 年化報酬率為4%，20年後為2.19倍 因此就算當年度被扣了40%的稅，你20年後的報酬還是高過自提 若是你年齡小於40歲 or 稅率小於40% ，這個差距只會更大 當然我也不能保證未來0050報酬率是否會高於政府的投資績效這麼多 但以過去的數據，是有可能發生的 若你有以下條件，我認為選擇勞退自提是可能比較划算的 1.年齡夠大 2.薪水夠高，稅率至少在30%以上 3.投資方式為極保守型(定存 債券類) 但對大部份年輕人而言，我相信是不適合選擇自提的 大家自己算算看就知道了~ 有錯的話還請指教 ※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言： : : 我是提好提滿啦 : : 勞退基金報酬率是其次 : : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距 : : 大家有自提勞退嗎？ : : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.= : 自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8% : 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠 : 績效的話其實還好. : 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬 : 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬 : 110年還沒給但可以用新聞推算. : 基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率. : 且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些 : 另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少. : 但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公, : 那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票，不動產,保險 : 所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公. : 那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外. : 最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了 : 這只是分散平常投資風險的一小部分. : 一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象. : 勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分. : 許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了. : 那些喊不如拿去買0050的,真的有買? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641959196.A.BCD.html

推文 (65)

推 tcy16 完全就是基於以上的判斷才沒參加的，預計等退休前 01/12 12:15
→ tcy16 或是所得稅達到30%以上才考慮。 01/12 12:15
→ gn01216674 年投資8%？來我給你一千萬，我讓你抽3% 01/12 12:17
→ gn01216674 幫我滾10年，10年後還我 01/12 12:18
推 lovemost 你講的沒錯，但實際上就算每年輸2%，還是不該提 01/12 12:22
→ lovemost 複利下差距就是這麼大 01/12 12:23
推 bell1708 2樓用點心，真的可以輕鬆6～8趴吧 01/12 12:24
推 somefatguy 是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎？ 01/12 12:27
→ somefatguy 照這樣算是否連快退休都不該提 01/12 12:28
推 master32 為什麼要退休前再提？有什麼好處嗎？ 01/12 12:33
推 kelven0813 退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加 01/12 12:36
→ kelven0813 的金額 01/12 12:36
→ relyt 自提 結果35歲被酒駕撞死 the end 01/12 12:46
→ physicsdk 要3％自提就好啦，人家要投資幹嘛跟你借3％利率， 01/12 12:51
→ physicsdk 銀行信貸都更低 01/12 12:51
推 ininderla 是的，跟我當初算的差不多，所以我也是這麼想 01/12 12:53
→ ininderla 我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。 01/12 12:54
推 ininderla 更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本 01/12 12:56
→ ininderla 上不可能.. 01/12 12:56
推 gn01216674 你是不是少算減稅部分？提10萬每年可少繳3萬的稅 01/12 12:58
推 calase 這種基金顧風險，不會全壓股票的，不能直接比大盤 01/12 13:01
→ calase 報酬率 01/12 13:01
→ calase 然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD 01/12 13:02
推 ininderla 同意樓上，但自提理應要考慮每年通膨～2%的情況 01/12 13:06
→ ininderla 就一體兩面，看個人選擇了吧哈哈 01/12 13:08
→ pupucar 到底有什麼好吵，風險對每個人的意義不同導致的不 01/12 13:10
→ pupucar 同投資判斷而已.... 01/12 13:10
噓 cityhunter04 你以為每個人都在玩股票？ 01/12 13:17
推 physicsdk 哪沒有，有減稅每年投報壓過勞退，大概10年打平； 01/12 13:17
→ physicsdk 要是連減稅都沒第一年就海放了更不用討論 01/12 13:17
推 wcre 退休年齡快到的適合，還很久的有其他更好管道 01/12 13:18
→ physicsdk 這邊講的是你有這種選擇，你自己不玩就代表方法不 01/12 13:19
→ physicsdk 好不能講嗎？ 笑話 01/12 13:19
→ wju1230 google勞退 績效 就有數字了 01/12 13:39
推 ronite 樓上要給我一千萬我來做嗎？十年間你不能對我做法 01/12 13:59
→ ronite 有任何意見喔，不敢就不要嘴啊 01/12 13:59
推 illidan23 這篇正解但很多人數學不好看不懂 01/12 14:04
推 chunfo 誰知道政府到時候會不會改規則 01/12 14:50
推 physicsdk 嘴人家沒8％的，好好去看內文，你假如繳不到40％稅 01/12 14:56
→ physicsdk ，5～6％照樣碾壓啦。 01/12 14:56
推 wcre gn大，一千萬給我，我每月出績效報告，年利率5%，65 01/12 15:00
→ wcre 歲後隨時可領回唷 01/12 15:00
推 Messibugoo 對自己投資有信心的絕對可以純投資不用提, 很多高 01/12 15:14
→ Messibugoo 收入人是不爽繳稅給政府, 能省稅就盡量省囉 01/12 15:14
推 ScottBrooks 一堆人自己沒能力規劃自己的錢 可憐qq 01/12 15:27
推 BeerCPC 看後照鏡開車?? 01/12 16:29
推 luckysmallsu 2才是重點啊搞不好未來改成65或70才能提領，這等於 01/12 16:30
→ luckysmallsu 是綁住資金 01/12 16:30
→ ahoyhoy 勞退如果能跟美國一樣開個IRA帳戶自由操作 意願應該 01/12 16:44
→ ahoyhoy 會高一點吧 不然提撥去給人玩弄 = = 01/12 16:44
推 KS571 60歲才能領就是笑話 01/12 17:14
推 j0214ack 啊你省下的稅也要拿去複利啊，不然怎麼比 01/12 17:42
推 alumi7 我姑丈就是2008被搞到只好延後退休 所以有好有壞不 01/12 17:47
→ alumi7 用太羨慕米國人的退休基金 01/12 17:47
推 ljsnonocat2 1000萬要3%? 還不如借房貸 01/12 17:54
→ ljsnonocat2 不過要贏8%真的不難 大多頭一堆少年股神 01/12 17:56
→ physicsdk 為了少繳稅所以那更多錢去給政府操盤利用，怎麼聽 01/12 18:12
→ physicsdk 起來怪怪的啊XD 原文政府的立場是希望自提的人變多 01/12 18:12
→ physicsdk ，原因是什麼不用多說吧 01/12 18:12
推 godwarder 說得沒錯 就是不爽60歲才能領 還很有機會往後延…. 01/12 23:54
→ godwarder 萬一45歲就FIRE了誰知道能不能活到60 01/12 23:54
推 gm3252 誰知道未來會不會改規則，十年前一堆公務員也是嗆他 01/13 07:52
→ gm3252 們退休金白紙黑字不會跑。結果如何？ 01/13 07:52
推 wrider987 我同意你的說法 01/13 15:34
推 rancilio 好處是強迫儲蓄 01/13 19:25
‹ 回 科技工作板 列表