※ 引述《Sursun (色桑)》之銘言:
: 朋友權限不夠,幫代Po
: ----------------------------
: 科技版的前輩們大家好,
: 面臨工作跑道的轉換,想詢問大家意見與建議,感謝!
: 小弟背景為大學為新加坡大學化工系,碩博都在英國念,
: 最後一個學歷為劍橋材料。
1.先不說化工轉材料的跨度有多大
一個是化學 一個是物理
大學唸有機/無機
研究所變成 材料力學/熱力學/近代物理
還是有人相信化工系讀材料博士?
2.劍橋材料
是那個劍橋嗎?
感覺像是大學生問小學生(鄉民)
未來要怎麼走?
都讀到劍橋了 還需要問別人?
學校沒教你未來方向?
: 現職為第一份工作,且正邁向第四年。
: 現職: 系統廠
: 工作: 材料工程師 但要帶一個小團隊 (約3-5人)
: 薪水: 去年約 70k x 28個月,今年結構調薪後月薪約80k
算算三年年資196萬
3.台灣有哪一個系統廠 三年年資可以給28個月?
學生不懂台灣的行情?
4.年薪196萬 你不會被笑嗎?
小弟我只認識一個 哈哈哈佛大學的法律系畢業的
目前在香港上班
問他為何不來台灣上班
“台灣的薪資太低了”
“年收沒超過10萬美刀不考慮”
“會被同學笑死”
堂堂一個劍橋博士
來台灣領那不到兩百萬台幣?
前兩年可能只有一百萬出頭?
台灣土博士也沒那麼慘啊!!
你的劍橋是劍橋補習班嗎?
: 工時: 8:00~18:30左右 不用輪班 oncall 偶爾加班到19:00
: 想轉換跑道到台積
: 在這邊先說聲抱歉,目前都沒有拿到offer,
最好笑的是
竟然很多人相信?
相信很多都是學生起鬨而已
科技版 真的一堆學生跟虎爛文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.105.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1637917122.A.A3D.html
推文 (25)
推
kyle5241
化學明明就有熱力學和物理化學…
11/26 17:00
推
kyle5241
也不用把名校想這麼萬能吧…
11/26 17:02
→
dumbdragon
基本上化工與材料差異是蠻大的
11/26 17:11
噓
badalghost
化工和材料必修幾乎都一樣,材料也會修有機無機好
11/26 17:13
→
badalghost
嗎
11/26 17:13
推
Evoque
記得有畢業證書欸
11/26 17:14
→
DrFord
化工不是化學,化工也是要讀熱力材力流力
11/26 17:14
→
DrFord
這篇才是唬爛文吧
11/26 17:15
噓
Dosakia
看起來你才是出來唬爛的,嘻嘻
11/26 17:16
噓
xxp680
整天懷疑東懷疑西 怎麼就沒懷疑自己是井蛙呢
11/26 17:16
噓
gn01216674
呵呵 低端質疑高端
11/26 17:19
噓
Dosakia
還不敢當下回文,只敢躲在推文裡噓,過幾天再出來回
11/26 17:19
→
Dosakia
,以為別人不知道喔,嘻嘻
11/26 17:19
噓
iwami
化工不是化學,有點常識好嗎?
11/26 18:00
噓
SAXD
有夠菜XDD
11/26 18:08
→
SAXD
為什麼我念的化工比較像物理 被教授騙了嗎 QQ
11/26 18:10
噓
abc85216923
不是化學化工材料別來唬好嗎
11/26 18:46
噓
NTUBearPaul
我不是化工 但我是化學轉材料 你真的懂嗎?
11/26 19:34
噓
wahaha279
學生才分物理跟化學
11/26 19:49
噓
labdog
笑死,系統廠年薪300以上也是不少,可憐井底之蛙
11/26 21:23
→
muaji87
化學化工材料其實都很物理,畢竟最基本的理論就是
11/26 23:50
→
muaji87
物理,逃不開的
11/26 23:50
噓
neil0611
化工是物理…
11/27 19:41
噓
allen51317
你要回文之前,你列的第一點不先作功課嗎?
11/28 07:57
噓
ronite
可憐哪化工化學分不清還在擺好
01/01 10:54