📋 PTT 文章瀏覽
台積電 目前全屬一屬二的晶圓代工場 能獲得現在的地位可以歸功於 2014年的夜鷹計畫 以及繼續微小化的這個方向 但最近很多人說台積電很操很血汗 由於小弟夜鷹計畫那時期還是國高中生 還沒有上來科技版逛過 想知道那時候夜鷹計畫的時候台積電有跟現在一樣黑嗎?還是現在的年輕人比較不耐操? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.49.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1637904574.A.83D.html

推文 (48)

jengmei 都是rdss 在輪 被綁三年 11/26 13:33
Appleaday RD再操也沒幾年了 2nm之後頂多1nm ,半導體再十年就 11/26 13:52
Appleaday 沒搞頭了。 11/26 13:52
Appleaday 其他公司成長起來,台積被追上是遲早問題。屆時全 11/26 13:52
Appleaday 部到FAB端拼良率 11/26 13:52
ljsnonocat2 前段應該很難做 應該後段不同晶片封裝整合是重點 11/26 14:00
ian41360 後段封測的RD:…幹 11/26 14:02
furnaceh 十年可以讓你賺很多錢了,也夠本了 11/26 14:11
CHEN688 二樓那些話我20年前就在聽了 11/26 16:25
CHEN688 自以為內行 11/26 16:25
fgkor123 小學的時候大家都說石油快挖完惹 11/26 16:40
weaponking 二樓那些話...看起來不太像科技業的,可能是傳產 11/26 18:11
premise 2樓文組 11/26 18:48
rootAtaabu 2樓博學多聞耶 11/26 19:03
PPPa 已經聽2樓的話,下禮拜準備開104 11/26 19:13
Willdone 二樓的話讓我感到英特爾一定可以在量產端追上台積電 11/26 19:16
yang271828 二樓應該知道3nm的通道長度沒有3nm吧 11/26 20:16
nanpolend 製程微縮快到極限,但是新進封裝還是剛開始 11/26 20:28
dmkk42 二樓狠懂 快來朝聖 11/26 21:37
douge 二樓文組 11/26 22:51
zoo0602 拼cost down的良率O 11/26 23:48
abyssa1 2樓看看現在28nm多賺錢 11/27 00:26
abyssa1 1nm台積折舊完其他人再蓋新廠跟他拼? 11/27 00:26
yasea2004 2樓低階傳產 11/27 00:35
horb 2000年初就喊過物理極限。這二十年還不只喊一次。關 11/27 00:38
horb 關難過關關過 11/27 00:38
xz4979265 笑死 怎麼歪樓了 真的好奇當時板上的風氣 11/27 01:00
momoko0581 當高層傻瓜 自以為很懂呵 11/27 03:43
kklarinet 二樓好有邏輯,難怪負責打雜 11/27 04:43
li118 人家養一堆博士、Fellow都沒2樓目光遠大 11/27 05:01
RTA 2樓菸粉吧 11/27 05:12
plsmaop 菸粉最愛吹台積電是護國神山,不太可能是菸粉 11/27 06:33
EKman 柵欄又壞了喔,到處亂竄捏 11/27 08:14
Surrounder 若干年後真的到了物理極限下一步會是什麼?拼封裝嗎 11/27 08:15
Surrounder ?還是換基材? 11/27 08:15
harea 2樓文組 11/27 11:17
GoogleTalk 現在各種企業再怎麼操也不會比以前操,早期勞基法不 11/27 11:43
GoogleTalk 像現在規定工時比較緊,且現在偶爾還會勞檢,所以啦 11/27 11:43
GoogleTalk 再怎麼操 都不可能比以前操 11/27 11:43
macao930605 二樓 哈哈哈哈 11/27 13:09
zonppp 良率起不來基本做了都是賠錢 有哪家可以每年一直接 11/27 15:19
zonppp 單一直賠錢 11/27 15:19
newbrain 高層也不是技術強吧 物理極限就在那 11/27 16:56
sammyzxcv 當年的 16nm > 14nm 怎麼說 11/27 17:56
joanmayannie 牽拖菸粉是有事嗎 11/27 18:44
kriz 好幾個新電晶體結構可以繼續推15年以上.. 11/28 20:54
caterpiller 數一數二? 11/28 21:56
alexmusic 2樓好幽默 12/03 16:36
‹ 回 科技工作板 列表