比較好笑的是
幾年前台大化學在系慶的時候
請了一個台大化學系畢業，後來在美國矽谷臉書當軟體工程師的系友回來演
https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/25887
一樣是轉職
台大化學系畢業後去台積電：教授覺得悲哀高喊廢除碩士班
台大化學系畢業後去美國矽谷臉書當軟體工程師：教授覺得是優秀系友，請回系上演講
矽谷比較潮，純軟價值比較高XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.221.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636860003.A.A62.html
推文 (112)
→
iamala
XDD
11/14 11:20
→
spectron
看不起產線團隊嗎？ 乾
11/14 11:21
→
spectron
碼農比較高端
11/14 11:21
→
iamala
不過，臉書一屆才幾個能去，台GG一屆則是才幾個“
11/14 11:22
→
iamala
沒”去。所以當然怪GG囉。
11/14 11:22
推
dalbuhr
CS真香 啾咪
11/14 11:37
推
shybaman
要看教授是不是同一個吧，美個人想法不同
11/14 11:39
噓
ganninian
拿產線仔跟矽谷軟體工程師比 有事嗎？
11/14 11:42
→
spectron
不然化學去GG當什麼職缺？
11/14 11:45
噓
autoppp
台灣一堆教授的s跟本不切實際，有的跟本看到會
11/14 11:47
→
autoppp
吐血
11/14 11:47
推
steak5566
真的笑死 cs真香
11/14 11:48
推
summerinsect
國外的月亮比較圓 博士當然也比較有價值
11/14 11:58
推
morichi
本行嫌得要死 轉行真香 理學院不意外
11/14 12:00
推
ga023630
你比較怪怪的；化學轉CS 又沒有被台灣教授花時間訓
11/14 12:00
→
ga023630
練佔用資源
11/14 12:00
→
ga023630
原文應該是指 老師訓練碩班學生 結果出去無差別台積
11/14 12:01
→
ga023630
電
11/14 12:01
→
ga023630
完全不同的案例 你怎麼會拿來類比…
11/14 12:01
噓
Sfly
你沒搞懂重點
11/14 12:14
推
asxc530530
其實我覺得啦 你就改啊 台大只收博班
11/14 12:15
→
asxc530530
幾年後看看就知道了 嘻嘻
11/14 12:16
推
lucifer648
如果學術上很有前景誰會去GG輪班…
11/14 12:16
→
lucifer648
台灣學術界就只是錢比較少的業界
11/14 12:17
推
penguinlove
這篇不知道很多學校被要求增加碩士班入學名額因為要
11/14 12:30
→
penguinlove
補足產業需求
11/14 12:30
推
sausalito
請他回來演講的 跟喊廢除碩士班的是同一群人嗎？
11/14 12:45
→
sausalito
如果根本就不同教授的主張 那你不就自己紮草人打
11/14 12:45
→
sausalito
一個系有多少教授可能就有多少種想法 很正常吧
11/14 12:46
→
exciplex14
邀請回來的是學士校友，現在討論廢除碩士班....
11/14 12:52
→
yamakazi
學士花四年訓練結果轉行算不算佔用資源？如果不算那
11/14 12:53
→
yamakazi
為什麼碩班兩年就算佔用資源？
11/14 12:53
→
yamakazi
請他回來演講跟喊廢除的的確是同一個人喔
11/14 12:54
推
physicsdk
這篇酸的沒問題吧，去矽谷當純軟跟化學博士沒個毛
11/14 13:03
→
physicsdk
關係，確實很雙標啊XD 那些不懂檢討自己裝屎的教授
11/14 13:03
→
physicsdk
真的好笑
11/14 13:03
推
pipi7878
一堆人根本沒搞懂重點 這篇酸的好
11/14 13:04
→
physicsdk
同為理工科半路出家EECS的一份子，系上找我演講一
11/14 13:04
→
physicsdk
律婉拒，因為我很清楚真的說不出什麼好聽的話XD
11/14 13:04
推
physicsdk
然後說教授訓練碩士生的真的好笑，大概一堆沒唸過
11/14 13:08
→
physicsdk
裝懂，碩士都丟給博士帶，有些甚至沒人帶自己摸自
11/14 13:08
→
physicsdk
己研究，就是沒看過教授自己教碩士生的，還好意思
11/14 13:08
→
physicsdk
說自己多努力幫台積培養人才，好笑
11/14 13:08
噓
g1990822
樓上一堆看不懂的急著說人沒搞懂重點XDDDD
11/14 13:16
推
wayne121212
我化學系的，不少老師帶研究生很認真啊，隔系沒有
11/14 13:17
→
wayne121212
隔一座山也有半座，不需要把自己系的樣子套到所有
11/14 13:17
→
wayne121212
理工科系吧
11/14 13:17
推
physicsdk
那你一間實驗室一個教授又可以代表整個系所囉？ 哈
11/14 13:20
→
physicsdk
哈
11/14 13:20
→
wayne121212
然後學士班就是修課而已跟碩班性質差那麼多有什麼
11/14 13:21
→
wayne121212
好類比的...
11/14 13:21
推
g1990822
碩班教授認真帶；修課的時候教授認真教，也都算教
11/14 13:22
→
g1990822
授在培養學生啊
11/14 13:22
→
g1990822
哪裏來的修課而已，還是貴系的教授上課不夠認真？
11/14 13:23
→
g1990822
如果教授上課也夠認真的話，難道不算栽培學生嗎？
11/14 13:24
推
wayne121212
我沒這樣說吧XD 一個系那麼多教授當然有積極的也有
11/14 13:25
→
wayne121212
比較混的啊，只是反駁一下您沒看過認真帶學生的教
11/14 13:25
→
wayne121212
授的論點罷了
11/14 13:25
→
g1990822
碩班花兩年栽培學生去台積電>廢除碩士班
11/14 13:25
→
g1990822
大學花四年栽培學生去矽谷>好棒棒我們去請他回來演
11/14 13:26
→
g1990822
講
11/14 13:26
→
g1990822
這不是很奇怪嗎XD
11/14 13:26
噓
lovealgebra
碩班什麼都不用會，反正最後去產線鎖螺絲
11/14 13:28
→
lovealgebra
理工非EECS = GG先修班
11/14 13:28
→
lovealgebra
機械/土木/環工/水保/化工/化學/物理全都去GG
11/14 13:30
→
lovealgebra
台灣傳產=爛
11/14 13:31
推
physicsdk
只是修課而已XD 沒錯就是一堆教授大學部課都亂教，
11/14 13:34
→
physicsdk
而且還不演了，所以畢業去矽谷不可惜啦
11/14 13:34
→
yamakazi
學士修課而已不算佔用教授資源：那不就代表教授隨便
11/14 13:41
→
yamakazi
教？還是代表可以廢大學部留研究所就好？
11/14 13:41
→
yamakazi
大學部不是也有進實驗室修專題嗎？這佔用資源了吧？
11/14 13:46
→
yamakazi
如果大學部修專題沒有學術貢獻又轉行又佔用資源，那
11/14 13:46
→
yamakazi
是不是該把大學部專題廢掉？
11/14 13:46
→
yamakazi
說這不是雙標的自己就陷入了邏輯陷阱中
11/14 13:47
→
yamakazi
既然修課不佔用教授資源，教授一週為什麼只教一到兩
11/14 13:48
→
yamakazi
門課？給我一週十五門課教好教滿啊？
11/14 13:48
→
FlowerKnight
台灣學費太便宜了 最後被便宜反噬
11/14 13:49
推
hoesi
產線仔就勞力活啊，加上會用ppt, e
11/14 14:02
→
hoesi
xcel
11/14 14:02
→
hellobello
有的老師就是留得住學生讀博班，有的就是留不住，
11/14 14:06
→
hellobello
不需要以體制牽拖
11/14 14:06
→
hb0922
阿就總是覺得米國比較高尚啊！ 台大教授不意外，寧
11/14 14:27
→
hb0922
可舔美也不願意為台灣培養人材
11/14 14:27
噓
redyi
大學部跟碩班訓練根本不同 大學純粹學習打底子而已
11/14 14:36
→
redyi
碩班偏研究跟project導向
11/14 14:36
→
Yujjlin
化學系去gg哪裡有轉職，兩家公司給你選你要去哪邊
11/14 14:38
→
Yujjlin
…
11/14 14:38
推
ga023630
如果你先入為主覺得學士跟碩士對於認真的老師來說
11/14 14:52
→
ga023630
心力是一樣的 那也無話可說
11/14 14:53
→
ga023630
原文已經舉例 該教授收到八個碩班生 一對一討論
11/14 14:54
→
ga023630
對於他的時間佔據是切割很細碎 如果你要拋開內文
11/14 14:54
→
ga023630
自己立一個標靶 認定教授都是將碩班給博班帶
11/14 14:55
→
ga023630
那確實收一個學生跟收一萬個 或是大學/碩班都一樣
11/14 14:55
推
ZXCWS
說穿了就教授沒長期勞工而已..
11/14 14:56
→
ZXCWS
博班才是真的勞工 什麼都做
11/14 14:57
推
ga023630
對於教授來說 升等產paper才是他們想要做的
11/14 14:57
→
ga023630
熱愛教學無法讓你升等; 因此大多數教授都會將多數
11/14 14:57
→
ga023630
放在研究/寫論文上 學生收得多確實也是負擔 比重
11/14 14:58
→
ga023630
跟大學部教學不能類比 當然 你要畫上標靶 將教授
11/14 14:58
→
ga023630
劃分為將碩班丟給博班帶 那也是你的立論 沒有不對
11/14 14:59
→
lijay
還不簡單 就四年才放人畢業就好啊 碩士念好念滿
11/14 15:09
→
lijay
要是沒人想跟你 也等於自動廢碩士班 更符合你們訴求
11/14 15:10
推
godsparticle
國外月亮比較圓
11/14 15:14
→
aszx4510
系慶演講跟教授有關係嗎lol 而且一個系很多教授啊
11/14 16:31
→
aszx4510
有各種想法也挺正常的吧
11/14 16:32
推
spectron
只是這種思維 不可取
11/14 16:41
→
labell
軟體 還比較快被裁員勒
11/14 21:11
→
labell
之前有幾個美國網紅 在GOOGLE 蘋果上班疫情失業
11/14 21:12
推
labell
亞馬遜在台也4年簽約 根本 沒台積電穩
11/14 21:16
推
ncuephysics
博士班留不住學士甚至是碩士生 是很多大學的問題
11/15 02:49
→
Coslate
有教授就覺得學生出國當台勞讚 但是要當國內勞工就
11/15 11:04
→
Coslate
說這裡不是職訓所 真他媽有病
11/15 11:04