說實在的會有這個亂象大概也是從廣設大學跟碩班開始
碩班大學化之後台GG坐享漁翁之利,反正bar改成挑碩班+大學學歷就好
結果造就了80%的非電資理工科系學生得浪費兩年光陰只為了進台GG
根本浪費國家的人力資源
廢掉碩班其實教授也不會比較好收到博班生,
不過教授倒是可以名正言順多請點便宜外勞幫忙弄實驗計畫爭點錢,
又可以少收點賠錢的碩班生, 大概是教授的計畫.
不過這招其實也救不了博班生只會越來越少的事實.
博班外勞化的機率可能比較高.
做研究最重要的就是$$$$, 沒有錢就是搞不起來.
廢不廢碩班其實只是假議題,
真正的問題在台GG這些大企業用不怎麼樣的薪水綁架頂尖人材卻沒付出什麼成本.
倒不如把頂尖大學的碩班學店化, 比照美國把學費漲爆把碩士生當cash cow薛爆
然後想辦法從台G這些大公司多撈點錢贊助購買更好的儀器.
用碩班生供奉的香油錢+台G的贊助提升博班薪資吸引更優秀的人材.
大概會比繼續跟政府哭窮有點用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.143.133 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636852803.A.2AF.html
該念多久就念多久啊, 反正現在好用的博班生本來就+6了
一堆老師推1+4, 1+5也沒有學生想讀.
大學畢業本來就不需要應該要碩士學歷就可以讀博了.
※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 11/14/2021 09:40:31
說真的博班生如果薪水能漲到4萬就應該蠻有競爭力了
※ 編輯: NCKUFatPork (98.42.143.133 美國), 11/14/2021 09:45:26
推文 (27)
推
spectron
這樣搞，博班是準備要念幾年蛤？
11/14 09:34
→
kyle5241
不然就在職博在職碩
11/14 09:38
→
kyle5241
在職博 薪水逐年增加 畢業剛好 33 300萬
11/14 09:39
→
kyle5241
薪水公司付～ 教授六年放人
11/14 09:39
→
happyennovy
講真的博後58k起，新聘教授71k起但是一學期接2-3堂
11/14 09:41
→
happyennovy
課，念土博期間還只有25k 跟業界薪水比差太多了
11/14 09:41
推
spectron
如果有四萬，我可以+5
11/14 09:54
→
avgirl
.....所以國外484要靠外國碩士生來養博士班
11/14 10:45
→
avgirl
碩班學費漲翻天，要就出國念和大學畢業直接工作
11/14 10:46
→
avgirl
去面試被問說怎不讀碩班? 學費太貴 END
11/14 10:46
→
avgirl
學費大漲在台灣不可能的 呵呵
11/14 10:48
推
coom1234
那些在哭的教授幾乎都洋博 也沒啥資格出來講話 他
11/14 10:54
→
coom1234
們自己當初都不屑念土博了
11/14 10:54
→
VSshow
洋博靠北怎沒人念土博，真是欠嘴！
11/14 10:56
推
ks2384im
對政府跟企業來說成本油水永遠是出在民眾身上
11/14 11:14
→
wt0328
國外學費爆貴但可以換到OPT，台灣碩班學費如果暴漲
11/14 12:56
→
wt0328
是可以買到什麼
11/14 12:56
推
ejnfu
台灣怎麼可能學費暴漲 台灣很社會主義的
11/14 13:14
→
ejnfu
台灣碩班學店化又變貴的話，為啥我不出國念就好
11/14 13:15
推
sausalito
因為不是每個人都能花兩三百萬出國唸？
11/14 13:40
→
sausalito
喔 現在通膨 可能不只兩三百萬了
11/14 13:48
推
LauPi
一堆教授要的只是廉價勞工
11/14 16:03
推
plant
"不怎麼樣的薪水"在台灣可是非常誘人的 問題在哪呢~
11/14 18:32
→
hohohoyayaya
一下喊要全面書審 一下喊要廢除碩班 乾脆把教授也廢
11/15 10:18
→
hohohoyayaya
一廢算了 要那麼多教授幹嘛
11/15 10:18
→
burnoutlove
打不贏部會加入喔?GG直升班吸引碩士，人多頂個博士
11/15 21:52
推
haohao12345
114化學博早就印度化了
11/17 22:46