我覺得EE專業是靠自我要求的
最基礎就是複製貼上抄公版rework沒錯
但其實裡面有很多細節可以研究
PCB製程演進到什麼程度
各種訊號（含power）最新spec如何？
為何公版要這樣設計？
Layout placement 最佳化並考慮散熱
ME那邊有沒有辦法多空間，或多做轉卡，把產品spec做到最好
保護線路中怎麼做更完善
當產品設計超出PDG與IC datasheet中所提的內容要找方法設計出來，而且常遇到搭起來
相容性問題要解決
完成一堆雜事後，好不容易打件回來了，還要跟FW溝通，產品開始賣後要跟客戶溝通，然
後同時再開發下一代產品...
通常沒人會逼EE厲害到什麼程度
只要產品夠便宜，schedule抓好大概就及格了
我相信聰明的都去IC廠了
我不夠聰明，只好繼續打雜
最後補充一點
如果家境富裕，其實真的抄公版遇到問題call Vendor就好，爽爽過養老人生
如果要靠自己買房買車
認命一點吧，能力跟薪水成正比，學得越多跳的越快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636776116.A.0AB.html
推文 (78)
推
supergoal
是說做完這些雜事就飽了吧，根本不會有人去研究原理
11/13 12:10
→
supergoal
跟spec吧，除非有人超認真的，下班還留下來學習，很
11/13 12:11
→
supergoal
少吧
11/13 12:11
推
w9103
有時選擇比努力重要
11/13 12:14
推
supergoal
不努力應該連選擇的機會都沒有吧XD
11/13 12:17
推
PGang
選擇努力就是一種選擇
11/13 12:23
推
gn01216674
開發時間短，想努力也努力不來，就像掃地阿姨花12小
11/13 13:17
→
gn01216674
時掃地，一天就結束了。阿姨非常努力但賺不到錢
11/13 13:17
推
supergoal
只能自己額外找時間看書了吧
11/13 13:54
推
s1an
最後你會發現願意直接call vendor的人 領的還比較好
11/13 14:10
→
CGDGAD
為何這邊都以為call vendor一定有用？看來是沒遇過
11/13 14:17
→
CGDGAD
被已讀不回最後還是要自己想辦法的情況
11/13 14:17
推
kainolife
只要你的量夠大，vendor很願意幫你的
11/13 14:22
推
supergoal
call vendor 買的量如果不夠多，人家才懶得鳥你
11/13 14:22
推
jerrysaikou
大牌vendor真的是一臉不爽你不要買
11/13 14:28
推
lin8851
你們一定是購買量大的公司，小公司原廠沒在理你的==
11/13 14:34
→
CGDGAD
只能說產品設計爛公司還是照賣，讓EE功力變的很沒
11/13 14:40
→
CGDGAD
鑒別度，EE幹得很廢也活得下去
11/13 14:40
→
CGDGAD
不過我覺得有沒有下過功夫到中年就會體現出來了，強
11/13 14:43
→
CGDGAD
的EE可以被人家挖，弱的只能腳麻
11/13 14:43
→
CGDGAD
像前面在問系統廠中年怎麼辦的文，看了就好笑，4、5
11/13 14:44
→
CGDGAD
0歲被挖走的工程師明明大有人在
11/13 14:44
推
s90104123
小廠有些還call不到vender 只能找代理商
11/13 16:09
→
s90104123
代理商 解不了才會丟給vender
11/13 16:09
→
s90104123
中間來來回回
11/13 16:10
推
rockrock1127
所以很多vendor會找系統廠出身的EE當FAE啊 把問題想
11/13 16:23
→
rockrock1127
辦法推出去（誤
11/13 16:23
推
banyantree
EMC/Desense解得好才是系統廠的價值……
11/13 16:52
推
mabell
講的很好
11/13 16:53
→
D600dust
有沒有聽過大廠vendor被嗆換料還說我們歡迎競爭的
11/13 18:00
→
REMEMBERYAU
別傻了，就算大廠，只要是非量大產品線一樣會被嗆
11/13 18:33
→
REMEMBERYAU
說別人沒這問題
11/13 18:33
推
yudofu
基本上EE要rework除非是作實驗，否則根本
11/13 20:37
→
yudofu
很丟臉，第一次原理沒有搞對的結果才會那樣，我基本
11/13 20:40
→
yudofu
差不多都是一版就休息量產，誰在跟你rework...
11/13 20:40
推
PttDreaming
等你做過複雜的產品加上ES的CPU就知道了啦..一版休
11/13 23:10
→
PttDreaming
息XD
11/13 23:10
推
STPD
推樓上,誰知道是你子的問題還是intel類似的sighting
11/13 23:25
→
STPD
issue,你如何證明？
11/13 23:25
推
STPD
ic廠那麼強, intel怎不一版量產?ES, pre-QS?QS都可
11/13 23:26
→
STPD
以省略了
11/13 23:26
→
OBTea
系統廠跟 Intel 一樣強？
11/14 00:08
→
wbw
做模組的EE跟主板的EE差很多吧 一版量產是啥產品可
11/14 01:35
→
wbw
說出來讓人笑笑嗎？
11/14 01:35
→
wbw
光GPIO CPU都會變來變去怎麼一版量產啊
11/14 01:38
推
acgotaku
雖然我做過EE也覺得EE內容很廢 但是會說第一版就
11/14 02:11
→
acgotaku
能量產的人也讓人噴飯,這麼屌 蘋果應該找你去當總監
11/14 02:12
推
acgotaku
鴻海廣達找你進去當副總 不知道一年可以多MP幾億台
11/14 02:16
推
yudofu
我以前做x86的時候去北投，問SW這個為什麼這樣、原
11/14 09:53
→
yudofu
理是什麼、誰選的，結果都是“不知道”、以前就這樣
11/14 09:53
→
yudofu
“、”誰要就改給他“，問硬體參考線路跟ECN有沒有
11/14 09:53
→
yudofu
確認到最新版、有沒有跟原廠確認未發行ECN”、這個
11/14 09:53
→
yudofu
功能你不會有沒有去問，結果是“我手上就只有這個”
11/14 09:53
→
yudofu
、我不負責這個“，“反正一直都是這樣”，呵呵，大
11/14 09:53
→
yudofu
概我剛好遇到最爛的一批吧。什麼alpha beta、intel
11/14 09:53
→
yudofu
這種字眼只能唬學生跟只會抄公板的而已，台灣做x86
11/14 09:53
→
yudofu
又不是一兩天的事了，不用講得好像只有誰會，難道所
11/14 09:53
→
yudofu
有的rework都只是IC的工程版的問題？以我的認知不見
11/14 09:53
→
yudofu
得吧。退一百步講，就算你們都是天選之人、萬中選一
11/14 09:53
→
yudofu
，就是廠商惡意要搞你，除此之外用量產版ic的是不是
11/14 09:53
→
yudofu
就有資格要求一版完成？規格沒談好、margin/deratin
11/14 09:53
→
yudofu
g沒做好、軟體沒談好、dfx沒做好、EE不懂EMC、沒用
11/14 09:53
→
yudofu
的東西預留一堆cost reduce又在那邊拔來拔去測試穩
11/14 09:53
→
yudofu
定度才是多數人的主因吧，呵呵。
11/14 09:53
→
MIT5566
你以為公版就一定抄得下去嗎 公版不是都跟海一樣大
11/14 10:00
→
MIT5566
銅厚每層都最厚 AMD的最鳥
11/14 10:00
推
nivii
說一版量產的人可能要講講
11/14 14:58
→
nivii
自己做的產業
11/14 14:58
推
twpunkboy
大哥做案子能一版量產肯定是高手 難以望其項背QQ
11/14 15:57
推
DFM
在台廠，這些做完不會比少了幾個被動元件還有績效。
11/14 23:22
→
biubiuBOT
一版一版量產 什麼產品說出來讓大家聞香
11/15 00:44
→
wbw
新的platform如果是一版量產那真的是高手 如果是拿
11/15 06:15
→
wbw
別人驗證完的東湊西湊就沒甚麼好說嘴的了
11/15 06:16
→
wbw
看到說用量產版IC就不用太認真了
11/15 06:18
推
atten
EE就[真]打雜,改CPLD code,解ESD,EMI,震動,安規,
11/15 16:54
→
atten
量高低速訊號,反正沒人做或刷擺爛就要上，以後小孩
11/15 16:54
→
atten
要當EE我一定先揍一頓
11/15 16:54
推
cecret123
推樓上…沒人做或擺爛就要上XD
11/16 00:55