小弟根深蒂固的觀念是寫程式的時候，一舉一動操作都和指標、記憶體、甚至little/big E
ndian習習相關，call個function也要有感覺arguments在push，stack memory在深陷，stac
k pointer在運動，才不會發生嚴重錯誤；
故程式設計的基礎觀念應在coding 時於血脈中流竄，伴隨鍵盤喀喀的節奏在鼓動，搭配不
停地iteratively檢查操作的正確性來回來回進進出出push pop in in out out;
但有時聽到有些論點認為業界經驗比較重要而凌駕於基礎學養之上，我承認use model或設
計經驗也是一門學問，需要時間累積，但仍堅持考卷上基礎的題目是coding的基石，唯有建
立在此穩固的基礎上才不會動輒得咎，bug滿天飛。
想請教版友我是不是錯了，是不是錯得離譜，錯得六親不認錯得滿門抄斬！？
先感謝同行前輩分享看法和經驗，德不孤必有鄰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636124876.A.473.html
推文 (26)
→
color529
你寫程式也跟你寫文章一樣? 不會精簡扼要?提綱挈領?
11/05 23:13
→
ttt95217
看緣分
11/05 23:35
噓
onedayoneman
演算法才是重點，你說的叫做自然反應
11/05 23:45
推
LinuxTsai
你沒錯啊，每個工程師都有這麼細心，bug會少很多。d
11/05 23:53
→
LinuxTsai
omain knowledge和程式基本功不衝突啊
11/05 23:53
噓
Gaogaigar
你寫程式跟文章一樣的話就蠻慘的
11/06 00:04
推
tkhan
以一位外國人來說，這樣的中文算不錯了
11/06 00:08
噓
NerVGear
光看文章就覺得你不適合工作
11/06 00:11
→
peter98
我是覺得中文對你來說比較重要
11/06 01:22
→
peter98
這篇文章我是看得有點辛苦 需要一個字一個字讀
11/06 01:23
→
peter98
讀完還是有些地方只能用猜的
11/06 01:23
→
sunsamy
錯得離譜
11/06 01:39
噓
BigHeadDoggy
可憐
11/06 02:08
推
MILKMARRINE
以後你會了解 寫程式的人才10位才有一位管理人才，
11/06 08:54
→
MILKMARRINE
寫程式只是最底端的，設計跟規劃才是難
11/06 08:54
推
FaFaFaT
我建議你出書開導眾生
11/06 10:36
噓
mrdkf801024
希望你的code不要跟文章一樣慘
11/06 11:10
推
chuegou
是 錯得離譜 因為如果你真的在意這些東西
11/06 16:32
→
chuegou
你在文章中出現的會是MMU操作不符合預期 交叉編譯
11/06 16:32
→
chuegou
器最佳化很爛之類
11/06 16:32
推
wcre
可以講得白話直接一點嗎？文學程度好不代表就很會寫
11/06 16:37
→
wcre
code
11/06 16:37
→
ChungLi5566
沒電腦可以try-error就不會寫程式了嗎
11/06 16:59
推
cucugo
還好ㄅ人力砸下去看起來有在做事能動就好嘻嘻
11/06 18:37
推
official1
掛資深開頭的職缺面試時幾乎都會考leetcode，所以
11/08 00:38
→
official1
光懂knowhow沒屁用啊。
11/08 00:38