※ 引述《nanpolend (不敗楊)》之銘言:
: 早就說過唯一可能蓋有效率晶圓廠
: 就日>台>中國
以晶圓代工來說
日本不同意
有跟日本合作過都知道
日本人太龜毛
一個案子讓台GG做只要一個月
讓日本人做可能要半年
(其中三個月在開會 兩個月在確認資料)
這個是民族性 應該是沒救了
日本適合 更高科技/人力不多 的產業
ex:德國模式
中國其實也不合適
他們不太喜歡守規矩
做事至少打七折(晶圓代工不能打折)
或許多年之後可以改善吧……
: 日本成本雖高但是聽話肯加班
: 其他的不聽話又不肯加班
: 哪一國像台灣一樣工程師肯ONCALL責任制
: 歐美蓋晶圓廠像TSMC台灣這樣搞穩被告死
: 美國蓋廠情況花大錢沒效率
: 最後一堆台灣人跑去美國支援
: 不然就是收一堆華裔
: 現在是景氣好才大規模擴廠
: 如果景氣反轉就看誰成本低
: 搞到最後TSMC虧大錢
: 我認為最後又是張爺爺來收尾擦屁股
: 晶圓廠就是高科技苦力歐美肯做
: 張忠謀早美國創業啦!
其他都很符合事實
血汗賺錢
目前只有亞洲人會做
其他歐美國家才不幹
台積一半以上是“技術員“ 不是“工程師”
(歐美人力成本 台積賺個屁)
難道你要找非洲人來做嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.116.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1635729811.A.405.html
※ 編輯: birdyman (42.72.116.233 臺灣), 11/01/2021 09:26:44
※ 編輯: birdyman (42.72.116.233 臺灣), 11/01/2021 09:29:12
推文 (20)
噓
a000000000
無情輪班
11/01 09:29
推
jokc7839
東南亞跟印度也沒台灣人好用 可是應該感到高興嗎
11/01 09:32
推
havochuman
日本那個性適合專研基礎研究 步調快的良率ramp up這
11/01 09:42
→
havochuman
樣搞會死
11/01 09:42
推
hoesi
奴也是一種才能
11/01 09:51
推
mainsa
其實台積電營業費用才佔10%而已 就算10%都是人力成
11/01 10:08
→
mainsa
本 說實在也不算多 而且台積電毛利高達50% 美國人就
11/01 10:09
→
mainsa
算是台灣兩倍貴 其實毛利也還有40% 對台積電來說真
11/01 10:09
→
mainsa
的不痛不癢 反而是其他半導體公司比較有難度
11/01 10:10
→
Noe1
其實重點是美國人工資高 設廠成本也高 各種政府環
11/01 10:26
→
Noe1
保,勞工法規墊高成本
11/01 10:26
推
onlydo
記得台積的技術員比例沒有到一半,似乎兩到三成
11/01 11:03
推
xSAUCEx
你講的日本 中國文化很精確 我兩個國家的公司都有
11/01 11:12
→
xSAUCEx
接觸真的是這樣……
11/01 11:12
推
havochuman
日本那同意 中國其實跟台灣差不多
11/01 11:27
推
wcre
自動化做的好,看特斯拉工廠啊
11/01 12:03
→
A694
聽起來好慘,台灣人折衷又奴
11/01 17:10
推
guteres
中國比較敢換公司
11/01 19:11
推
ladisign
同意 確認資料有夠煩 自己也看不清楚
11/01 20:43
推
roger2
日本步調太慢 半導體霸主讓賢給台韓
11/01 21:07