📋 PTT 文章瀏覽
幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰) 目前年薪約90(每週工時約41小時) 9月開始計畫轉職面試,前前後後面試了7間,發現真的在做軟體開發薪水好像談到 100~110都有點拚,不知道是不是真的競爭者太多,供需法則讓年薪談不上來 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高 更不用說我的期望年薪是要105+ 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.85.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634713736.A.C20.html

推文 (150)

happycalpis 現職工時不就等於5點下班?沒加班費情況下,年薪90 10/20 15:13
happycalpis 萬根本cp 爆表 10/20 15:13
jemlin 其實是台灣太低薪 10/20 15:14
gaea0127 2年經驗這樣差不多吧... 10/20 15:14
briskace 去台G當IT啊 10/20 15:14
Qoofate 走ic/半導體 才有高薪 10/20 15:17
x080944924 其實兩年這樣不差吧 10/20 15:18
Qoofate 90 哪有cp爆表 ,太誇張了吧 說150 5pm下班我還信 10/20 15:18
clement80161 台灣內需市場太小,產業有辦法賺世界的錢,才有機 10/20 15:21
clement80161 會給好的薪水 10/20 15:21
tofuflower 直接開 cakeresume 或 meetjobs搜尋你想的薪資範圍 10/20 15:23
tofuflower 看技能需求,強化那部分就好 10/20 15:24
qurs 軟體業? 有好好刷題嗎? 會考leetcode的很少100以下 10/20 15:24
tofuflower 我是覺得 3~4 年經驗要在軟體業拿 105~120 10/20 15:24
tofuflower 準時下班不難,選擇不算少 10/20 15:24
qurs 幣/串流/菠菜滿滿機會 不要執著在上市大公司了... 10/20 15:25
tofuflower 120 以下不用到博奕業啦,台北一堆公司 10/20 15:26
tofuflower 雙北以外就不好說了... 10/20 15:26
apttman 才100?太少了吧! 10/20 15:27
qurs 是沒錯 只是建議他標準開高點 四大+四年 150+吧 10/20 15:27
qurs 我眼幹 四中 10/20 15:27
ihl123456 90已經算不差了,還不滿意啊 10/20 15:27
tofuflower 我是覺得軟體業有經驗的,學歷加分沒很多 10/20 15:28
tofuflower 四大四中 150,頂尖一點的新創可能有機會 10/20 15:29
devilkool 這樣只算兩年經驗吧 10/20 15:29
tofuflower 四年經驗前提下 10/20 15:29
claymath 如果都是台廠 只能賺一點小錢自然能給的薪水不會 10/20 15:29
claymath 10/20 15:29
julikeet79 美國cs 笑而不語 10/20 15:37
centra 軟體要選對產業 10/20 15:38
j0958322080 devops 薪資不低吧 10/20 15:38
royyy 看看全球產業供應鏈就能理解 10/20 15:39
kll95 軟體只有台北,一百多在台北算普通?? 10/20 15:43
iPadProPlus 三樓正解 10/20 15:44
PerfectID 台灣是先天條件非常差的自卑爛島,年輕人要高薪只能 10/20 15:51
PerfectID 去台積電或IC設計 10/20 15:52
wayneshih 台灣哪有什麼太高薪 房價收入比世上最高耶 10/20 15:57
sooge 都工作四年了學歷早沒屁用了好嗎 10/20 16:00
loadingN GG IT求內推啊 10/20 16:00
LaFrante 請出國 10/20 16:00
jokc7839 台北一堆軟體外商啊 台灣硬體比較高薪 10/20 16:01
jokc7839 而且一堆陸資也都很多 10/20 16:01
WenliYang 在台灣 軟體不是科技業的一部分 10/20 16:01
ILYY 練英文吧 10/20 16:01
lolpklol0975 TSMC=IC>>>系統=傳產>其它,人生一次,不要不信 10/20 16:03
Wishmaster infra做到比碼農高也是不簡單 XD 10/20 16:04
LaFrante 有一定程度到新加坡薪水隨便電翻現在呀 10/20 16:04
kklarinet 現在四中電資學碩應該很好進發哥 10/20 16:06
OmarLin 你列一下台灣前五大軟體公司名,你就知道答案了。 10/20 16:18
peter12 台積IT很適合你 10/20 16:19
OmarLin 沒有暴賺的軟體公司,怎麼會有高薪的軟體員工? 10/20 16:20
nikolas 看公司營業額 軟體公司可能不到硬體的公司1% 然後你 10/20 16:22
nikolas 再除以人數 能分給你的錢 薪水低也是合理 10/20 16:22
Fnd 南部的話這數字正常,像我不愛加班在南部薪水大概就 10/20 16:22
Fnd 號稱100(因為扣稅啥的就沒了),北部的話台北是比 10/20 16:22
Fnd 較優的選擇,薪水真的不難談,前提是有能力或有人脈 10/20 16:22
Fnd ,畢竟軟體業上下限差蠻多的 10/20 16:22
michaelgodtw 才兩年,這種pay還好,臺商就這樣,往外商擠吧 10/20 16:22
bruce32118 GG or 刷題 10/20 16:23
wcre ..台商就是這麼低不要懷疑 10/20 16:26
brad84622 台灣軟體就不賺錢要怎麼高薪 10/20 16:27
nikolas 還有看產品量 硬體公司是賺全世界的錢 軟體公司用 10/20 16:30
nikolas 戶有多少?光靠台灣人口很難賺多少錢 10/20 16:30
fallen01 這問題很早就有 台灣就是製造業導向 10/20 16:42
Bonjwa 這篇大家都變中肯了XD 原本愛刷300+的都沒刷了 10/20 16:52
goodga 4年一百算可以了,接著找外商跳 薪水才會變高 10/20 16:55
TsmcEE 就是選錯公司而言 第一份很重要 10/20 16:55
zjk4451 應該繼續往devops發展感覺蠻多公司越來越多這方面需 10/20 17:01
zjk4451 求薪水也不差 網頁不出國的話就低薪吧 10/20 17:01
odahawk 你探討一下兩種公司的營利來源不就知道了 10/20 17:11
odahawk 你去FAANG的話薪水就遠超台灣科技業 10/20 17:12
Eos 說多少遍了 台灣軟體業市場就小又沒廣大國際能見度 10/20 17:19
Eos 做出海口 薪資怎可能高 10/20 17:19
Eos 半導體業薪資高是因為全世界都在跟台灣這塊做生意 10/20 17:20
Eos 台灣軟體業有嗎 10/20 17:20
f763guy 軟體業太低,但軟體業老闆只覺得是科技業太高 10/20 17:51
IntroRomeo 明明軟體才高 而且一堆準時下班的.. 10/20 17:58
lovemost 軟體業高薪的也很多,但問題是你的質量太低 10/20 18:05
lovemost 你沒有好好規劃過自己的職涯,做的都是些雜事自然難 10/20 18:05
ken1325 GG唯一解 10/20 18:06
DrTech 談薪資高低前,先討論有沒有能力找高薪工作吧。有高 10/20 18:06
DrTech 薪工作,又不代表你能高薪。談整個產業有什麼用。重 10/20 18:06
DrTech 點是你如何發展高薪技能樹吧。問對問題,才能有高薪 10/20 18:06
DrTech 的路。 10/20 18:06
DrTech 原文就是標準的走一條低薪路。然後問人為什麼我找不 10/20 18:08
DrTech 到高薪工作。 10/20 18:08
john65240 系統廠隨便都90起跳了.. 10/20 18:22
jerry10127 來ic啊 10/20 18:28
DKnex 你有實力就跳外商 10/20 18:38
DKnex 不然就跳中商 10/20 18:38
ashin0226 你根本代po之王 10/20 18:53
ilshplimh 只能推豬屎屋IT了~如果願意來新竹的話 10/20 18:57
DaveLu 強者如Dr大自然會找到好的出路,至於還要別人代PO 10/20 18:59
aaabug 不然怎麼一堆人開課賺外快 跟培訓營 因為當老師比 10/20 19:01
aaabug 較好賺 10/20 19:01
DaveLu 代問的,這差距大概也是薪水差距了 10/20 19:01
kyle5241 去google 找起薪600萬啊 10/20 19:03
Aroeman 我覺得軟體業太多人活在過去低薪既定印象 所以都不 10/20 19:17
Aroeman 太敢開價 現在有提高很多 雖然沒科技業好 但至少三 10/20 19:17
Aroeman 年經驗 150以上 有刷題的話 並不困難 10/20 19:17
nask 軟體市場太小 10/20 19:35
physicsdk 以現在的物價來看是軟體太低,ic廠高也沒爽到哪去 10/20 19:39
j198811 太低,台灣比較不重視軟體 10/20 19:42
creaton 哇看到推文改觀了 10/20 19:54
creaton 一直以為軟體薪水在工科都是名列前茅的 10/20 19:54
good5755 GOOGLE:? 10/20 20:03
stuk 差不多 我三年軟體談到120左右 然後就去豬屎屋惹 10/20 21:11
wake7078 高薪的軟體在外商 10/20 22:04
cityhunter04 軟體還太低薪?你要不要去輪班啊? 10/20 22:13
aeont 你前兩年能110也算蠻高的... 10/20 22:39
aeont 10/20 22:39
lolo0129 終於有勇者肯搓破夢幻泡泡,問得直白~早些時候,你 10/20 23:22
lolo0129 說你找不到CS高薪工作,絕對被幹瞧是實力太爛或個人 10/20 23:22
lolo0129 問題,絕對絕對不行把高薪CS「只」出現在那幾家的 10/20 23:22
lolo0129 事實給赤裸裸展現出來。另外低薪的碼農缺的確是因 10/20 23:22
lolo0129 為進入門檻不高造成,之前不是有文組專找純軟轉還沒 10/20 23:22
lolo0129 看過文組自學轉電路設計的討論串,瘋當碼農如果是 10/20 23:22
lolo0129 為了那幾家的天花板那邏輯說得通,但不是為了天花板 10/20 23:22
lolo0129 的可能內心都對那個薪水數字打了問號,怎麼跟自己想 10/20 23:22
lolo0129 的不一樣? 10/20 23:22
clamperni 台灣軟體公司很多都在倒閉邊緣 IC公司穩多了 10/20 23:22
clamperni 而且IC公司直到現在還是有很多從小公司做大的 10/20 23:26
clamperni 軟體公司幾乎沒有 都是小公司然後就倒了 10/20 23:26
jason710068 Leetcode刷了嗎?英文唸了嗎?沒有就乖乖待台商 10/21 00:26
Keatonzeus 半導體大鍋飯都比你刷題高薪啦 10/21 00:43
overhead 轉頭去半導體廠吃大鍋飯就有了。也可以考慮比較好 10/21 02:05
overhead 一點的品牌系統廠,你要的金額是沒問題的 10/21 02:05
overhead 群暉面了嗎? 10/21 02:06
eduishappy 這樣已經很好了 10/21 03:17
lolpklol0975 台積電>IC>>>傳產>其它,人生一次,不要不 10/21 07:41
hansioux 台硬市場全世界,台軟市場現在中國都進不了 10/21 08:05
James102211 菠菜120以上不難吧 10/21 08:08
jason710068 看你追求的是錢還是爽囉,想進發哥吃大鍋飯的還要 10/21 09:34
jason710068 看你有沒有辦法忍受那種工時 10/21 09:34
wei9898 市場及人才供給過量 10/21 10:18
Kimheeche FAANG 10/21 10:24
mangoldfish 好好的軟體設計幹嘛去半導體那種地獄 10/21 11:02
zxshih 你沒發現工時有差嗎?錢就是用時間換的啊 10/21 12:20
guanole 軟體業…都200…是因為你沒有代表作吧 10/21 12:24
guanole 前幾年比較低 後面薪資來的快… 10/21 12:25
hegemon 純軟工時不會比較低....錢少工時長才是常態 10/21 15:53
chester06 純軟請走外商 10/21 15:56
chester06 再來就是領域也有關, 你那個領域競爭者眾 10/21 15:57
sigma0307 是你的公司給低薪 10/21 22:17
darkMood 軟體要高薪,就到美國,沒第二條路,結案。 10/21 23:49
realqq 低薪是台灣最強的競爭力來源 10/22 01:18
sjerrysss 軟體這麼低薪為什麼CS還是很熱門? 10/22 18:10
sjerrysss 我認識的電子機電的都在羨慕CS 但他們薪水更高啊 10/22 18:10
sjerrysss 不懂在羨慕什麼 10/22 18:10
physicsdk 工時工作環境啊,你ic廠那種高壓跟軟體可以比嗎 10/23 10:07
‹ 回 科技工作板 列表