之前政府編列 112 億預算弄了個亞洲矽谷計畫
說要將台灣培育成下一個矽谷
當初要弄的時候感覺超大陣仗 (向全世界宣示那種感覺)
怎麼最近幾乎消聲匿跡
https://www.ndc.gov.tw/nc_27_26188
蓋一棟48億大樓就會有矽谷(?
https://udn.com/news/story/7324/5715808
P.s.
覺得這案子超蠢的 還不如 112 億丟來竹科把附近東西弄好吃一點
就近蓋飯店給竹科RD休息/洗澡/按摩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1632905015.A.263.html
※ 編輯: Lushen (114.34.224.21 臺灣), 09/29/2021 16:47:28
推文 (30)
推
goodga
政府也不是第一天這樣了，但又有誰能跳出來說話
09/29 16:53
推
fr75
廢到笑
09/29 17:11
推
gaea0127
跟足球元年一樣
09/29 17:15
推
hduek153
傻了才丟去竹科 不丟就會自己發展了==
09/29 17:18
推
woulin
亞洲矽谷喊了4，5年了，連個鬼影都沒
09/29 17:34
推
woulin
那塊地現在還是看棒球的停車場
09/29 17:36
推
tmacfly
你再問就是居心叵測囉
09/29 18:02
→
DrTech
定位失敗吧。搞個亞洲竹科，真的都比較有用。矽谷的
09/29 18:47
→
DrTech
產業模式，台灣抄襲了30年，都沒成功過。
09/29 18:47
噓
cherokee2006
難吃就一堆肥宅搶著吃了幹嘛浪費錢
09/29 19:59
推
hoesi
這個問題很不健康
09/29 20:04
推
Avicenna
亞洲矽谷是這樣：國發會喊出概念，沒人搞得懂，實
09/29 21:17
→
Avicenna
際內容是各部會既有計畫的換句話說與東拼西湊，執
09/29 21:17
→
Avicenna
行了兩年還有一堆公務員搞不清楚內容，因為想加什
09/29 21:17
→
Avicenna
麼就打包在一起就好。其經費來自其他計畫換湯不換
09/29 21:17
→
Avicenna
藥的重新包裝。跟前瞻計畫的發展歷程流程有點像…
09/29 21:17
推
FlyBird
把宅宅聚到新竹去就會自動煉出GDP了啦，哪需要投資
09/30 01:01
→
GarySu1104
政府會有人懂科技業嗎？不都是官商勾結亂開支票而已
09/30 02:51
→
bear1414
這個用處不大 但建築與辦公空間對新創多少有點幫助
09/30 11:38
→
bear1414
裡面很多外聘的顧問包含成功出場的企業家
09/30 11:39
→
bear1414
但對多數新創幫助度有限 因為"顧問"
09/30 11:39
→
blue05
竹科自己會長大，不需要政府
09/30 15:56
推
mangoldfish
高雄也有亞洲新灣區，但除了房價成長幅度，還沒看
09/30 16:13
→
mangoldfish
過哪邊可以比擬灣區
09/30 16:13
推
hcuo
你這種心態duck不必
09/30 18:41
→
G8AJ
AI 大數據 工業4.0 喊一喊然後繼續炒地皮
09/30 19:39
→
dalbuhr
每一年都是XX元年
09/30 20:10
推
opop1133
喊不用錢
10/01 11:20
推
befriend
塞車情況已經是亞洲矽谷了啊
10/01 17:26
噓
ACE520
亞洲矽谷-->東南亞移工聚集地
11/22 10:34