※ 引述《a8569569a (Li_Tsz)》之銘言:
: 最近要入職SI/PI工程師(系統廠),爬很多SI/PI工程師的文章,得到的結論是大部分的
: 公司不太重視,還不如做EE,想了解是真的嗎?
: 除此之外想詢問是否有資深的SI工程師能告知此職位天花板大概在哪裡,或是以哪間公司
: 努力,才比較有方向。
: 希望能得到善心人士詳盡,感謝萬分!
你所謂的天花板是指學習的天花板還是薪水的天花板
SI/PI是一直需要學習的, 所以永遠到不了天花板
但換個角度來看, 既然得一直學新東西, 那當然薪水也沒有天花板
其實SI/PI主要可以分成大三類
一是零組件, 像是連接器, 電纜之類, 這時基本功就是用電磁軟件分析模擬
看看S-paramter, 分析一下阻抗之類, 主要工作是把零組件的頻域(或時域)效能
調到客戶要求的規格, 一般的SI/PI就是從這入門
再來是系統, 這時會加入其他的組件像是主板或是retimer, redriver之類
這時就得分析各個元件的S參數, 分配預算, 看的東西也會慢慢從頻域變成時域
像是眼圖還有誤碼率之類, 要是系統規格沒達標, 就得每個零組件去查找原因
這時經驗就開始有了很重要的地位, 好的SI/PI工程師開始難找
最後是晶片級SI/PI, 之前講的都是Passive SI, 就是別人餵甚麼就吃甚麼
就確保不會拉肚子就好, 這個階段是Active SI, 要看的東西開始變成像是Jitter
發射器接收器sensitivity, Clock, 還有Equilization, Burst error之類
這種人才就更少了. 因為一般設計晶片的人對SI或PI了解有限, 而SI的人一般對
主動訊號也不是那麼熟
若加上PI的話問題又更難了, 因為有很多噪音其實是PDN設計不當
連帶影響元件的SI, 這時查找問題會更難, 因為你除了要看S參數外還得跑版端
的DC和AC analysis, 要懂得東西更多
所以SI/PI的天花板很高, 端看你學到甚麼程度, 這東西沒法像軟體一樣
靠著刷題或惡補短期內取得不錯的成效, 但好處是一旦經驗累積上去,
取代性相對較低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.78.136.240 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630468800.A.378.html
沒錯, 每個零組件都過了spec., 結果裝好後眼圖沒開
這要解決就很有趣了, 沒經驗的人通常都只能打太極
可惜據我所知沒有, 因為這算是相對新的領域通常都是看廠商的技術報告或應用指南
SI速度一直在推進, 就像現在主流56G PAM4,很快會到112G,
接著224G, 哪來的天花板? 除非你用的筆電 手機 傳輸速度和腳位永遠都一樣
對, 就跟半導體製程一樣, 從 N28->N16->N7->N5 節點變小塞的電晶體越來越多
SI沒跟上的話, 塞再多電晶體都沒用,因為訊號出不去
還有市場, 國外市場大, 有辦法定SI規格. 天花板才會高
SI做到後來已經不只測試了, 得要參與Architecture 因為SI已經變成
bottleneck, Architecturer不得不把SI納入考量,不然整個系統被拖累
※ 編輯: crey (72.78.136.240 美國), 09/02/2021 10:36:24
※ 編輯: crey (72.78.136.240 美國), 09/02/2021 10:54:35
推文 (64)
推
vinsanity25
推
09/01 12:02
→
acgotaku
這能有多高 說白了就測試工程師
09/01 12:08
推
hiyida
推
09/01 12:11
→
taipoo
解SI/PI issue很麻煩的,新鮮人不用碰比較好
09/01 12:14
→
crey
測試工程師?哈哈,要真的靠測試能跑出112Gbit/s
09/01 12:23
→
crey
我還真希望能高薪聘你這位靠測試能跑112G的天才
09/01 12:24
推
biubiuBOT
某樓很蛙喔XDD
09/01 12:25
→
crey
喔!我錯了現在要開發的是224Gbps
09/01 12:27
推
needshe520
一堆曲線他們可以講出一堆特性
09/01 12:43
推
wcre
能力強開年薪千萬都不是問題,重點是要有那個職缺
09/01 12:43
推
Messibugoo
2樓沒待過晶片廠? 尤其是simulation算是很重要的R&D
09/01 12:48
→
Messibugoo
role
09/01 12:48
→
wbw
只出report又不用解issue,薪水要多高?
09/01 12:51
→
wbw
我是說系統廠
09/01 12:51
推
jasonmanking
現在還有人 把SI當測試看啊 笑死
09/01 12:52
→
jasonmanking
如果只是測試 T1廠跟全球十大的 SIPI team 都找一
09/01 12:52
→
jasonmanking
堆 頂大的碩博進去搞 你想進還不一定進得了
09/01 12:52
推
supergoal
很多人都以為按一按跑出來就好,這種是最低階的,而
09/01 12:54
→
supergoal
且跑出來還不知道對不對ㄎㄎ,最強的是知道哪裡有問
09/01 12:54
→
supergoal
題,提出捨麼樣的建議,並且一看就知道這對時域頻域
09/01 12:54
→
supergoal
上造成捨麼影響
09/01 12:54
→
supergoal
一個系統有ic pkg pcb connector cable,所有東西弄
09/01 12:57
→
supergoal
懂是非常不易的,歡迎喜歡分析思考做研究,你會覺得
09/01 12:57
→
supergoal
這個非常有趣
09/01 12:57
推
supergoal
想知道晶片級sipi有沒有好書可以推薦
09/01 13:25
噓
McLaren5566
推了一大堆結果都沒講天花板多少.. 這智商不EY囉..
09/01 13:29
推
supergoal
樓上沒看原po第一段= =
09/01 13:33
推
jasonmanking
回樓樓上
09/01 13:46
→
jasonmanking
簡單來說
09/01 13:46
→
jasonmanking
這職位跟IC DESIGN 一樣
09/01 13:46
→
jasonmanking
一直要學新東西 新水才會沒有天花板
09/01 13:46
推
s869225
推
09/01 14:23
推
astrotails
sipi觀念跟技術大概五年一翻,沒一直持續進修很快就
09/01 14:59
→
astrotails
會被淘汰了
09/01 14:59
推
fr06075246
推推
09/01 15:04
推
supergoal
最累的是要一直讀spec跟papers QQ
09/01 15:09
→
asukakazama
考績好的L7都會遇到天花板3X00萬, si沒天花板???
09/01 17:13
→
asukakazama
可以隨便講一下很高的都多少嗎?
09/01 17:14
→
asukakazama
因為我如果自已查中位數平均數感覺天花板很低
09/01 17:15
推
MaligB
樓上的 你這樣講會被酸啦 我之前講電波組就被酸
09/01 17:19
推
MaligB
被酸說太魯 周遭都低薪 看到的中位數當然也低薪
09/01 17:23
推
MaligB
https://imgur.com/SuU2YuQ
09/01 17:28
推
supergoal
哈哈,gn大應該很多錢,可以分享一下訊息給我們這些
09/01 18:10
→
supergoal
後輩麽
09/01 18:10
推
gn01216674
沒想到我一句話傷MaligB這麼深,被記得這麼久。只能
09/01 18:46
→
gn01216674
說聲抱歉了
09/01 18:46
→
alongalone
高是高啦, 缺在哪?
09/01 19:43
推
kokoyou
推推 完全認同 但是還是覺得系統級的分析不一定比ic
09/01 20:18
→
kokoyou
還簡單 甚至系統打通會更困難…
09/01 20:18
推
chienchih
我覺得天花板是受用人環境所限制
09/01 20:24
推
tryit50
推
09/01 21:54
推
kentano
就幫忙出報告給SE改名字塞給客戶 又不用解issue 能
09/01 22:05
→
kentano
多高
09/01 22:05
推
ozozoz
難怪有人越來越強,有人就是原地打轉
09/01 22:14
推
memory0527
覺得經驗老道的HW很適合這工作
09/01 23:06
推
luckyBF
笑死某樓XDDD 井蛙是嗎XDDDDY
09/01 23:17
→
j081257
大家都打工仔, 何必呢?
09/01 23:53
推
li118
這個比解issue的還值錢好嗎
09/02 09:00
推
gn01216674
你各位測試員領個300-500 搞搞測試 不用加班 回家餵
09/02 09:30
→
gn01216674
狗,這樣不是很好嗎?爭RD名號幹嘛
09/02 09:31
推
wayne790614
就蠻吃經驗的一門工作,邊做實驗邊寫佈局手冊
09/02 12:17
推
ss00998877
高手~!!! 簡單說明重點 不推不行
09/03 18:08
→
GABA
linkin上大間的都要的silicon level debugging tec
09/09 17:21
→
GABA
h
09/09 17:21