嗨大家好,
跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如下:
「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。
我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很偉大而且珍貴。
就像原本說的,這個議題只是冰山一角,而且我們還有很多問題需要討論和解決,但是當人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是假議題時,我們可以義正嚴詞的否定他(你才假議題,你全家都假議題)
如果還有重大的新消息,我會再跟各位說,或是如果您希望知道事情的進展的話,也可以站內信詢問我喔,謝謝!
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: 進度更新:今晚連署達標率就會超過7成,只差最後一點點了,很謝謝各位的熱烈支持,
: 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: 各位好,我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了連署
: https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下:
: 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。
: 原因2 :每個國民都已經依法分級納稅,福利上再做差別待遇,不符合政府愛說的公平正義
: 原因3 :如果你相信社會階級會複製,那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少;如果你相
: 從個人角度來說,說真的,即使自己這樣拼命工作,好不容易擠到20%稅率的受薪族群,過?
: 從公利角度來看,這樣的排富條款對於真正的富人(30%稅率以上)來說無關痛癢,但是嫉?
: 雖然這個政策只是冰山一角,但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員們說
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1615045324.A.48C.html
推文 (59)
推
sockrover
再為少子化推一把讚
03/06 23:53
推
physicsdk
支持!感謝提案讓大家更關心自身權益!
03/07 00:03
推
wangdawn
支撐!加油
03/07 00:09
→
wangdawn
支持才對 哈哈
03/07 00:10
推
Eric0605
支持
03/07 00:40
推
stormproof20
讚
03/07 00:56
推
suPerFlyK
推
03/07 01:24
推
zxczxc2079
讚
03/07 02:04
推
Kevinliu
台灣社會就是需要多一點行動 少一點酸言酸語!
03/07 02:58
推
WanDunTiger
讚
03/07 07:37
推
egg87
讚
03/07 08:43
推
wbw
已覆議,支持!
03/07 09:07
推
joescott
讚
03/07 11:40
→
paimin
回覆大概會像留聲機一樣繼續重播預算有限的屁話而已
03/07 11:42
→
paimin
公投結果都可以擺爛了 沒強制力的摸頭平台只會更敷衍
03/07 11:43
推
dreamhugh
謝謝你們
03/07 11:59
推
pass9487
排富我也覺得很麻煩
03/07 12:30
→
pass9487
資格審查條件浪費大量人力
03/07 12:30
→
pass9487
為什麼不要統一稅收(30%)+每人無條件基本收入1w
03/07 12:30
→
pass9487
這樣就好啦
03/07 12:30
推
PaiDaSing
支持 加油
03/07 12:42
推
aspirepark
給讚
03/07 12:45
噓
mrdkf801024
羊毛出在羊身上,搞懂整個循環就知道才會知道問題在
03/07 13:34
→
mrdkf801024
哪
03/07 13:34
→
stock999
幹嘛排富,生小孩需要救濟,如果富人因為有獎勵而願意多
03/07 14:05
→
stock999
多生有何不可。別在那裏小鼻小眼。
03/07 14:05
→
stock999
這不是社會救助,不須救助才要排富。
03/07 14:06
→
kougousei
雖然應該會得到罐頭回覆啦 不過很有心
03/07 15:07
推
Fukker
支持
03/07 15:15
推
wulouise
有熱情很好,支持
03/07 15:31
推
taffy128s
才剛剛聊到這個話題,就看到連署,支持一下
03/07 15:51
→
taffy128s
不過我是覺得不會有什麼改變就是了
03/07 15:52
→
taffy128s
畢竟我們這族群的選票又沒有多少張,哈哈
03/07 15:52
推
physicsdk
結果會怎樣不曉得,但希望藉此讓更多科技業乃至於社
03/07 16:54
→
physicsdk
會上中產階級,願意為爭取自身權益付諸實行
03/07 16:54
推
odddriver
讚!
03/07 18:36
噓
stevenshih
夫妻雙薪四百萬去吵這個一個月五千的育兒津貼 你是不
03/07 19:32
→
stevenshih
是科技業的啊 到底有多窮啊
03/07 19:32
推
toblerone
夫妻雙薪400萬為什麼就不能爭取這個?酸言酸語一堆
03/07 19:39
推
physicsdk
雙薪200萬多一些就20%了,還有人硬要扯400萬繼續跳針
03/07 19:49
→
physicsdk
,唉...
03/07 19:49
→
wbw
某S就上一篇複製貼上,真懷疑他是炒房仔
03/07 21:26
推
NCUkeyman
科技業一堆高收入 年過40照樣不生。。。
03/07 22:04
推
pinkgreen
辛苦了!謝謝努力
03/07 23:16
推
kukujay
辛苦你了
03/07 23:24
推
smallstitch
30%也一起啦 拜託
03/07 23:48
推
jiusishuai
恭喜
03/08 08:01
推
chen8958
恭喜
03/08 08:09
推
veniesbetty
推
03/08 14:11
推
DFM
福利本來就不該設定收入門檻,都繳稅了還要被減免福利真的是
03/09 01:29
→
DFM
很糟糕。
03/09 01:29
推
DFM
某s發言滿特別的,為什麼收入跟福利制度互相衝突?高收入不
03/09 01:31
→
DFM
能享有福利?
03/09 01:31
推
fairyofmoon
支持了
03/09 14:43
推
celtie
推。如果政策目的是「鼓勵」生育,更不該有門檻,補貼、
03/09 22:12
→
celtie
減稅讓收入高的生越多國力才越強啊!
03/09 22:12
推
jamchin
已附議,補助目的是給小孩,應該平等
03/09 22:16
推
betty921
推,三寶家庭+1,20%排富會影響三個的補助...
03/16 01:10
推
prpure
幼兒學前特別扣除額也該請願一下
03/16 23:27