📋 PTT 文章瀏覽
當主管討論架構該怎麼改進時 我大概只能聽懂4~8成 還是會有一部分在當下覺得模糊不懂 得回來自己想完才能知道想 要的意思 問題來了 當下主管問你懂了沒 明明還沒完全了解 卻還是只能硬著頭皮說知道 若回答不 出來就被釘 釘到最後心很累 懷疑是不是智商太低不適合當RD 請問大家也會有同樣情形嗎 要怎麼改善? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.192.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1599872733.A.841.html 不至於到這種程度 就是回來邊做弄清楚細節了再回去討論 這時才比較了解當時討論的意 思 ※ 編輯: samrt5566 (114.137.192.31 臺灣), 09/12/2020 09:24:01 四成是比較寬鬆的說法 一般都七成以上 咪聽聽別人報東西才會到四五成 ※ 編輯: samrt5566 (114.137.192.31 臺灣), 09/12/2020 09:27:43 做到一半的時候會回頭問 但當下真的沒辦法全盤了解 主管技術職升上去的 實力跟頭腦無庸置疑 讓我很羨慕XDD ※ 編輯: samrt5566 (114.137.192.31 臺灣), 09/12/2020 09:54:14 ※ 編輯: samrt5566 (114.137.192.31 臺灣), 09/12/2020 09:57:04

推文 (141)

wulouise 不懂就問...除非覺得那邊想想就會懂 09/12 09:10
color529 不正常,不懂的那5成萬一你腦補錯誤跟主管要的截然不同 09/12 09:11
color529 ,導致整個架構歪掉怎麼辦? 09/12 09:11
showbizz 需要思考就說,我想一下,需要再一起討論,就降 09/12 09:12
yakinigu 不當場確認到90%以上就不要下去做 做白工的機會很大 09/12 09:12
color529 主結構歪掉後面案子怎麼跑?萬一又是核心影響跨部門合作 09/12 09:13
color529 的對象是會捅大簍子的 09/12 09:13
tkhan 難怪台灣人做的東西都很兩光.. 09/12 09:16
tkhan 不懂就說需要時間消化,找時間再開會.. 09/12 09:16
b777787 Spec亂開。 spec沒搞懂。 直接開嗆好嗎 09/12 09:20
jupei 被釘也要問清楚啊 09/12 09:21
michaelgodtw 我都直接pm問,不是找主管就是了 09/12 09:23
umum29 直接問主管你不了解的地方然後再把要做的解決方案敘述一次 09/12 09:24
s8802228 八成還可以自己想一想 四成是沒辦法做 兩者差很多 09/12 09:26
bigmod 你以為主管懂嗎?通常越討論月模糊 09/12 09:28
forfan 不懂就問,總比出包被發現根本不懂來的好,多問幾次總會成 09/12 09:41
forfan 長吧 09/12 09:41
michaelgodtw 通常主管不會懂,對老人來說,這是常事,他下的指 09/12 09:45
michaelgodtw 令,也是看?辦 09/12 09:45
sszaq 不懂就問 我最討厭裝懂的 09/12 09:59
kitejill 聽完以後,用自己理解的模式說一次,確認正不正確,不正 09/12 10:01
kitejill 確他就會跟你說了。 09/12 10:01
a951l753vin 把討論結果跟主管mail確認 09/12 10:02
a951l753vin 最怕雙方想的不同浪費時間跟材料資源 09/12 10:03
blackhippo 不懂還要回知道被電不是活該嗎 09/12 10:25
wayne0215 倒是遇過主管開陷阱題,主要就是測面試者當團隊leader 09/12 10:25
wayne0215 原始架構錯誤時有沒有勇氣當場提出錯誤點以避免掉後續 09/12 10:25
wayne0215 的系統錯誤,幾成把握說不準,但有把握的部份不可以出 09/12 10:25
wayne0215 09/12 10:25
OHIYOLA 拜託,不懂就問,寧願事前花時間溝通也不要時事後收拾, 09/12 10:34
OHIYOLA 面子不是那麼的重要,不懂裝懂會讓主管對你這個人不放心 09/12 10:34
OHIYOLA ,然後一次兩次以後就是直接完全不信任了 09/12 10:34
easyman 不懂就問, 不要浪費大家時間 09/12 10:36
easyman 不然後面都是做白工 09/12 10:36
bu025877 不懂真的不要說知道要續問主管 09/12 10:44
ps0411 不懂就來問我,不用客氣 09/12 10:45
Lbj1101 問到懂總比出包好 09/12 10:47
leav 不懂被釘不是理所當然嗎?這麼玻璃? 09/12 10:55
popileds 不問清楚 做事出包是想扛? 09/12 11:03
jason4571 被罵就被罵 你以為出包會比較好? 09/12 11:13
adam4252001 不懂就講實話,需要時間消化就講,硬要說懂了。到時 09/12 11:13
adam4252001 候你變主管的時候,下屬跟你說不懂你就是那個會不爽 09/12 11:13
adam4252001 的爛主管 09/12 11:13
SwordGod 因為主管也不懂 你多問他可能會惱羞 09/12 11:13
kenjigan 不正常 09/12 11:17
iwami 不懂還說知道,這怎麼可能是正常? 09/12 11:20
marknm 主管根本不懂是正常 09/12 11:21
codehard 知之為知之 不知為不知 09/12 11:28
daviddoffabc 每次跟主管開完會就花個一分鐘把主管交待事項做個 09/12 11:30
daviddoffabc 整理,然後當場跟主管確認是否按此紀錄執行,不懂就 09/12 11:30
daviddoffabc 問,別裝懂到時累的是自己 09/12 11:30
smallcar801 不同就當場提出來,rd不用是全能的神,每個人skills 09/12 11:34
smallcar801 et不一樣,提出問題才能幫助你主管下次講架構的時候 09/12 11:34
smallcar801 更清楚易懂 09/12 11:34
chenyjptt 一個只注意結果是否符合理益,一個只想問題是否有正確 09/12 11:44
chenyjptt 解決。 09/12 11:44
den7 詢問主管是否可以錄音....回去重聽 09/12 12:13
lamune 你覺得主管身為RD強嗎?如果覺得強就問 09/12 12:19
riotssky 不懂就問啊 問到懂為止 09/12 12:21
lamune 不懂就要問,這是歐美甚至中國大學生就有的習慣 09/12 12:22
lamune 台灣大學生跟研究生則是很不敢問問題 09/12 12:22
dogisburning 拜託不要怕被罵,一定要問懂為止 09/12 12:27
pupucar 這件事其實要看你主管是管理型的還是技術型的,技術型的 09/12 12:27
pupucar 不要裝懂,不懂就問清楚,管理型的就不要問太多尤其是人 09/12 12:27
pupucar 很多的場合,會後再私下去找他確認然後你會發現他也搞不 09/12 12:27
pupucar 太清楚細節但他會告訴你要去找誰釐清狀況 dagay4john 09/12 12:27
magus 不懂當下就要問 09/12 12:45
MixBear 不要不懂裝懂 09/12 13:11
MixBear 拖累大家進度 09/12 13:11
kidbaby 要看你做的是什麼… 跟架構有關還是問到懂才行 09/12 13:26
NECKS 直接找主管確認是不是這樣阿 09/12 13:29
NECKS 不懂做下去 你一定被幹到起飛 09/12 13:30
NECKS 確認沒問題再做 09/12 13:30
wasijimla 我也討厭不懂裝懂的,到臨頭了才跟你說做不出來或是做 09/12 13:32
wasijimla 出來的不是我要的 09/12 13:32
chuegou 你不懂就問 不懂還不問的下屬很難帶 09/12 13:51
mathrew 不懂裝懂 結果做出來的東西問題一大堆 09/12 13:53
Jiuliano 不懂還不問? 09/12 13:59
giantwinter 不懂要問 不然出包gg 09/12 14:06
clement80161 先上再說! 被罵怎麼不懂不說時「阿我就怕被罵啊」 09/12 14:24
afg12 千萬不要裝懂...出包你會發現修正時間會是在開發初期的好 09/12 14:36
afg12 幾倍,甚至要全打掉重來 09/12 14:36
clamperni 沒關係的 反正出包也沒你的事 09/12 14:51
spiriturl 很多時候主管也不懂0.0 09/12 14:53
spiriturl 問爆他就對了 09/12 14:54
h321123aa 你這樣當RD是準備飛到月球表面嗎 09/12 15:01
edonis0724 你以為主管懂的比你多嗎? 09/12 15:02
b122771 有時侯是上面的根本也ㄅㄨ懂 09/12 15:07
wulouise 上面不懂跟上面懂的,問幾次就知道了吧... 09/12 15:08
blackrays 你要先懂主管到底懂不懂載問他 09/12 15:10
Aquarius126 不要裝懂 09/12 15:50
Aquarius126 不要猜心 09/12 15:50
Aquarius126 不要讓人猜 09/12 15:50
wwewcwwwf 當過兵沒? 還有不要裝懂 不懂私下問主管 09/12 16:13
wwewcwwwf 你直接公開場合回應聽不懂 到時其他員工就開始貶低你 09/12 16:14
iPadProPlus 問道懂 09/12 16:25
boommipun 每次講半天 然後要結果時看到不是自己想要的結果時 整 09/12 16:50
boommipun 個血壓會飆高 09/12 16:50
yiting428 不懂就說 最討厭不溝通的人 就算被釘也是要溝通 09/12 18:09
Nitony 不懂就問 09/12 18:30
azzc1031 我跟主管比較像平輩,我都直接說「不懂,再一次」xd 09/12 18:54
allenchen 不懂就再問,主管不會怎樣 09/12 18:59
dob52257295 不懂就說不懂,正常來說主管都會願意再講一次 09/12 18:59
jengmei 問很難? 09/12 21:14
OxFFFF 其實多數主管會希望你問清楚,如果問多次還是都聽不懂,或 09/12 21:47
OxFFFF 許你主管表達能力也有問題,可以問其他同事 09/12 21:47
raku 應該要說不知道才對 除非你能硬記然後另外有人可馬上問 09/12 21:57
teamo123 如果八成就問清楚,問一下全掌握,事情做對,技術底的主 09/12 22:42
teamo123 管應該不會電你,但是如果高比例是四成,那應該不太適合 09/12 22:42
teamo123 繼續做 09/12 22:42
amigoto 推薦四樓的答案 有時候有沒有問題是需要沈澱一下才知道 09/12 23:19
amigoto 09/12 23:19
koster 不懂就說不懂 我老闆在跟其他部門開會 不懂也直說 反而讓 09/13 00:44
koster 其他部門放心 因為他說懂就是真懂 09/13 00:44
koster 但你不要傻傻的只說不懂 是要說明你的理解 跟對方確認 09/13 00:45
ttuys 如果你沒搞清楚需求 一定浪費時間 09/13 00:54
SamMark 菜逼巴的金身就是再笨的問題都可以問,比如說三用電表怎 09/13 06:25
SamMark 麼量電壓這種高職常識,等到三個月適用期到了,如果再問 09/13 06:25
SamMark 一些笨問題,主管會覺得請你來幹麼?的感覺 09/13 06:25
kinmogi 主管溝通能力有問題,他必須讓你敢問 09/13 10:34
PureUtopian 完全理解,每次聽到霧煞煞,說聽不懂更慘,不但被瞧 09/13 14:36
PureUtopian 不起而且可能越解釋越複雜 09/13 14:36
B0988698088 為什麼不懂也要釘 是主管個性問題還是你有出包? 09/13 16:07
limefishfish 我也是 :( 09/13 20:19
overhead 不懂就要問清楚,就算被釘你還是得問。不然你搞錯方向 09/14 09:28
overhead 做錯了出包,那不只是被釘在牆上而已。 09/14 09:28
overhead 你可以跟主管說你先思考一下回頭再跟他確認,這樣做很 09/14 09:30
overhead 好,完全沒問題 09/14 09:30
chozenker 別聽人亂說 不要亂問 會被嫌 09/14 12:22
fonzae 這要看情況,如果在會議上,通常會說了解 09/14 19:50
fonzae 把不懂的部分記錄下來,之後找相關人士詢問 09/14 19:51
fonzae 若是私底下談架構,我是會直接詢問 09/14 19:51
fonzae 畢竟IT部分分很細,並非每個業務都會跟自己相關 09/14 19:51
fonzae 若是談到很進階架構,的確要有它部門協助時,不懂很正常 09/14 19:52
shooter555 不懂要裝懂是職場常態 不用在意了 09/15 08:51
shooter555 甚至什麼時候要裝懂 什麼時候要裝傻 也是必備技能 09/15 08:52
rodion 沒完全懂是正常 問題在於你有沒有立刻構思出正確的提問幫 09/15 11:14
rodion 助釐清你不懂的地方 (重點:好的問題勝過好的解答) 09/15 11:14
mikasakai 不懂要問,但絕對不能問主管 09/16 08:10
richard42 主管能力太差 話唬爛 我也聽不懂 09/16 08:27
richard42 但絕對不能公開問他 再找時間問同事 09/16 08:28
‹ 回 科技工作板 列表