我朋友在一個工程師部門當主管
底下的人約8個
他主管的工作主要是
管理專案進度 跟團隊合作
因為最近案子很多
常常要東跑西跑
東規劃西規劃
工作內容變得只是單純管理團隊運作
完全沒有在碰工程師的事情
尤其是細節部分都給工程師去處理
自己完全沒有在做什麼開發了
請問一般小型團隊主管
做管理跟做技術的比例
應該為多少較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.37.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598104646.A.A76.html
推文 (111)
推
mr19951023
管理10技術0
08/22 21:58
推
havochuman
你管的住下面就ok阿,有技術說真的比較容易讓人心服口
08/22 22:01
→
havochuman
服
08/22 22:01
推
manconsider
向上管理很厲害也非常重要
08/22 22:03
推
mile022
低階主管 工程跟管理5:5差不多
08/22 22:06
→
iPadProPlus
我覺得73吧
08/22 22:08
推
yumen
看狀況吧,規劃案子跟前期研究也很需要技術
08/22 22:16
→
wellkom
主管自己親手hands-on主要是為了練手親自搞懂東西
08/22 22:25
→
wellkom
能hold住底下人做的事情,問對問題找對答案就行
08/22 22:25
→
wellkom
如果需要一直把自己埋在第一線工作這就不叫主管
08/22 22:25
→
wellkom
每天都在忙那些事情哪有時間服什麼管理責任?
08/22 22:26
推
longlyeagle
沒有哪個比較好 本來就是看狀況調整
08/22 22:28
→
longlyeagle
管得動人 專案又能完成就好
08/22 22:29
→
longlyeagle
可以不要爆肝血尿就更好了
08/22 22:29
→
flysonics
管理4技術6 除非你是中階主管再來談管理10技術0這種事
08/22 22:30
→
flysonics
小型團隊常常人都不夠用了還在那邊閃技術問題就靠杯了
08/22 22:30
推
beautyNeil
應該說,會管理的人比會技術的珍貴
08/22 22:33
→
flysonics
尤其是那種下面操個要死上面都亂給方向 這種最靠杯...
08/22 22:34
推
giantwinter
64巴 10 0底下跑了你怎麼半
08/22 22:35
→
wellkom
下面操得要死上面亂給方向,那就是資格不符...
08/22 22:36
→
wellkom
弄成這樣當然要把你打回去當工程師啊
08/22 22:36
推
august64
等你老闆要升你當帶人主管再來擔心這個問題
08/22 22:38
推
jonaswang01
小主管技術就要強一點
08/22 22:52
→
clamperni
主管=困霸屬錢
08/22 22:55
推
superplayer5
如果有技術背景的小主管當然是提升成管理跟規劃為主
08/22 22:57
→
superplayer5
但如果是老闆子弟兵或空降嘴上去的當然也重心要放
08/22 22:57
→
superplayer5
一些在做工程師也必須要做的事上
08/22 22:57
推
overhead
以組織角度看,主管不需要開發。但小主管必須隨時提升
08/22 22:58
→
overhead
技術。如果只剩當傳聲筒指派人員進行專案,卻無法看出
08/22 22:58
→
overhead
組員能力不佳、提供協助,甚至自己技術能力比組員差很
08/22 22:58
→
overhead
多,這種廢物主管傷害團隊戰力。
08/22 22:58
→
CGDGAD
先釐清你是在靠北主管技術不強,還是在靠北老闆不跟你一起
08/22 23:02
→
CGDGAD
做開發?
08/22 23:02
推
Nonenoic
大概
08/22 23:03
→
Nonenoic
技術重要 大概7 不然底下不好管
08/22 23:04
推
DarkIllusion
9:1 只有在專案會議聽細節才勉強算是碰技術 很可悲
08/22 23:13
推
august64
以台商科技業的風氣來看管理:技術比例技術的比例越高
08/22 23:13
→
august64
中年失業的年紀會越低因為台商眼中技術就是不值錢的東
08/22 23:13
→
august64
西越不受重用越被上層討厭的邊緣份子越會被叫去搞越多
08/22 23:13
→
august64
的技術 只有完全不用搞技術只要開會打嘴砲負責簽名和分
08/22 23:13
→
august64
錢的這種和技術無關的主管才能在台商科技業待到最老並
08/22 23:13
→
august64
且領最多錢XD
08/22 23:13
→
flysonics
你給的方向對 能減少大家開發跟抓bug時間 可以穩穩賺錢
08/22 23:16
→
flysonics
又早早下班回家睡覺 還會有人靠北嗎? 這不就結了XD
08/22 23:16
推
august64
真的要當受重用的技術性主管要去外商或陸資別在台商XX
08/22 23:21
→
august64
D
08/22 23:21
噓
jim543000
會管理的人比會技術的人珍貴??????
08/22 23:33
推
august64
在台商的風氣就是這樣會 覺得技術比管理重要的應該只有
08/22 23:37
→
august64
三種人1.不在外商 2.不在陸資 3.沒升主管的工程師
08/22 23:37
→
august64
講反了在外商和陸資還有沒升主管的台商工程師才會覺得
08/22 23:40
→
august64
技術比管理重要XD
08/22 23:40
推
bluemkevin
我待的台商公司,剛好遇到的主管技術力都挺強的,一個
08/23 00:19
→
bluemkevin
處長還幹到退休了
08/23 00:19
→
zhuzii
a大完全精闢 很愛叫人提proposal但他自己根本不知道技術
08/23 00:39
→
zhuzii
很會打嘴炮在台廠才升的高
08/23 00:40
推
wdv999
你會比較希望你的主管對外嘴砲閃事情的能力點滿~如果你
08/23 00:46
→
wdv999
的主管技能是點技術能力的話你的組可能就會又黑又累
08/23 00:46
→
wdv999
而工程師就是努力把技術原理跟邏輯順好給老闆去外面嘴別人
08/23 00:50
→
WSzc
管10人左右的話 8:2應該是最適當 人少的話 技術比例可再提高
08/23 01:17
→
WSzc
但這個8 是包含了解技術(只是沒有親自做) 可以對上對外報告
08/23 01:18
推
chunfo
我覺得主管管理10技術0沒關係 拜託不要再叫我去開會
08/23 01:19
→
WSzc
剛接的時候 一定不可能這麼理想 大概5:5 要儘快把研發分出去
08/23 01:20
→
WSzc
不然就準備每天加班到死 同仁也應付不好 上級也無法交代
08/23 01:20
→
avgirl
不要被底下的問倒或讓人感覺在推事情這種程度的技術就夠了
08/23 01:45
→
avgirl
工作量分配平均就很棒惹
08/23 01:46
推
pornstar
會管理的本來就比會技術的珍貴多惹~~ 台灣身高170技術
08/23 05:43
→
pornstar
頂尖的後衛滿街是, 但身高200的天賦前鋒才是台灣最稀卻
08/23 05:43
→
pornstar
的人才
08/23 05:43
→
iwcuforever
看專案性質,這版的專案說真的範疇都很小,像營造業下
08/23 07:58
→
iwcuforever
面二三十個工種,最好有辦法自己下去做
08/23 07:58
推
Neistpoint
team 小的時候,當自己是lead. hands-on 多一點. team
08/23 08:03
→
Neistpoint
大的時候,底下有leads 可用就多做一些management. 8
08/23 08:03
→
Neistpoint
個人應該要找其中2個幫你分攤leading 工作,這樣內外
08/23 08:03
→
Neistpoint
才能兼顧並且有擴充的餘裕
08/23 08:03
推
keichi
一樓正解
08/23 08:11
→
t5y67u
怎麼有個號稱超爽公務員每天在科技版幻想阿
08/23 09:42
推
bluemkevin
人家就是超爽才有時間幻想
08/23 09:54
推
givered
主要弄好向上管理,技術,手下弟兄什麼的都是浮雲
08/23 10:01
推
mathrew
看公司,這種問題根本沒有正確答案
08/23 10:07
→
gj942l41l4
一樓正解,整天想碰技術做不了好主管的
08/23 10:30
→
gj942l41l4
想繼續做技術,就不要升主管
08/23 10:32
推
Godmyfriend
管理1 技術0 社交9 這才是時間管理大師
08/23 10:38
推
Yuccaa
你要leader還是boss?
08/23 11:04
推
rs86307
主管學技術是為了避免被下面的工程師唬爛,做出錯誤的決
08/23 11:33
→
rs86307
定
08/23 11:33
推
samm3320
不用自己做但是要聽得懂然後分辨的出來哪些是豪洨的
08/23 12:07
推
harry81224
基本上還是要懂技術,要知道哪些環節互相影響,必要
08/23 12:43
→
harry81224
時下來一起解big
08/23 12:43
→
harry81224
bug
08/23 12:43
→
PureUtopian
主管要管技術幹嘛,不是聽得懂可以跟別的部門溝通就
08/23 13:51
→
PureUtopian
好?
08/23 13:51
→
PureUtopian
至少我們部門是這樣啦(RD)
08/23 13:52
推
Roderickey
工程師問主管技術問題時 如果只是呼攏過去
08/23 13:55
→
Roderickey
通常也會被鬥倒 也管不住下面
08/23 13:55
推
yudofu
主管是要從工程師提出的問題分析方向抓對不對,每個主管
08/23 14:55
→
yudofu
都要比下面懂,那總經理不就是最強的?基本上所謂主管不懂
08/23 14:56
→
yudofu
技術多半只是工程師自己不懂分析要因跟規劃方向,要主管說
08/23 14:57
→
yudofu
一動自己做一動、不用負責也不用花心思動頭腦才是真的
08/23 14:58
→
yudofu
這種要靠主管抓方向提供技術的工程師、不是升不了主管,就
08/23 14:59
→
yudofu
是變成自己說的只會叫工程師動手自己不負責的
08/23 15:00
→
freef1y3
想做技術不要升主管 那主管就空降就好幹嘛從工程師升
08/23 18:37
→
flysonics
正常來講 一個工程師應該只會專精於自己負責的那部分
08/23 18:39
→
flysonics
如果碰到那種複合成因的問題 定時review所有工程師報告
08/23 18:40
→
flysonics
控制進度跟預防風險的主管階不出來先分析可能方向 難道
08/23 18:41
→
flysonics
要各工程師自己在底下互相網內互打嗎 XDD
08/23 18:42
推
Tkuei
主管扛得住子彈跟聽得懂人話就相當難得了!
08/23 22:25
→
shooter555
研發部門主管要做到技術延續擴增傳遞 通常沒時間去做
08/24 09:36
→
shooter555
實做的部份 實做就下放給工程師去做
08/24 09:36
推
chermany
即使是台積電底下高手如雲,張忠謀技術也是滿點,還有
08/26 12:41
→
chermany
人敢說技術0就能當主管?
08/26 12:41
推
lavign
越高階越抽象
08/28 02:05