📋 PTT 文章瀏覽
作者lovebridget (′‧ω‧‵)
標題Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?
時間Sun Jul 19 20:06:45 2020
原文PTT 原始連結 ↗
台灣房價所得比40年 存一半 也要80年才付得清 你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸 當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了 讀了有啥屁用 如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地 房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人 當然能做很多事 達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克 一出生就上手銬腳鐐關80年 他們也做不出個屁阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595160407.A.0C6.html 這句馬上完美體現我說的啊 台灣人就變成只能選高薪的職業做 被掐著脖子 那些偉人如果去GG IC業上班 晚上九點後才能研究 能幹嘛? ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:50:30 ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:52:08 對啊 所以問題不是教育啊 他們都不是美國教育的 "那個環境"就是美國地大物博 生存門檻低 確保生存後 還有多餘精力能做自己想做的事 所以重點就不是教育 是生存門檻 ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:02:09 ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:08:01

推文 (55)

推 Namukab 炒房收入大於研發收入 導致沒人願意花錢花時間想新idea 07/19 20:13
→ Namukab 寧願把錢投入房地產市場 反正穩賺不賠 因此 台灣很難有 07/19 20:13
→ Namukab 什麼新型的創意 或是研發出什麼高價值商品 07/19 20:13
推 gaea0127 同意，就像館長講的，房價真的是拖累社會進步的主因 07/19 20:24
推 shiauji QQ 07/19 20:26
噓 office2017 你可以租房子呀 如果覺得買不划算 沒人逼你買吧 07/19 20:32
→ m4vu0 扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半導體業沒幾年就付清了好嗎 07/19 20:45
噓 chuo11 還不用繳稅 07/19 20:45
推 abbei 還挺有道理的，哈哈 07/19 20:50
→ a000000000 又再房價所得比 程度真差 07/19 20:55
推 jailkobe5566 你也可以去原住民鄉鎮買房子，很便宜的 07/19 21:03
推 woulin 金庸靠收租收入是工程師的幾十倍 07/19 21:43
推 woulin 住復興鄉 然候每天開兩三小時上班嗎 07/19 21:45
推 Namukab 我只是在分析為啥台灣科技研發很難有重要性進展的一個原 07/19 22:57
→ Namukab 因 07/19 22:57
噓 ericeric7178 多的是偏鄉便宜房子看你要不要買而已 07/19 23:01
推 Eric0605 如果房價不要這麼貴 應該很多人可以多選自己喜歡的 07/19 23:23
推 w60904max 有能力的人都選擇好賺的 醫生選科系也是這樣 07/19 23:35
推 godbye45 台灣房價真的是垃圾 07/19 23:53
推 new122851 GG主管在偏鄉買私人莊園用直升機上下班應該算常見吧 07/20 00:38
推 eWriter 華人喜歡殺雞取卵缺乏哲學的智能 07/20 00:43
噓 KingCherry 跟這關係小多了 07/20 00:43
→ KingCherry 不管哪國大家都是選擇好賺的 07/20 00:43
→ eWriter 打不贏就加入ㄅ 07/20 00:43
→ KingCherry 美國也只是因為有那個環境吸收優秀人才過去 07/20 00:44
→ KingCherry 你舉的例子就很明顯了 特斯拉 愛因斯坦 馮紐曼 全部 07/20 00:45
→ KingCherry 都不是美國出生的美國人 07/20 00:45
推 KingCherry 都是後來才移民過去的 07/20 00:47
→ yesman1214 這是真的，全世界除了對岸黑道在炒地皮，就是台灣了， 07/20 01:19
→ yesman1214 賺了後全部給建商或者炒房的賺 07/20 01:19
→ yesman1214 我也已經決定不在台灣置產了 07/20 01:20
噓 HenryLin123 供殺小，米國低端生存有台灣容易嗎？ 07/20 02:11
→ sxy67230 美國低端差不多就跟8+9一樣的類型的吧，幹嘛要保障8+9 07/20 02:25
→ sxy67230 的生存權啊。8+9年輕的時候都在爽，本來就要承擔自己未 07/20 02:25
→ sxy67230 來生存權困難。 07/20 02:25
噓 tttkkk 認真說 主要是教育方式不同 美國讓小孩找自己的路 07/20 03:13
→ tttkkk 台灣就是升學主義 很多人當醫生只是因為考得上台大醫科 07/20 03:14
→ tttkkk 或是進到人們稱羨的上市公司之後 每天跟行屍走肉一樣 07/20 03:15
→ tttkkk 然後在學術界當教授 很多人的理由竟然是因為穩定 07/20 03:15
推 yamakazi 台灣房價所得比40年（X 07/20 09:55
→ yamakazi 台北房價所得比40年（O 07/20 09:55
噓 Neistpoint 技不如人牽拖環境 07/20 12:43
推 mainsa 台北市哪有40年 我怎麼記得是15年左右 07/20 22:32
推 ghgn 同意一樓 炒房賺的錢跟成功率都比研發開公司高太多了 傻了 07/20 23:21
→ ghgn 才去研發 07/20 23:21
→ demintree 你內文寫台灣收入所得比40年，台灣戶收入平均100萬 07/21 04:05
→ demintree 你想有可能40年嗎? 數字怎麼來的 07/21 04:05
→ demintree 例子和數字都亂舉是想討論啥 07/21 04:08
→ lovebridget 當然講個人啊 難道在台灣你要結婚生小孩？XDDD 07/21 12:21
→ lovebridget 年收60 房價2500差不多吧 07/21 12:22
推 NomeL 上面的噓文別唬爛 美國也是升學主義好嗎 只是只有有錢人能 07/21 14:24
→ NomeL 升學 07/21 14:24
推 eetie 你太有責任背房 07/21 21:08
→ tttkkk 最好美國是升學主義啦 一般父母不會逼小孩進名校 07/22 01:47
→ tttkkk 有錢人進名校是為了 Networking 07/22 01:47
‹ 回 科技工作板 列表