第一次在科技版發文 說的不好話請各位見諒 如果命題是 “到底棄電資讀醫到底值不值得？” 如果是一個醫學腦的話，答案大概是it depends! 這個答案包含了理性與感性的層面 但是在追尋這個答案的過程 可能又需要用到大量的邏輯 簡單來說 棄電資的機會成本+自我實現》醫師的預期實現利益+自我實現時 根本就不適合棄電資重考醫 舉例 在1990-1999就能進業界的，如果公司有配股的那群工程師好了 （當然如果沒遇上大分紅的，看官請自己計算機會成本） 若1990棄工程師重考，再怎麼順大概2002年才可能當上主治醫師 這中間損失的12年收入就是機會成本 要靠後面40年的收入差來追 至於醫師收入，不要想開業了，大概2015年後開業都變的極其困難， 受僱醫師這20年來薪水增加的幅度不大，抓個中位數400/年好了 所以1990年的工程師 如果一切順利，在V10前沒開業，大概註定機會成本收不回來 所以剩下的差距大概就是自我實現的部分是否得到滿足 但如果不是那個黃金年代的工程師呢？ 如果不會算最簡單的機會成本 奉勸還是不要貿然的改跑道 整個醫師生涯，都在算機會成本 要不要當主任的機會成本... 開刀不開刀的機會成本... 開不開藥的機會成本... 念博班的機會成本... 跳槽的機會成本... 開業的機會成本... 所以這種月經文 每次看到有人只在那邊說生物考幾分就可以上醫科 然後可能就如何如何 可能就忽略了一個問題 出色的工程師可能是個魯蛇醫師 出色的醫師可能是個魯蛇工程師 出色的工程師可能是個出色的醫師 但是不管哪行魯蛇到另外一行大概都.... （如果你看過魯蛇醫師，你大概會很懷疑他到底怎麼考上的） 所以每個人答案都不一樣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.77.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1594408216.A.59A.html ※ 編輯: minigg (118.168.77.48 臺灣), 07/11/2020 03:13:45 自我實現不就包含喜不喜歡這份工作？ 我還沒睡是因為剛開完刀 剛開完刀救人是我的責任 機會成本中，可以量化的是錢，不代表機會成本只有錢 活在台北鳥籠國跟面向廣闊的巴士海峽生活 機會成本不一樣的 當然不知道，醫學是參雜大量邏輯的感性學科，又有大量的宗教、人生哲學在裡面 例如 34歲卵巢癌末期，家裡負債400萬，開刀大約負擔5萬 後續化療保養負擔約50萬 雙親皆以退休失業 個案為家中唯一經濟支柱 開？不開？醫？不醫？安寧？ 推文已經告訴你了，有人天生不適合 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 07:24:55 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 07:33:32 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 07:37:24 當初重考班旁邊就是台大機械的 大一下休學重考，半年上陽明給您參考 不過舉例子就是選樣偏差 從過往經驗來看 醫學系大約就是25%-35%重考的 考10年沒考上應該都是沒去重考班在家裡自己念的 重考班極限大概就是4-5年 沒上就會放棄了 我認識一個學弟大我一歲（6年級後半） 但我從來沒看過他對這個題目發言 但是他是最有資格發言的 台大電機、台大電機所、台大醫 他當住院醫師時期我問過他 他說當工程師比較好 但是現在他當主治醫師就不知道了 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 09:52:15 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 09:58:35 本來就沒答案的東西阿 有的人要錢 有的人要時間 同樣的狀態之下 每個人的選擇都會不一樣 股災前想走理工，股災後想走醫學 當年股災崩盤一堆人跳樓後，我就覺得還是當醫生比較保險 ※ 編輯: minigg (223.137.166.236 臺灣), 07/11/2020 13:45:17