📋 PTT 文章瀏覽
作者LaMaAldridge (阿基基)
標題[討論] 台積與IC設計公司的薪資差異
時間Wed Jul 1 20:53:11 2020
原文PTT 原始連結 ↗
大家都知道台積在非電資畢業的人中 是最快可以拿到高薪(>150)的公司 起薪45XXX 死豬價 前3年 90 120 150 對比其他晶圓廠/封測廠/系統/板廠通常前三年80~100之間來說 差距是很大的 不過一線的IC design (MNPR) RD起薪7XK supporting team 的也有個5X 6XK 高底薪 每年調個3~5%就很多了 第三年底薪都快GG 2倍了 而且隨著年資增長只會越差越多 前三年正常的曲線也差不多落在100 130 160 即使是二三線的 第三年也差不多有120 底薪6X 7X 但板上滿多文章對於台積和豬屎屋比較時 還是一面倒的推台積 可是不論薪水和工時 台積都沒有特別的優勢啊 甚至台積在公司還不能用手機 想買股票都沒辦法 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.137.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1593607994.A.B0A.html ※ afflic:轉錄至看板 SENIORHIGH 07/03 11:40

推文 (83)

推 a2322896 原因你寫在第一句啊 07/01 20:55
推 g1990822 阿台積什麼系都收啊 豬屎屋非電資 甚至非特定領域根本進 07/01 20:55
→ g1990822 不太去啊 07/01 20:55
噓 typeking 討論這幹麼, 討論完我們薪水就會變多嗎? 我覺得快點投胎 07/01 20:57
→ typeking 最快了 07/01 20:57
推 plugtask 借問二三線晶圓代工or晶圓廠，做個三年後薪水通常會有12 07/01 20:57
→ plugtask 0、130？ 07/01 20:57
推 moboo 大部分人進不去一線IC設計啊，推薦要幹嘛 07/01 21:07
→ kclvpc 說什麼屌打豬屎屋 結果第三年年薪根本沒比較多 07/01 21:07
推 natukage 非電資有得選嗎？呵呵 07/01 21:09
推 sustjh 別戳破GG人續待的理由 07/01 21:09
推 nottell 台積跟豬屎屋門檻差這麼多 07/01 21:10
→ relyt 第三行錯了 07/01 21:10
推 natukage 一線ic廠剛畢業就7x了好嗎？.... 07/01 21:11
→ nottell 畢業要進一線豬屎最差最差也要中字輩電資吧 07/01 21:11
推 robin5339 非電資IC design很難進啊 07/01 21:13
→ potential208 做晚班就不影響炒股了 07/01 21:13
→ twicm 90+30*n, 100+30*n, 誰告訴你的? 07/01 21:13
推 aria0520 頂大非電資可進一線ic 07/01 21:14
→ aria0520 不然就要至少中字輩的電資 07/01 21:15
→ m4vu0 其實我在科技版好幾年。我真的看不懂這類發文的重點是什麼 07/01 21:19
→ martin0117 門檻問題 不過事實是太多新鮮人被直銷工廠光環吸引 07/01 21:21
→ martin0117 一畢業就進去蹲 待越久心態越差越奴 腳麻就離不開了 07/01 21:21
推 Messibugoo 你以為大家都能進design house? 在台灣design house 07/01 21:23
→ Messibugoo 薪資甚至不輸外商品牌廠 07/01 21:23
推 lusifa2007 為什麼你的一線豬屎沒有S? 07/01 21:28
推 fxp87117 你的開頭就解答你自己的問題了，發這篇純粹想看gger vs 07/01 21:29
→ fxp87117 others互戰吧Xd 07/01 21:29
推 LeonKuo 成績沒人家好 學歷沒人家好 人家讀書的時候你在耍廢 以為 07/01 21:29
→ LeonKuo 輪個班就能彌補前半人生造成的差距膩 07/01 21:29
→ douge 不就是 design house 5000人的中位數的薪水 07/01 21:31
→ douge 贏過GG 5萬人中 25000人的薪水而已嗎? 07/01 21:32
推 vrvr323 請問gg it和 rtk dv要怎麼選 07/01 21:36
推 huk40199 好多豬屎系統廠的眼紅耶 07/01 21:37
推 piano9913 你的答案在第一句 化學材料化工第一份進豬屎的機率遠 07/01 21:42
→ piano9913 小於工廠製程 07/01 21:42
推 wake7078 菁英中心不收垃圾 07/01 22:03
→ mile022 前東家做8年RD薪水11萬 年薪27x 後來跳去某家變35x起跳就 07/01 22:19
→ mile022 再也沒離開過了 現在應該有400了 大概沒想過跟GG比 07/01 22:19
推 MyKay 台積連工工系都能進去當課長了 那種連pmos都沒聽過的科系 07/01 22:22
推 zaku Ali很好進阿，年薪破200 07/01 22:26
→ PureUtopian 一年+30萬，你認真？ 07/01 22:44
推 bigwhite327 你的答案在第一句阿 07/01 22:45
推 ZXCWS 帶線課長本來就不太要求科系 07/01 22:46
噓 Satansblessi 豬屎屋跟GG比哪有一堆人推GG.....反串一堆學生才信 07/01 22:50
→ Satansblessi 啊！ 07/01 22:50
推 BellCranell 二線起薪也是70up了 07/01 23:09
推 pipi1983 台積願意給廢物破百，豬屎屋給不起廢物那種薪水 07/01 23:31
推 seal46825 台積電員工四萬人 非電資也能領高薪 又是世界第一的公 07/01 23:36
→ seal46825 司 當然談論的人比較多啊 07/01 23:36
噓 MyKay 那就對了 gg厲害的地方就是廢物都能進 07/02 00:24
→ chocopie 推你來台積，別人就有機會去design house 啦 07/02 01:11
推 lovealgebra 其實就科系問題.電機(子)、資工人數比較少 07/02 01:11
→ lovealgebra 化工/材料/土木/化學/機械/工工的人比較多 07/02 01:12
推 dufun 其實發哥support team起薪跟RD一樣, 工程師只分職等... 07/02 01:12
→ lovealgebra 進Design House基本都要懂計算機或是電子學等科目 07/02 01:13
→ lovealgebra 但是進台積電未必要懂這些也能進，製程門檻相對低 07/02 01:13
推 boommipun 這時候就真的要感謝大M把整個ic design底薪拉高 07/02 01:13
→ lovealgebra 所以你的第一句話，就已經是答案了 07/02 01:14
→ lovealgebra 與其說一面倒的推台積電，不如說是台積電比較不限制 07/02 01:15
→ lovealgebra 科系，而且台積電員工也較多，Design House員工少 07/02 01:16
→ lovealgebra 自然門會窄那麼一些些 07/02 01:16
→ JRD 台積就是理工科（除了電機）能在文組面前驕傲的本錢 07/02 01:51
推 hanniballin GG是一般理工科學生可以做夢的對象，而豬屎屋連怎麼 07/02 02:06
→ hanniballin 夢都不知道。 07/02 02:06
推 shorty5566 都被醫牙屌打 有差？ 07/02 02:14
噓 ijk1 拿高端的ic design跟產線屎缺比？ 有沒有搞錯 07/02 02:38
推 handydog 重考醫科最賺 07/02 02:44
噓 apttman gg是世界第一的公司~其他豬屎比的上嗎？ 07/02 08:20
→ wisdom 因為台積進入的門檻遠遠低於豬屎屋，有能力進豬屎屋的沒在 07/02 09:02
→ wisdom 跟你討論台積不台積。台積就是給你我這種程度不高又願意拿 07/02 09:02
→ wisdom 命換錢的免洗攻城師去的地方。 07/02 09:02
噓 ImPG0702 gg才是好公司 什麼廢物雜魚都輕鬆進 07/02 09:13
→ douge 看你是去應徵台積電什麼工作吧 07/02 10:06
→ mile022 我只記得開始是一堆GGER吹噓屌打IC設計甚麼的 07/02 10:52
→ mile022 結果出來中位數被屌打覺得有趣 牽拖給技術員 07/02 10:56
推 blacktea5 我後悔沒有進居居 人生居居 07/02 11:04
→ douge 數據看起來就是屌打到媽媽都不認識 07/02 11:25
→ kclvpc 台積的分紅文 屌打豬屎屋的推文常看到啊 07/02 12:52
推 jeffbear79 板廠新人有沒有50都不知道 07/02 15:34
推 Mudders 台積版 意外嗎？ 07/02 22:43
推 antigidu GG太會買新聞了 標題寫GG年薪30個月欸 07/02 23:54
→ antigidu 卻不敢寫底薪很普通 07/02 23:56
‹ 回 科技工作板 列表