其實只看平均和中位數會不準,但是可以觀測到一些事項
大家都知道(算術)平均數就是把全部的薪水給去除以人數
而中位數就是依薪水排序或誒最中間的那位
我們比較以下兩組數據
A:10,20,30,40,50
B:0,10,30,50,60
以上兩組都是平均數與中位數一致都是30
但是最高與最低A差40但B差60
所以光看平均與中位數也沒辦法完全消除睪丸理論
所以比較好的是把級分位數也一起觀看,但也並不能完全消除
最可靠的還是標準差(變異數),這才是真正能表現資料有無平均分佈的地方
雖然無法觀測分佈,但是就這兩個數據我們可以得出一些結論
若平均與中位數接近,代表薪資差異會比較接近線性分佈
而差越遠則比較接近曲線
又平均>中位 曲線會接近指數分佈
中位>平均 則接近對數分佈
假設同工同酬,薪資沒也職位差異,薪資差異只跟年資或考核相關(雖然沒有公司會這
樣)
我們可以依平均和中位數得到以下建議
若公司平均接近中位,代表該公司加薪穩定,不會因為你的年資考核大幅影響你的加薪
若公司平均>>中位,代表假設你的年資或考核低,你的加薪幅度不會很大,但是若你是
老手,你只要再努力一些你的薪資會大幅成長
若公司中位>>平均,代表新人很容易加薪,但是到後來就很容易碰到天花板
當然那是有前提底下,光是職位差異就可以大幅影響平均與中位數了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1593597912.A.9A8.html
※ 編輯: jpopaholic (180.217.130.235 臺灣), 07/01/2020 18:30:35
推文 (19)
→
samm3320
看了標準差還是不如心中預期以後就會開始要求常態分佈
07/01 18:08
推
nctudaniel
機率好強..
07/01 18:14
推
john0302
讚讚讚。結論就是年資淺 去中位>>平均的公司
07/01 18:25
推
gn01642884
考量到公司打雜的還是佔多數 公布中位數已經很準了
07/01 18:27
推
john0302
工作5-10年 跳槽到 平均>>中位 的公司
07/01 18:27
推
natukage
分紅m型化分佈很嚴重 在中位數或平均附近的少之又少
07/01 18:33
→
doloroso
B的平均不是30,剩下不說了
07/01 18:35
推
rrr0887
樓上國小數學老師在哭
07/01 18:43
→
doloroso
重新改文過了啦
07/01 18:46
→
antis
已知用火
07/01 18:56
噓
Battie
看到中位>>平均的判斷 就覺得不用看了
07/01 19:37
→
Battie
中位>>平均 表示中位數後有一群人薪資異常的低
07/01 19:38
→
Battie
然後中位數以上的人 沒有很多特別高薪的
07/01 19:42
→
Battie
所以是新人時異常低薪 要撐到快一半時 才會快速加薪
07/01 19:45
→
Cramael
重點是?
07/01 19:58
→
m4vu0
沒人可以幫內推 多高跟我有什麼關係
07/01 20:14
→
PuloBro
0、0、30、60、60。平均=中位=30。有線性?
07/02 00:14
推
afflic
一般都是平均>中位的啦,幾個高管薪水就把平均拉高了
07/03 05:51
→
afflic
找那種平均數跟中位數接近的,代表可能比較接近常態分佈
07/03 05:51