美國這個廠在台南5奈米量產3~5年後才開始,又只有兩萬片推測
人也不會太多.了不起400~600人好了. 今年台積薪水平均剛出來
200不到算200好了,看在你米國人給你兩倍算400 (平均13萬鎂)
500人*13萬=6500萬鎂/年. 台積算毛利有在差6500萬鎂?
(與請臺灣人了不起差3500萬鎂)
去年光阻事件蒸發3.3億鎂,今天股東會剛好比看看營利,毛利差多少?
本來考量就重來不是薪水好嗎.
在退一步說，整個台積薪資支出約4.5萬人*200萬= 900億 (30億鎂)
去美國不過多出0.35億 只多了1.2%.
薪水重來不是台積的考量. 以台積營業利益及稅後純益差2.5%
看來.光稅約250億(8.3億鎂). 隨便稅少一點就賺回這0.35億了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1591713391.A.198.html
推文 (74)
→
KurakiMaki
你想得好簡單喔，一個廠蓋下去，等等又說要把產線
06/09 22:44
→
KurakiMaki
全移到美國，你就越套越多，越走不掉，再把減稅優惠
06/09 22:45
→
KurakiMaki
拿掉，你撤場也賠大錢，在扶植本土的晶片廠
06/09 22:45
→
KurakiMaki
根本是羊入虎口任人宰割
06/09 22:46
→
KurakiMaki
美國這種反反覆覆態度，說變就變，跟去中國一樣高風險
06/09 22:47
→
apoenzyme0
我只是說明薪資重來不是去不去美國的考量.
06/09 22:48
→
beebaa
晶圓代工哪是想扶就扶得起來的
06/09 22:48
推
guest0079
亂講 我們大台積非常重視人才 更注重員工薪資福利 被你
06/09 22:49
→
guest0079
講的好像GGer都免洗的雜碎 低能的笨蛋 無腦的草包 瘋狂
06/09 22:49
→
guest0079
的韓粉一樣
06/09 22:49
→
beebaa
美國廠和南京廠規模一樣 都只是象徵性的過去
06/09 22:50
→
apoenzyme0
像有些草包,笨蛋,含粉一樣.通篇沒講到台積不重視人才
06/09 22:53
→
apoenzyme0
也能曲解別人的意思.台積的成本,薪資只佔很小一塊.
06/09 22:54
→
apoenzyme0
另外說整個產線移到美國的,你有移過產線嗎?
06/09 22:58
→
apoenzyme0
移一座廠你知道要花多久時間嗎? 就算台積願意移
06/09 22:59
→
KurakiMaki
你太小看美國了吧，美國要扶晶圓代工可跟中國不一樣
06/09 22:59
→
apoenzyme0
光是停線半年. 全年可以損失多少產能
06/09 22:59
→
apoenzyme0
三星又有多少產能可以填補這空缺.台積市佔53%
06/09 23:00
→
KurakiMaki
川普管你移到美國要多久？不移就封鎖你讓你沒得產啊
06/09 23:00
→
KurakiMaki
美國會管你台積電損失多少產能喔？大頭症膩
06/09 23:01
→
apoenzyme0
以其他代工廠產能80%算.就算全開也就 47*1.25 = 58%
06/09 23:02
→
apoenzyme0
等於全球還有40%半導體缺口,豬屎屋又以美國佔大宗
06/09 23:03
→
KurakiMaki
美國就把台積電當個棋子而已，談啥產能..薪資..減稅
06/09 23:03
→
apoenzyme0
40%貨交不出來,美國豬屎屋自己先死一死啦
06/09 23:03
→
KurakiMaki
還是你以為一個台積電可以主導美國決策？
06/09 23:03
→
apoenzyme0
光Q,B,AMD,NV全部拿不到貨你以為轉單三星,三星就有產
06/09 23:04
→
apoenzyme0
這決策先死的是美國,不然你以為川普以前的總統是笨蛋
06/09 23:06
→
apoenzyme0
光不能賣華為美國國內就一堆企業先跳出來喊救人了
06/09 23:06
→
apoenzyme0
AMAT機台不賣台積,你以為他一年能賣幾台.
06/09 23:08
→
gm6902
為了cost reduce連無塵布都在省了 你說1.2%沒什麼
06/09 23:09
→
apoenzyme0
新世代N3/N2 的機台開發費用你知道多少嗎?
06/09 23:09
→
apoenzyme0
AMAT開發一台N2的機台要賣出幾台才能回本.
06/09 23:10
→
apoenzyme0
不賣台積,美國企業不管機台還是豬屎屋自己先死一票
06/09 23:11
→
apoenzyme0
台積一整年無塵布的錢可能都買不起幾批5奈米的貨
06/09 23:15
噓
brli7848
從啦幹
06/09 23:21
→
apoenzyme0
從台積財報推測,明年5奈米佔營收30%,年產100萬片
06/09 23:24
→
apoenzyme0
年增約20% =1.2兆*0.3/100萬,可以猜5奈米一片要3~40萬
06/09 23:25
→
apoenzyme0
美國廠年產24萬片,每片1萬鎂= 24億鎂
06/09 23:28
→
apoenzyme0
年收24億,人事只佔0.6億就可以推測,不去的考量不在人
06/09 23:29
噓
y800122155
不是薪資佔營收不高 是20K佔總營收不高 如果今天新廠
06/10 00:39
→
y800122155
是開200K 薪資費用是臺灣2倍 你看美國廠財報會不會爆
06/10 00:40
→
y800122155
接著再算回來影響整間公司獲利多少?
06/10 00:41
推
a524528
台積電員工占比很低幾十片wafer就能抵一個工程師年薪了
06/10 00:56
噓
ziggi
只看人數用兩倍算也太天真，我們來美國蓋廠，光人工費用就
06/10 01:10
→
ziggi
比台灣蓋廠多20倍不止，台灣一班一天可以幹完的工，這邊可
06/10 01:10
→
ziggi
以一個月搞不定
06/10 01:10
推
georgez
你是反串的吧？應該不是智缺吧？
06/10 01:15
→
zero3445
AZ開13？ CA要到這個價都很難了 當公司盤子嗎
06/10 01:28
噓
yukiinsummer
很激動哦
06/10 01:53
噓
a810086
哇 你的成本只有人力欸
06/10 06:20
推
ptta
C都說一定會賺錢了，難道tsmc CEO會拿自己誠信來玩票？
06/10 07:30
推
switch
先進製程最大成本來自折舊，如果有足夠的稅務優惠加上美
06/10 07:53
→
switch
國的綠電便宜，是有可能cover掉其他部分增加的成本。
06/10 07:53
推
GA389434
瑞昱
06/10 08:54
推
centra
所有廠商都要到位這都增加下游廠商成本
06/10 09:11
→
centra
美國不像台灣 所有供應商一小時內就能到
06/10 09:12
→
faniour
封鎖市佔最大技術也最大，幫自家人打工，大股東
06/10 09:35
→
faniour
也自家人的上游廠商，決策者腦袋進水嗎？
06/10 09:35
→
faniour
真的是了不起的想法
06/10 09:36
推
k91011022
供應鏈 成本才是重點
06/10 10:04
推
tsairay
不是人力成本的問題,是你美國請不到台灣人這種素質的員工
06/10 10:12
推
k91011022
四班二輪可能沒辦法 可能會變成三班
06/10 10:19
噓
ijk1
台積電沒你想的這麼神啦
06/10 10:41
噓
azureroki
學生
06/10 11:42
噓
leo255112
從來
06/10 12:16
推
tsairay
這個廠又不做消費性產品的晶片,如果只賣給美國政府
06/10 13:13
→
tsairay
單價高,當然一定會賺錢,代工費就拉高啊,反正政府指定要在
06/10 13:14
→
tsairay
美國生產,客戶當然要吞下去
06/10 13:14
推
kkithh
台積人事費用才佔6%，本來就不是重點
06/10 14:32
→
kkithh
蓋廠重點是折舊攤提，這廠要花4500億，每年攤提費用會吃
06/10 14:33
→
kkithh
掉獲利
06/10 14:33
推
kkithh
分十年攤每年吃掉台積10%獲利
06/10 14:34
噓
ijk1
推4樓 笑死
06/10 14:37
噓
wellkom
只要總統還是川普，美國就不是可以信任的商業夥伴
06/10 23:31