男顏不比女顏值錢 勞保局給付標準有別遭批「性別歧視」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=88918
上報快訊/陳浩瑋 2020年06月05日 14:33:00
勞保失能給付竟隱藏性別歧視,根據勞保局規定,勞工失能若達到「頭臉頸醜形」標準,
所能請領的勞保失能給付男女不同,女性顏損可領360天給付,男性卻僅能領220天,引發
質疑「歧視女性」。
勞動部5日回應,這是1979年所設下的規定,當年制訂的意涵已難以查證,承諾將在6月例
行會議上檢討該問題。
對於該項規定,日前有民眾投訴到行政院信箱,卻收到勞動部答覆「考量兩性社會生活上
因醜形所受妨礙不同,所以女性在該狀況中,失能等級列為第8級(給付360天);男性則
為第10級(給付220天)。」該回應引發外界批評後,勞動部官員5日回應,該項目規定是
在民國68年設立,當年的背景和精神已無從考證,過去也沒有獲得類似情形反映。
根據勞保失能給付附表,若被保險人頭部、顏面部或頸部受損壞致遺存「顯著醜形」者,
同樣的給付標準,以月投保薪資4萬5800元來試算,女性可領到54萬9千多元,男性卻只能
領到33萬5千多元,差距約21萬元。有民間團體認為,這項差異反映當年的傳統價值觀,
但以現在的時空背景來看,確實有問題。
勞動部說,除了先天生理結構上的男女失能給付有所分別外,「頭臉頸醜形」的給付是給
付項目中,唯一一件男女不同的。勞動部保險司司長白麗真表示,6月將舉行例行性失能
給付檢討會議,預計也將會納入這項問題的討論,若有所修正,將會走草案預告等法制程
序,公告後最快在下半年就可上路。
婦女新知基金會秘書長周于萱接受媒體訪問時表示,顏面損傷給付標準的性別差異,看似
歧視男性,實則還是在歧視女性。這項規定反映傳統價值觀裡,男性的成就與外表無關,
而是地位、收入;但女性的外貌卻會影響工作,甚至遭到批評。
周于萱也說,失能給付應回歸「為何要補助」,例如失能是否影響工作、復原的協助需求
等,而不是以性別為判斷標準。並希望勞保局能一併檢討不合時宜的規定與標準。
台灣男性協會秘書長王泓亮地表示,既然是「失能給付」,就必須回到失能這個事實。給
付應該根據失能是否對工作造成影響來看待,而不是去預設,是某個性別就一定怎麼樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1591498292.A.90F.html
推文 (59)
推
aidsnichael
這樣為什麼還是歧視女性啦
06/07 10:54
推
jzoosuck
ㄔㄈㄓ表示:
06/07 10:55
→
jonaswang01
台女本來就是台灣的寶沒有問題
06/07 11:10
推
lewisk
girl powerrrrrrrrr
06/07 11:18
推
xdccsid
應該是歧視男性吧,這什麼鬼
06/07 11:21
推
vinex518
歧視女性會因爲長相受到不公平待遇 補助才會比較多
06/07 11:26
推
liaommx
這應該可以延伸考慮到同工不同性同不同酬的問題..
06/07 11:39
推
fcz973
既然同意外型的重要性,請開放外型就業歧視
06/07 11:47
推
yesido330
怎麼看都是歧視男性吧
06/07 11:58
推
goheihaley
反正要公平就是要一樣
06/07 12:02
→
wbw
如果是天然醜能申請嗎?
06/07 12:20
→
goodgodgd
女拳怎麼不說話啦
06/07 12:25
推
tttttttiger
好喔~那都改成220天
06/07 12:38
推
sai1268
等一下,這是是歧視男性吧
06/07 12:48
推
max1019
歧視女性那就跟男生領一樣錢啊。廢話一堆
06/07 12:49
推
kendan88
為什麼是歧視女性?這是歧視男性吧?
06/07 12:52
推
ab4daa
自助餐好ㄘ
06/07 13:02
推
Aurestor
這是在暗喻女生工作只能靠臉吧 當然是歧視女性 雖然受害
06/07 13:06
→
Aurestor
者是男性就是了
06/07 13:06
推
wirecut
歧視男性吧…
06/07 13:07
推
bird1140
有沒有gg在看板的 https://i.imgur.com/cIFaGBf.jpg
06/07 13:15
→
bird1140
呃...希望是開開玩笑
06/07 13:15
推
sai1268
然後降成跟男性一樣的錢又會被罵說,女生是弱勢,怎麼會
06/07 13:50
→
sai1268
一樣
06/07 13:50
推
LiaoCJ
人家4女生欸
06/07 14:08
推
LeonKuo
贊成周小姐說的 把補助拉到一樣 落實兩性平權吧
06/07 14:18
→
physicsdk
女權這時候一定要出來抗議一下啊,怎麼可以暗指我們沒
06/07 14:25
→
physicsdk
臉就找不到工作呢
06/07 14:25
推
kissa0924307
多給妳錢既然是歧視 那就不多給吧~
06/07 14:42
推
papa7363
看了來是有人想假女權之名砍女人比較高的理賠。
06/07 14:59
推
papa7363
提高男性理賠跟女性一樣並不影響女性理賠金額,哪個女
06/07 15:01
→
papa7363
性會自砍理賠額度啊?
06/07 15:01
推
ttff
說個笑話 兩性平權
06/07 15:17
推
rattrapante
包莖肥宅人醜命賤 嗚嗚嗚
06/07 15:34
推
vovogue
那原住民加分也是歧視原住民啦
06/07 15:44
→
windlins
麻煩請歧視我100倍。
06/07 15:49
推
idyeelipe
女權...
06/07 15:49
推
best0811
修但幾勒
06/07 16:08
推
eunice1110xp
有些人真是為了吠而吠
06/07 16:38
→
aaaRengar
歧視男性吧==
06/07 16:48
推
physicsdk
所以是不是不公平嘛,護航的覺得公平要不要說說看理由
06/07 17:33
→
physicsdk
啊?
06/07 17:33
推
TobyH4cker
好安靜
06/07 18:44
推
yzkeroro
等等 應該一起改成多的吧
06/07 20:10
→
robinnibor
公然歧視啦。當男神都假的喔
06/07 20:10
推
deugene05
真安靜
06/07 20:41
→
invidia
我也覺得是歧視男性XD
06/07 20:51
推
OKnight
這概念就像是原住民加分,是歧視原住民不會讀書吧,所以
06/07 21:13
→
OKnight
是歧視女性無誤
06/07 21:13
→
jason4571
自助餐又來嘍
06/07 23:33
推
i12348
被歧視可以多拿錢喔?歧視我拜託
06/08 08:54
推
xhung
這明明是歧視男性...
06/08 09:05
推
samm3320
這很簡單都改220吧
06/08 10:19
推
enjoy5566
女力滿點
06/08 12:31
推
dick01411
真平等
06/08 14:51
噓
swanc
醜女要多給錢 醜男不用, 供 雙標仔
06/08 16:25
推
wolf6766
樓下沒領到補助
06/09 11:26
推
XJY13
歧視男性 MenLiveMatter
06/23 16:26
推
Nomadismo
歧視男性
08/28 09:01