Re: [討論] 機械系的巔峰

作者mzt (YOLO)

標題Re: [討論] 機械系的巔峰

時間Sat May 2 14:45:40 2020

個人淺見，機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關，所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。所以機械“類”的工作不難找（尤其在亞洲），工作範圍從下游到上游。念機械的人也是百百種，從做二十年連基礎的設計生產製造，GD&T都看不懂，設計個jig 都錯誤百出，到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ，領導各領域科學家，雙修物理或光學，都可以是機械系畢業。因為工作種類涵蓋太廣，畢業人數眾多，導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。（因為開缺最多）回歸到機械系的本質，就是理論和實務的橋樑。所以前端理論（工數＋五大力學），工程設計，加上後端實務（生產製造），超級好學，充滿好奇心，再加上好的口條和耐心＋人際關係。機械畢業的薪水並不會差電資太多。機械系的巔峰，這個問題真的是很有趣。因為你要先定義，什麼是巔峰？每個人有各自解讀。可以很確定的是，機械涵蓋範圍，上可以當CEO，可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡，可以設計製造手機或各式電子產品。哪個才叫巔峰？我能夠知道的是，機械撐起這個世界半邊天。 ※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言： : 台灣的機械業就真的.... : https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%8 8 : 剛畢業的拿到23K.... : 那就加油慢慢設計吧! : 或是出國考慮看看，可以摸到國外的案子 : 或許比較有加分一點? : 可能在老闆，在EE的眼中 : 畫圖仔，換人就有了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.174.238 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588401943.A.21B.html

推文 (117)

推 macao930605 yo 05/02 14:47

→ veru 所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代機械簽下去就對了 05/02 15:07

推 nctuDuncan 機械在台灣就是被電資踩在底下，沒辦法 05/02 15:09

→ mzt 每個人都有責任自己找到自己的興趣，簽不簽是自己決定。我的 05/02 15:12

→ mzt 建議是，把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以 05/02 15:12

→ mzt 穩穩做平凡人，也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清 05/02 15:12

→ mzt 楚自己的定位。 05/02 15:12

→ mzt 每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。 05/02 15:15

→ mzt 等你能移動到機械領域的另一端，看到的素質是天和地的差異（ 05/02 15:15

→ mzt 本人只是中間普通人） 05/02 15:15

推 physicsdk 翻譯：機械中的超級菁英，待遇才跟電資中的庸才差不多 05/02 15:33

→ physicsdk ，現實也真的這樣 05/02 15:33

噓 kevin620 機械就熱吵髒又低薪 05/02 15:34

→ kevin620 過的好的比例是遠低於電資 05/02 15:35

→ kevin620 機械學長老師都說：餓不死，但也不易賺大錢 05/02 15:36

→ kevin620 明明95%都鳥，還要幻想那5趴 05/02 15:37

→ kevin620 電資 10%好 20%中等 70%就普通。 05/02 15:39

推 aljust12 另一半天是化工然後薪資就是輸人這麼好學不如專心國營 05/02 15:47

→ aljust12 考試真心不騙像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已 05/02 15:48

推 choral 臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD 05/02 15:55

→ choral 我接觸的少，但我猜也好不到哪去。 05/02 15:55

推 PRISTIN 那就叫你下一代念機械好了，反正都有一片天 05/02 15:59

推 zi62007 你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎就是這麼簡單 05/02 16:19

→ veru 我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多但你不看一年cs 05/02 16:52

→ veru 收幾個 me 收幾個？至少我敢說念eecs 出來可以做有趣的 05/02 16:53

→ veru 工作且領很多錢的機會比me大好幾倍 05/02 16:54

噓 dwudwu 好險我讀電機 05/02 17:31

推 euser1777 GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎? 05/02 17:32

推 STEVEN2321 EECS做的容易比ME的有趣嗎？無法認同，就是工作而已 05/02 17:37

推 kevin620 現實就大部分機械產業就鳥，賺錢的也是傳產概念。哪會 05/02 17:44

→ kevin620 給員工。 05/02 17:44

→ kevin620 最後也是靠行電子電機。 05/02 17:44

推 kevin620 撇開年薪兩百門檻。機械好的出路 05/02 17:50

推 gj942l41l4 我其實不太懂，如果要錢的話，去GG做設備工程師領一 05/02 17:51

→ gj942l41l4 百多有什麼好抱怨的？ 05/02 17:51

→ kevin620 中鋼台電 gg設備，這比較常見。 05/02 17:51

→ gj942l41l4 是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高？ 05/02 17:51

→ gj942l41l4 說穿了是工作內容不符預期，跟機械系在台灣待遇無關 05/02 17:52

→ gj942l41l4 自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪，出來喊機械待遇差 05/02 17:53

→ gj942l41l4 ？ 05/02 17:53

→ gj942l41l4 單純想要待遇，設備收人之多，機械系根本是捷徑 05/02 17:54

→ gj942l41l4 想找到有趣、學以致用的工作，電子/半導體業機械專業 05/02 17:56

→ gj942l41l4 的需求也不少，就自己努力點 05/02 17:56

推 duser 要錢就去GG 入門對專業要求最低反正都進去才學年薪最高 05/02 17:59

→ duser 但如果要學以致用台灣也有一堆缺用心找一定能找到 05/02 18:00

→ duser 入行個幾年年薪也能破百還是你覺得百萬年薪太少 05/02 18:01

噓 imcyu 這篇也太像科系騙高中生用的話術了吧 05/02 18:11

推 ominub 服務業也撐起世界半邊天 05/02 18:21

→ kclvpc 沒差啊反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系 05/02 18:59

噓 pf775 喔 05/02 19:23

推 ExxonMobil 推蘋果高手！ 05/02 19:23

→ jim543000 百萬很少阿== 05/02 19:28

→ xsoho 其實原PO想說誰在跟你講台灣 05/02 19:37

推 nottell 有被鼓舞到的記得先看看IP位置 05/02 20:43

推 bluenova 這位是超級大大欸，我記得年薪好像是七百多萬台幣吧... 05/02 22:24

→ tony467913 乞丐中的霸主，還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的 05/02 22:31

→ tony467913 還行啦。 05/02 22:31

推 xe7961 推mzt在機械版的文章獲益良多 05/02 23:13

→ mzt ok，電資傳產幾乎沒有職缺，機械要比 FAANG 明明薪水一樣（ 05/03 00:21

→ mzt 硬體職缺還多）又要強說FAANG 硬體是特例？做尖端技術「產品 05/03 00:22

→ mzt 」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體？沒有產品零組件買給鬼 05/03 00:22

→ mzt ？ 05/03 00:22

→ mzt 鄉民邏輯真是令人傻眼。 05/03 00:23

噓 veru "機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的美國應該 05/03 01:34

→ veru 街讀me得人可是地球並沒有? 你講的是火星嗎? 05/03 01:35

→ veru 原來你的星球滿街都是me缺且薪水不輸faang 可以開放鄉民 05/03 01:36

→ veru 移民嗎? 05/03 01:36

→ mzt sorry 我的筆誤，我想說的是，機械在FAANG 的薪水。 05/03 01:38

→ mzt 我指的是比較的基準要公平，機械工作範圍那麼大，要比百分比 05/03 01:40

→ mzt 當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業，高薪群是很 05/03 01:40

→ mzt 多的。 05/03 01:40

→ mzt 然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好？ 05/03 01:43

→ mzt 工作就是選擇，要高薪就是要挑戰舒適圈，每天都只想弄弄一樣 05/03 01:54

→ mzt 的老東西，不能扛責任扛壓力，對自己的職涯發展只推給大環境 05/03 01:55

→ mzt ，念什麼有差嗎？ 05/03 01:55

→ mzt 怪給機械係真的也是傻眼。 05/03 01:56

推 snow0112 機械系在台灣的機會真的不如電機在美國也遠少於資工 05/03 02:02

→ mzt 我同意樓上的觀點，如果你說的是，畢業人數就業「百分比」， 05/03 02:08

→ mzt 和「亞洲人」就業狀況。那成立。 05/03 02:08

→ mzt 我必須要再次強調，機械每年畢業人數那麼多，就業的產業類別 05/03 02:15

→ mzt 又廣，加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟 05/03 02:15

→ mzt 設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因 05/03 02:15

→ mzt 為擠不進來。 05/03 02:15

→ mzt 電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場，如果硬體都是 05/03 02:24

→ mzt 隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可 05/03 02:24

→ mzt 。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出 05/03 02:24

→ mzt 電資的。 05/03 02:24

推 blade123 推 mzt ，這個版一堆帶有電資偏見，那種只要刷題就能進 05/03 04:54

→ blade123 大公司的領域也推成這樣呵呵 05/03 04:54

推 gj942l41l4 機械高薪群人數真的不少，只是入門不易 05/03 06:09

→ gj942l41l4 入門不易是指，要被認可到那個圈子，需要時間累積 05/03 06:19

推 snow0112 只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了？ 05/03 08:38

推 michaelgodtw 嗯，就是代工跟傳產思維，你光是設計一個跟人不一 05/03 09:27

→ michaelgodtw 樣的，公司就一推子彈出來了 05/03 09:27

推 raymond1028 推mzt 在美國A當機械工程師 05/03 11:32

推 zody1994 推mzt 05/03 13:12

推 x246libra 挺好奇，台大機械，最多都去哪邊，也是國外？ 05/03 16:35

→ gj942l41l4 轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧 05/03 18:56

→ gj942l41l4 留下來做機械的不多，主要還是因為新人起薪低 05/03 18:58

→ gj942l41l4 台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人 05/03 18:59

→ gj942l41l4 前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格，出社會不能輸 05/03 19:01

→ gj942l41l4 同學，職場摸幾年才開始想自己真正要什麼 05/03 19:01

→ xsoho 偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊，被後來的 05/03 19:03

→ xsoho 主管是光電業生科副理屌打 05/03 19:03

推 WilMyers 認識的112畢業後，第一份蠻多去新代 05/03 20:53

→ WilMyers 去vendor的話，都不會挑CSE，會挑Mechanical 05/03 20:55

噓 Laoda245566 亂講 05/03 20:56

推 choral 我這屆超過一半在國外，做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣 05/03 21:18

→ choral 的，做機械設計的不超過5人，留在GG的人數也不超過5人， 05/03 21:18

→ choral 全系應該只有我在玩機械製造，大概是這樣（憑印象） 05/03 21:18

推 LEDG 樓上是112的嗎？ 05/03 21:56

推 choral 是的 05/03 22:05

推 gj942l41l4 現在機械系做製造的真的少得可憐 05/03 22:06

推 choral 畢竟風險大，前景不明，沒人罩，通常衡量得失後不太會走 05/03 22:34

→ choral 機械製造，優點是自立門戶的機會多。 05/03 22:34

推 moboo 姐是在FB還是amazon吧 05/03 23:29

噓 ll1117 認真？但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢 05/04 13:11