※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言：
: 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁，
: 覺得可以學習，
: 持續追蹤幾個月覺得，
: 作者真的是砲火四射的批評各家台廠，
: 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主，
: 做的產品如何打遍天下無敵手，
: 想問問看大家是怎麼看？
: 以及有上過課程的人覺得值得嗎？
沒上過課.
不過有搜尋到資料,
https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html
底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板,
然後臉書發言一整個就是很狂,
不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計.
唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念.
用的全是國外大廠 IC,
常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢.
倡導 over design 才是企業生存之本.
最後, 我覺得最荒謬的,
喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解,
藉此自抬身價.
比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ?
這不是系統廠的專業嗎 ?
現在是 call 供應商來解決嗎 ?
要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的:
"你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ?
我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !"
或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 :
"你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ?
我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !"
真的是黑人問號 ....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584887947.A.CF3.html
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:39:31
※ 編輯: PECVD (36.231.143.94 臺灣), 03/22/2020 22:48:35
推文 (26)
推
bluemkevin
他系統設計可能很強，但是對於半導體和IC的理解真的還
03/22 23:05
→
bluemkevin
停留在很久遠的年代。
03/22 23:06
→
MasterChang
都是基本觀念的東西。只是這十幾年基本東西大家也不
03/22 23:07
→
MasterChang
太重視，會感覺他很強。其實一般般。
03/22 23:07
→
MasterChang
沒有接觸過課程內容的可以去上，算是速成之路。
03/22 23:08
推
bluemkevin
不過台廠的ESD,EMI怎麼感覺都沒有專門的單位在研究，
03/22 23:11
→
bluemkevin
所以他才有一席之地
03/22 23:11
推
bluemkevin
不過算了算養個專責單位比600萬貴多了
03/22 23:14
推
p23j8a4b9z
Esd系統廠就加tvs emi就貼emi film系統廠不長進他才有
03/22 23:27
→
p23j8a4b9z
課可以賣 幾年前還吹說台積會被中國跟三爽幹爆 要大家
03/22 23:27
推
p23j8a4b9z
跑去做系統 但是他又看不起台灣電子產業 結論就是花錢
03/22 23:29
→
p23j8a4b9z
上他的課才是重點
03/22 23:29
推
m4vu0
去上課進得了發哥和滷肉做板子嗎
03/22 23:33
推
bluemkevin
他口中的爛台灣系統廠就算不是很好，至少也活好幾年了
03/23 08:38
→
bluemkevin
，我是覺得沒必要相輕
03/23 08:38
推
jamtu
他認為overdesign是企業生存之本，卻覺得THD140dB浪費生命
03/23 15:34
推
dexders
看久了就覺得他一天不噴別人全身都癢的樣子
03/23 15:34
推
bluemkevin
哈，這邊被Highlight了
03/23 16:08
推
bluemkevin
真希望他們有志之士不要用任何這邊無能魯蛇有經手過的
03/23 16:13
→
bluemkevin
晶片
03/23 16:13
→
PECVD
hightlight 還好啦!這邊又不是他管的 ... 他要是過來另開
03/23 16:33
→
PECVD
戰場可能更丟自己的臉吧 ?
03/23 16:33
噓
stevenyeh
這位仁兄，竟然把我踢出去群組。 哈哈，一言堂
03/25 21:16
→
PECVD
樓上說的是emi之神吧？
03/25 23:16
→
PECVD
他心胸其實 ... XD
03/25 23:16
推
jamtu
我昨天也被ban了 XDDD
03/26 12:15