📋 PTT 文章瀏覽
作者fats (sfat)
標題Re: [問卦] 年薪500萬真的很簡單嗎？
時間Fri Jan 17 21:18:52 2020
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《Zoanthropy (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U8PnPHg ] : 作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 年薪500萬真的很簡單嗎？ : 時間: Fri Jan 17 19:36:55 2020 : 如題啦，肥宅我剛剛收到朋友傳的圖片，看起來好像是Dcard的文章，不知道484真的? : 肥宅我很好奇 年薪500萬真的只要刷個題就有了嗎？ : 台灣好像都沒有這樣的薪水，有沒有專業的肥宅可以八卦一下 ? 這個484真的? : https://i.imgur.com/3OManJx.jpg 這篇好像吵好幾次了, 我基本跟這女的有類似經歷, 也分享一下 先說結論, 她說的很可能都是真的, 但是是一個各方面都很理想的狀況 以下方幾個面向談 薪水：3年經驗, 170K鎂/year在西雅圖應該是升過一次到SDE2 SDE2領個170K/year不算高, 這部分不用質疑 去年Amazon new grad大概領個140K/year左右(沒有compete狀況) 工時：確實很彈性, 除了開會要到之外其他很自由也不用質疑 重點還是工作有沒有完成, 我組上有位強者爸爸, 工時比大家都短 , 完成的工作比大家都多也樂於幫助其他人, 當然不會有人有意見 那我自己比較弱, 週工時大約是40左右, 趕東西或oncall時可能多一點 所以這邊她說週工時30幾我想也是很有可能 然後對有些人的回覆評論一下 性別：美國大公司在為了維持多樣性的狀況下, 亞裔男性在找工作時 確實可能比其他人更難一些QQ, 但因為這樣抹滅他人的努力我想太偏激了 刷刷題就能找到工作(?)：確實美國CS大公司這幾年面試的過程有點畸形 但我是不認同這結論的, 應該是刷刷題不一定能找到工作, 但不刷題 一定找不到工作, 除非真神人 轉職：這邊她有個很大的優勢是身份。這兩年對沒有身份的留學生可能 越來越難, 這兩年來美國政府對於OPT,H1B,綠卡申請的審查變嚴格, 工作跟自己專業相差太多時是有風險的 我自己也是轉職的, 前前後後準備了大概一年半, 在前一份工作拿到綠卡後 才辭職開始全力準備面試, 那一年半的心酸就是另一個故事了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.87.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1579267134.A.22C.html ※ 編輯: fats (119.14.87.64 臺灣), 01/17/2020 21:22:21 ※ 編輯: fats (119.14.87.64 臺灣), 01/17/2020 21:24:50

推文 (108)

推 Qcloud 分享推 01/17 21:35
推 gj942l41l4 他薪水是說剛畢業哦.. 01/17 21:40
→ gj942l41l4 一畢業馬上月薪NT400k起跳 01/17 21:41
→ fats 40*12=480萬NTD 算16萬鎂，剛畢業拿不只一個offer去compete 01/17 21:52
→ fats 了話也是很有可能，我上面那是說標準包 01/17 21:52
推 diplomaMill 看起來總覺得她是美國多元化政策的受益者，亞裔肥宅 01/17 21:53
→ diplomaMill 男沒有這種機會吧 01/17 21:53
→ fats 我也是亞裔肥宅啊QQ 01/17 21:53
→ fats 40萬台幣月薪起跳是理想狀況，在一二線軟體公司我想不難， 01/17 21:55
→ fats 但不是每個公司都這樣是真的，不在大城市也會再低一些 01/17 21:55
推 Zoanthropy 沒有美國碩士進不去Amamzon吧? 01/17 22:01
推 youzi1114 300+有且不少，所以感覺各方面都達到500確實可能，但不 01/17 22:04
→ youzi1114 是常態 01/17 22:04
推 shaform 可是他是說月薪，這樣 RSU/Bonus 應該都不能算進去 01/17 22:21
→ shaform 所以是 base 就 16 萬了 01/17 22:21
→ shaform Zoanthropy: 本地應該不少大學畢就進去了 01/17 22:22
→ shaform 如果可以算 RSU 的話某些公司好像大學畢年薪 20 萬鎂也有 01/17 22:28
→ shaform 順帶一提台灣年收453萬台幣以上稅率級距是40% 01/17 22:32
→ shaform 沒比西雅圖少多少 01/17 22:33
→ fats 我個人覺得她應該是說TC / 12，新人base 16萬應該只有很少 01/17 22:59
→ fats 數給的出來，PhD除外，Amazon基本不太可能 01/17 22:59
→ nanoy 我比較有意見的是聯邦稅沒這麼低吧 17萬怎麼可能只收14% 01/17 23:03
→ nanoy 也不是24% 除非他房貸真的繳超多? 01/17 23:04
→ DaveLu 可以在一二線公司不只一個offer去compete也是強者了,拿這 01/17 23:31
→ DaveLu 薪水不離譜 01/17 23:32
推 maypcc 台灣的40%是超過的部份才40 %，矽谷一線軟體聽到的是是要 01/17 23:32
→ maypcc 直接扣掉37-38%!? 01/17 23:32
→ shaform 因為原原PO是西雅圖，所以沒州稅，應該不會直接扣掉37-38 01/17 23:36
→ shaform 我覺得原原PO稅率級距那裡應該有錯，他寫了四個級距 01/17 23:36
→ shaform 但分界線也有四個，理論上分界線四個，表示應該要有五個 01/17 23:37
→ shaform 稅率才對 01/17 23:37
→ shaform 喔喔，不過也可能是$330000以下是0%的意思 01/17 23:39
→ shaform 查了一下好像跟 standard deduction 數字差不多 (?) 01/17 23:40
→ shaform maypcc: 如果原原po末段的宣稱稅率真的沒錯的話 01/17 23:45
→ shaform 就如上面所說實質稅率只有14% 01/17 23:46
推 sorryla AMZN的new grad base絕對不可能到160k，上一畝三分地看 01/18 03:37
→ sorryla 一輪就知道亞麻公定價在哪了 01/18 03:37
→ sorryla Total 160k比較合理 01/18 03:38
推 nanoy 查了是聯邦稅24% 但沒有州稅還是要社會安全稅 其它抵稅才14 01/18 04:04
→ nanoy OPT才不用社會安全稅 01/18 04:04
→ veru https://smartasset.com/taxes/income-taxes#DPdW2Hmr2o 01/18 06:32
→ veru 用170K 算 假設401K 繳19000 Seattle 免州稅 稅只要繳38K 01/18 06:33
→ veru 記得房貸很像可以抵一萬, 所以只要稅 28K 約16% 01/18 06:33
→ veru 在考慮 健康保險費, 其實跟她寫得差不多了 01/18 06:35
→ veru 記得她很像是加拿大公民? 搞不好還有一些額外的treaty 01/18 06:37
→ mzt 只能說貧窮限制了某些人的想像 誒 01/18 06:57
推 shaform veru: 原來如此，感謝計算，看來稅真的不如想像中高 01/18 07:22
→ shaform 台灣五百萬的話邊際稅率40%，實質稅率不知有沒有計算機 01/18 07:23
→ shaform 可算 XD 手算好麻煩 01/18 07:23
→ shaform 有了! https://bit.ly/2R4CrrO 01/18 07:36
→ shaform 算出來居然真的比西雅圖高耶，表示同樣收入，住台灣 01/18 07:37
→ shaform 拿到口袋裡的還比較少 (?) 01/18 07:37
→ shaform 看了看內文，年薪五百萬會因為各種扣除，還沒碰到40%邊際 01/18 07:41
→ shaform 但就已經比西雅圖高了 01/18 07:41
→ shaform 這越看越奇怪，真的對嗎 lol 01/18 07:48
→ veru 對高薪水的人來說 台灣的稅本來就比較重 不要一直有美國稅重 01/18 07:55
→ veru 的錯誤想法, 對低薪的人 如年薪兩百萬以下 或是美國稅多 01/18 07:56
→ veru 年薪五百萬以上絕對是台灣稅重 01/18 07:56
推 maypcc 聽同學說，美國好似也沒扶養可抵稅這回事? 01/18 08:23
→ maypcc 上面shaform的計算機 台灣的扣除和算法是正確的嗎? 好像 01/18 08:26
→ maypcc 沒基本/例舉扣除額/累進差額 也沒有報扶養人可填 01/18 08:26
→ shaform 美國應該也有扶養，但哪些人可以扶養可能跟台灣有差異 01/18 08:31
→ veru 美國撫養小孩一個抵稅2K 然後還有一堆醫療, 教育, 保母帳戶 01/18 08:34
→ veru 可以提前存錢進去就不算所得 例如小孩以後的大學學費 01/18 08:35
→ shaform 計算機我也覺得怪怪，可能等待其他人找其他計算機 (?) 01/18 08:41
→ shaform 不過看了才發現我之前都沒想到勞健保可能也要算進來 01/18 08:43
→ bnn 單身高薪的台美稅都很重啦,哩哩扣扣的扣除額都是扶養和家庭 01/18 14:20
→ bnn 而且package總計高薪到500萬的哪有那麼多領現金的,都嘛股票類 01/18 14:21
→ veru 就算有部分股票, 你也可以選擇拿現金, 所以當天就直接幫你賣 01/18 16:34
→ veru 了 就等於直接全部都拿現金 01/18 16:35
→ veru and 500 萬都拿現金也很常見吧 我今年兩個offer 一個base 01/18 16:38
→ veru 15.5萬 一個17.5萬 01/18 16:38
→ lovebridget 樓上22歲嗎? 01/18 16:39
→ lovebridget 影片是說22歲500喔XD 01/18 16:40
→ lovebridget 他就是youtuber 話都講不清楚 01/18 16:41
→ lovebridget 我寧可看蔡阿尬 帥哥FBI 理科太太 可信度差不多 01/18 16:42
→ lovebridget 至少看了爽 01/18 16:42
→ lovebridget 一個youtuber講的任何話去認真討論尬麻 01/18 16:43
→ lovebridget 22歲500當然有啦 但是不是簡單到一個話都說不清楚的 01/18 16:47
→ lovebridget 歪妹拿得到 還有在座各位拿得到 就是問號了 01/18 16:47
推 indiroia 可以上glassdoor查薪資 上面可以選擇地區及職等 01/18 16:58
噓 b01504048 加拿大籍根本優勢到炸裂 01/18 17:23
→ b01504048 她又沒身份問題 01/18 17:23
→ fats 我下面提了她的身份優勢啊 01/18 17:50
推 jellyfishwax 我22歲大學畢業 在紐約的TC是160k，是公司的標準off 01/19 00:23
→ jellyfishwax er 01/19 00:23
推 maypcc 扶養只有小孩? 父母祖父母應該無法像台灣一樣可折抵? 01/19 00:24
→ jellyfishwax 沒有身份 性別女 這個薪水是正常但繳完稅剩2/3QQ 01/19 00:25
→ shaform 當然也可以扶養父母祖父母折抵,只是沒身份的話一般用不到 01/19 00:47
→ veru 美國只能撫養小孩 父母很像不行 不過我說的2K 是稅額不是 01/19 05:41
→ veru 台灣那種扣除額 01/19 05:41
→ veru 跟幾歲沒啥關係, 你整包五百想要都幾乎拿現金也是可以談的 01/19 05:50
→ veru 對公司來說 給股票跟給現金差異不是很大, 所以也就是為什麼 01/19 05:50
→ veru 台灣的公司幾乎不發股票了 01/19 05:51
→ veru 我前幾個月才看到有人的amazon 的offer 整包幾乎都是現金 01/19 05:52
→ veru 平均一年250K 然後他選擇幾乎不拿股票 cash 分四年拿 01/19 05:53
推 maypcc 選擇拿現金offer在股價高時好像也不錯 畢竟amzn都快2000 01/19 07:01
→ maypcc 了 01/19 07:01
→ maypcc 跟我聽到的一樣小孩直接就扣掉稅這樣，直系父母好似都不 01/19 07:02
→ maypcc 行 01/19 07:02
→ veru 她從小在國外念書 中文很爛很正常吧? 林書豪不也一樣? 01/19 07:17
→ shaform 父母真的可以的，見 http://bit.ly/38skCsx 01/20 03:06
→ shaform http://bit.ly/366ajc0 01/20 03:06
→ shaform 只是說父母要有身份，而且要真的有扶養，而不只是宣稱 01/20 03:07
→ shaform 一般從台灣過去的第一代比較少會有機會遇到父母有身份 01/20 03:15
→ shaform 的情況，或許因為這樣所以比較少人提到 (?) 01/20 03:15
→ shaform 又或者是一般人不會真的去扶養父母，而是經濟獨立 01/20 03:16
→ shaform 所以不會遇到 01/20 03:16
‹ 回 科技工作板 列表