https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200106001736-260410?chdtv
11:22 2020/01/06 工商 彭禎伶
「65歲退休這件事要全力從腦袋裡忘掉,因為不可能!」台北市長柯文哲6日表示,台灣
面臨的問題是人口急速老化,65歲以上人口從14%拉高到20%,瑞典用了130年,台灣卻
只用了30年,最快衝擊的即是勞動人口,目前台灣65歲以上就業人口是6%,但日本與南
韓都是30%,若台灣再繼續維持65歲退休,勞動人口將不足,因此退休制度短期內要全部
改變。
柯文哲是在參加新光金控全國經理會議時,主講「從醫師到市長,打造台北銀髮活力未來
」,他表示自己2014年接任台北市長時,65歲以上人口占率是14%,2022年卸任時將達20
%,主要是台灣戰後嬰兒潮的人65歲時,將使台灣人口突然間快速老化。
且過去台灣很多政策都可以複製美國等先進國家,但在人口快速老化這件事上,沒有國家
可以參考、借鏡,主要是全球人口急速老化的地方只有二處,一是台灣、二是南韓,南韓
並沒有比台灣先進多少,因此沒有國家的政策可以參考,台灣必須自己找出最適的模式。
柯文哲表示,全台平均餘命是80歲,台北市是是82.9歲,台東縣只有74.7歲,也就是「一
出生在台北市,就比台東縣多活8年」,這就是明顯的城鄉差距,而人口老化產生的問題
會在台北市首當其衝,若要實驗老年化政策,也應先從台北市試辦。
台灣人口急速老化,除了衝擊就業市場外,另一問題就是照護問題,台灣人過世前平均臥
床時間是7年,且最後一年的醫療費用占一生的20~25%,全台有61%需要長照的人口是家
庭照護或獨居,因為沒有費用找外佣或進照護機構,台北市則是40.2%;另外有52.7%人
是用外籍看護,柯文哲表示,台灣有28萬多人次的外籍看護,這對台灣而言是國安問題,
亦可能創造高失業率,不利GDP。
他表示,若能用15萬的本國勞工取代這28萬多名外籍看護,將可降低失業率,且可讓利率
上升,因為外匯不會大量流出,但什麼是最適模式,本勞成本相對較高,一個月三萬元請
不到本勞,如何用一群人去照護高齡者,目前台北市正用12個行政區在實驗,成功就擴大
、失敗就結束。
柯文哲表示,因應人口快速老化,應從現在開始想對策並進行政策的實驗,找出最適合的
模式,但他也說:「我想企業會想得比我們快,若有醫院、保險、甚至有養老院,一條龍
的企業會比較容易成功,這是新光的優勢。」
(工商 )
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人(正人or陽人)+修羅(人阿修羅or陰人or8+9);https://tinyurl.com/yc8s5el3
https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語:阿修羅的由來)
人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人!!!
而現代教育系統最首要的作用是教化人阿修羅,使他們有人的意識~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.106.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578298570.A.D58.html
※ 編輯: orz44444 (1.165.106.128 臺灣), 01/06/2020 16:19:25
推文 (126)
→
purpleboy01
熊熊想到新光大公主在不分區名單
01/06 16:24
推
a810086
再不多生點各位就要幹到老死才能退休了
01/06 16:37
推
fancydick501
那好像移民比較好
01/06 16:41
推
ripple0129
柯P壓榨老人,蟑螂快上
01/06 16:50
→
ripple0129
靠北以為是八卦
01/06 16:50
推
k2450
年金不改 年輕人做到老死
01/06 17:00
→
qoo159
至少柯對這困境是想辦法試試看 不是兩手一攤
01/06 17:16
推
zenuie
供需不平衡,可是看薪資還是一樣啊
01/06 17:20
→
crystalshamu
70歲退休
01/06 17:20
推
abc0922001
如果延到67歲,65~67這兩年的錢也不便宜呢
01/06 17:22
→
rodion
其實滿合理的 平均年齡增長 沒道理退休年齡不跟著調整
01/06 17:23
噓
smallkider
爛標題
01/06 17:41
推
cancelpc
現在早在用下一代的錢,只是沒想到自己也遇上了要還錢
01/06 17:47
→
cancelpc
在喜歡政治人物亂灑錢
01/06 17:47
推
moonth66
延到70歲退休更好,待在台積電至少多賺250萬*5年=1250萬
01/06 17:51
推
eyb602
EE要當到65歲也不太可能吧
01/06 17:52
推
ganla
3萬請不到,就用5萬,一年才60,7年才420,老人都很有錢的
01/06 17:57
→
ganla
。
01/06 17:57
推
gototheptt
是不會加薪請本勞喔
01/06 18:08
→
gototheptt
老人肥貓在那乾領到70歲是有意義?
01/06 18:09
推
sqt
退休軍公教人員表示:勞工做到死就好了
01/06 18:21
→
MisterSmile
這議題比藍綠互打有意義多了
01/06 18:29
推
YAUN
台北一堆被子女強續命領終身俸,被外傭推著坐輪椅等死的,活
01/06 18:31
→
YAUN
得很沒尊嚴和品質。
01/06 18:31
推
Peterchiu852
值得討論
01/06 18:32
推
ebeta
台灣退休年齡從65改到70已經是必然結果
01/06 18:45
→
magier
台灣企業會缺工65-70的人嗎?
01/06 18:57
推
nikolas
政府可以稍微補助企業顧用老人啊 總比老人退休沒做事 吃
01/06 19:30
→
nikolas
社會的老本 好一點
01/06 19:30
推
GodsRevival
新光大公主在不分區?
01/06 20:04
推
Alphaz
問題是老人能幹嘛?
01/06 20:33
推
revrev
科技版就不會有網軍,看起來舒服多了
01/06 20:35
推
lunav
隨著老年化,年輕人自然變少,你以為台灣還有多少年輕的肝
01/06 21:29
→
lunav
可以賣?早年年資超過五年的就是老鳥,時常年輕朋友來來去
01/06 21:29
→
lunav
去。現在呢?年資10年以上的超多,進公司的年輕人比以前少
01/06 21:29
→
lunav
很多。
01/06 21:29
推
qekezfeed
這是幹話啦...可憐的是現在30歲的...到時候連自己都養
01/06 22:01
→
qekezfeed
不起了
01/06 22:01
推
Shepherd1987
無法面對的真實
01/06 22:08
推
Shepherd1987
老人服務老人x無法負擔得起的服務的平衡點
01/06 22:10
推
Evoque
至少是務實面對問題,總比講幹話好
01/06 22:17
推
hmsDEBBIE
蠻合理的 現在平均出社會的年齡大概25 長輩那代應該22
01/06 22:36
→
hmsDEBBIE
就開始打拼了吧 推算退休延到67、68
01/06 22:36
推
AGODC
很合理阿,30年房貸付完都快65了,養老金根本還沒存存夠,
01/06 22:46
→
AGODC
怎麼退?而且人口老化少子化,事情總是得有人做
01/06 22:46
→
AGODC
以後真的是老人服務老人了,差別在前者能動,後者不能動
01/06 22:47
推
mepass
說得沒錯啊 大家都越活越久 怎麼可能65歲退休
01/06 23:07
推
WTF1111
本勞取代外勞真的是該做的事,但很難
01/06 23:18
→
WTF1111
政府現在推老人照顧老人,算是好的一步
01/06 23:19
推
qswitch
繼續欺負勞工阿? 軍公教都早早退休領終身
01/06 23:21
推
yan2626
這邊比八卦版理性多了
01/06 23:41
→
yan2626
老年化的問題其實是少子接不上造成
01/06 23:41
→
yan2626
少子化就是低薪高房價高物價造成
01/06 23:41
→
yan2626
台灣政策未來也只偏袒資方
01/06 23:41
→
yan2626
所以國家沒希望
01/06 23:41
推
jaywang4
少子化是先進國家的必然好嗎,愈有錢的愈不生
01/06 23:48
推
kingfsg7326
樓下說柯X吃屎
01/06 23:53
推
yan2626
越有錢的越不生?可以看看台灣百大富豪誰沒有小孩。
01/07 00:01
推
kingfsg7326
他說的是中位數以上的人 生小孩的比例偏低吧
01/07 00:03
→
kingfsg7326
比那全台前100人有啥意義
01/07 00:04
噓
yan2626
明明就講越有錢越不生,所以可以不算那百大,現在要比中
01/07 00:11
→
yan2626
位數。跟政見發表會沒有政見一樣的87。
01/07 00:11
噓
herochang
osso
01/07 00:26
推
heshe
老年化的問題環環相扣
01/07 00:32
推
smartwife
這邊比八卦版理性多了+1
01/07 00:33
推
kingfsg7326
講的是整個社會結構的比例問題 硬要拿100/2300萬的
01/07 00:56
→
kingfsg7326
少數人來講 ㄏㄏ
01/07 00:56
噓
joknight
台籍看護的費用比外籍高.除非國家補貼啊
01/07 01:01
推
a810086
生小孩是一種責任感問題,台灣的教育並沒有教這個,所以
01/07 03:14
→
a810086
你不管再怎麼補助都不會有用,以前黨國時代還有宣傳要增
01/07 03:14
→
a810086
產報國,不用什麼社會福利照樣生一堆給你看,現在都是先
01/07 03:14
→
a810086
想到自己的日子不能過太差,不然不能每天臉書打卡IG發動
01/07 03:14
→
a810086
態,很不方便
01/07 03:14
→
em1234
少子化關打卡屁事..低薪高房價和國家趨向進步 才有關係好
01/07 03:21
→
em1234
嗎
01/07 03:21
推
hpyhacking
房價物價跟薪資的比例才是重點好嗎,什麼責不責任
01/07 04:17
→
hpyhacking
拿平均五萬來講誰敢生
01/07 04:17
→
cancelpc
就是一堆人不負責,才不衡量有沒有養的能力,拼命生
01/07 07:14
→
cancelpc
大部分是沒責任感才在生,只為了固有的觀念一定要孩子
01/07 07:15
推
r511042
身邊的朋友生孩子反而打卡po文的更多,哪來的關聯性?
01/07 08:22
推
louiswei
以後年輕人力成本會越來越高,不意外!
01/07 11:11
→
aloness
樓上是不是沒想過,你們的小孩要給阿公阿嫲級的老師來教
01/07 12:40
→
aloness
?
01/07 12:40
→
aloness
去托嬰的時候,是個66歲的人來帶你那兩歲不到,捉也捉不
01/07 12:40
→
aloness
住的小鬼
01/07 12:40
→
aloness
怎麼撞,怎麼爬,也都無力阻止
01/07 12:41
→
aloness
退休金制度,跟65歲後要不要繼續工作,是不能混為一談的
01/07 12:42
→
aloness
王永慶做到92死在美國,也是65歲就領退休金了
01/07 12:43
推
seal46825
推及早規劃面對 讚
01/07 13:08
推
eunice456
這邊比政黑八卦理性多了 唉
01/07 13:35
推
sunny8077616
老人出一張嘴 又沒生產力 死不退幹嗎?
01/07 14:37
推
Nishikino252
多做五年會不會早死五年
01/07 15:25
推
xmanhman
人口老化真的是很嚴重的問題啊
01/07 15:52
→
lantimes
不催生 看以後誰幫財團工作 買財團的產品
01/07 17:01
推
therock910
看看我們的勞工多可憐吧
01/07 18:32
→
therock910
https://reurl.cc/k5evWq
01/07 18:32
推
potential208
操死又是另外一回事了
01/07 20:13
推
cobrasgo
看到問題,提出解法。試辦成功就擴大,失敗就收換想別
01/08 08:02
→
cobrasgo
的方法。很合我們工程師的思維
01/08 08:02
→
cobrasgo
絕大多數政客都以為有萬靈丹這東西,但實際上沒有
01/08 08:03
→
cobrasgo
柯的思維才是真正做事的方法,放眼政壇有誰可以這樣的
01/08 08:03
→
cobrasgo
?
01/08 08:03
→
cobrasgo
另外每黨不分區名單沒有一百分的,看不爽其中一個就把
01/08 08:05
→
cobrasgo
整份名單打槍的話,那各政黨不分區應該都是雲零分
01/08 08:05
→
cobrasgo
看完整個名單,打一個整體的分數,比較各政黨誰的分數
01/08 08:07
→
cobrasgo
最高,是比較客觀的做法
01/08 08:07
推
heish1224
這個版理性多了+1
01/08 09:20
推
xru03
推 理性
01/08 09:59
推
xajx
柯P的報告真的比較言之有物,有理有據
01/08 15:14
推
bizer
現在年輕人都要靠自己,政府跟老人知都只是在扯後腿罷了
01/09 13:54
推
bilk
看論述就知道是唯一的正常人 這種議題也沒人會關心 所以
01/09 21:54
→
bilk
沒票
01/09 21:54
推
amethystboy
還是不要生小孩給老人拖累
01/10 08:04
→
newest
老人服務老人,只怕是一起去安樂死
01/11 04:02
推
gusser
台灣唯一政治家QQ 真希望總統能有這種思維
01/12 10:09
推
gm3252
推中肯
01/13 18:24
推
Rudess
台人65後應轉聘用顧問職,不帶管理責任,做經驗傳承
01/15 09:56
推
horb
推科技版沒網軍 八卦版只要有關鍵字 馬上有機器人推一些柯
01/17 23:13
→
horb
糞韓糞的
01/17 23:13
→
saram
市場經濟自然解決問題.法律只會讓人礙手礙腳.
01/18 02:22
→
saram
老人經濟困難,他自己會去找錢路,自殺,乞討,打工,求職....
01/18 02:23
→
saram
幾個老的聯合起來開公司不行嗎?只要有飯吃就做.
01/18 02:24
→
saram
退休後領退休金, 也不能妨礙他繼續上班,只要有人聘請.
01/18 02:25
→
saram
看那七十歲還上班的人也有,他等於領兩份.
01/18 02:26
→
saram
只要身心健康.
01/18 02:26
→
saram
勤勞者一生都勤勞的.
01/18 02:27