[新聞] 養「吃電怪獸」　台積電擬砸600億屏東蓋

作者wahaha23 (請勿拍打餵食)

標題[新聞] 養「吃電怪獸」　台積電擬砸600億屏東蓋

時間Wed Oct 30 11:50:11 2019

養「吃電怪獸」　台積電擬砸600億屏東蓋太陽能電廠 SETN https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=626671 財經中心／綜合報導台積電（2330）半導體持續獨步全球，在10月17日的法說會上交出漂亮成績單，不僅法人加碼持股，外資也不斷調高台積電目標價，推升台積電市值屢創新高。據傳台積電董事長劉德音眼光放遠，有鑑於台積電3奈米新廠耗電量大，加上蘋果等客戶端要求採用綠電，促使他計畫砸600億，在屏東興建台灣規模最大的太陽能電廠，再度跨足太陽能產業。根據《鏡週刊》報導，台積電的太陽能電廠有機會進駐屏東「林後四林平地森林園區」。屏東的平均日照可超越6小時，有利於太陽能電廠運作，未來這座綠色森林可能變成一片片的太陽能板，因為台積電打算砸600億在屏東蓋太陽能電廠，這裡是熱門的預定地之一。森林園區回應台積電蓋廠傳聞：「有聽說，但是不知道電廠確切的地點會在哪裡。」且據工作人員表示，如果消息為真，樹木可能要砍掉不少。據了解，台積電在7月的環評會議中表示，為了達到政府要求採用20%綠電的目標，他們正與屏東縣政府洽談合作，盼主導開發大型太陽能電廠。屏東縣政府也證實，台積電初步鎖定屏東台糖土地作為電廠基地，電廠規模裝置容量達123萬千瓦，相當已除役的核一廠規模。若以每公頃5,000萬元的建置經費估計，台積電投入經費將超過600億元，這也是台積電董事長劉德音接棒以來，在晶圓代工領域之外，最大規模的投資。從台積電的用電量來看，不難理解為何他們要蓋電廠。光是去年台積電就用了130億度的電，2020年第一季要量產的5奈米，用電量就比東台灣56萬人口的用電量大；加上今年底動工的3奈米，預計2022年量產，一年用電更高達77億度，超過台南市一年的民生及商業用電。不過台積電在面對蓋太陽能電廠一事，態度顯得謹慎，「無法評論建置太陽能電廠一事」。台積電代理發言人孫又文說：「台積電樂見台灣有更多綠電，並會與綠電廠商及政府合作，加速推動綠電。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1572407414.A.37E.html

推文 (254)

推 seventhmoon 砍這麼大片的森林發電真的有比較環保？ 10/30 11:59

推 flysonics 南部蓋電廠給北部創造就業機會.... 10/30 11:59

推 Zeropapa 台積電也被綠疵綁架了，可憐 10/30 11:59

推 rodion 砍綠(森林)換綠電? 這是賺還是賠阿? 10/30 12:02

→ suntex01 砍樹,太陽能板架高底下可以種牧草. 10/30 12:07

推 mandibular 有統計過鏡週刊爆料的準確度嗎？ 10/30 12:07

推 gazelle74 太陽能根本就不環保，生產時產生非常多的污辱 10/30 12:08

→ tonybin 這政府為了推綠電什麼鬼說法都出籠了太陽能板比樹減更多 10/30 12:09

→ tonybin 碳 lol 樹產生的氧消耗的CO2一來一回要怎麼算? 10/30 12:10

推 pig00090 客戶不也在要求綠電？ 10/30 12:18

推 NoManInCar 之前聽到謠言說要在屏東蓋廠原來是蓋太陽能廠啊？ 10/30 12:23

推 drea 最好和養殖廠(豬or雞)合作，做多功用使用 10/30 12:24

推 drea 其實我覺得台基電要和水利署合作，多蓋點人工湖，可蓄水又可 10/30 12:34

→ drea 發電，一舉多得 10/30 12:34

噓 pig2014 寧願繼續做太陽能夢，就是不幫員工加薪 10/30 12:34

→ preisner 呵, 北市移幾顆樹, 護樹叫的跟什麼一樣 10/30 12:53

→ preisner 而這時候, 護樹團體勒???? 10/30 12:53

推 disyou 果然錢多了就想亂花...跟之前投資太陽能產業一樣 10/30 12:54

推 ten9di9 先滅埤塘候鳥，再滅森林 10/30 12:57

推 oldlake 樹木在生產期才比較有碳儲存的作用 10/30 12:58

→ oldlake 生長後期樹木製造與消耗的二氧化碳其實就平衡了 10/30 12:59

推 Beramode 不缺電蓋什麼電廠 10/30 13:07

噓 larrysu 砍樹換綠電 10/30 13:16

推 justdoit google也酸,台積也酸,好奇版上甚麼公司投資不會被酸 10/30 13:49

推 jkreg 以任何版上的標準來說，超越務農階段都不行 10/30 13:54

推 SpiritDodge 核電也反，火電也反，綠電也反。現在自備也反。 10/30 13:59

→ SpiritDodge 最好是都不要有吃電的產業跟用電的人。 10/30 14:00

→ SpiritDodge 大家當原始人好了! 10/30 14:00

推 po1379 整個亞馬遜森林對地球貢獻的氧氣比例約1%，水中浮游生物 10/30 14:02

→ po1379 佔90%以上，噓砍樹的沒常識 10/30 14:02

推 mercedeces 護樹嫌屏東太遠，台灣價值那麼高的地方，不用抗議了 10/30 14:11

推 reason825 沒確定的消息還能先罵成這樣啊，幻想什麼 10/30 14:12

→ mercedeces 樹林不只氧氣這事吧，動物生態，水土涵養都相關，鹽田 10/30 14:15

→ mercedeces 種大腸能都影響候鳥了，何況樹林 10/30 14:15

推 a951l753vin 自己蓋核能發電廠好嗎外面溫水還可以養魚最環保 10/30 14:18

推 centra 核能沒辦法當綠電賣...台積是要綠電 10/30 14:34

→ beatmania 鄉民都比tsmc董事會還懂耶XD 10/30 14:35

推 knight313 台積94狂 10/30 14:39

噓 drea 私人企業自己花錢種電也要管???管寬成這樣喔 10/30 14:50

推 Meerz 私人企業為了綠電去搞台糖國有土地，合理嗎？樓上^_^ 10/30 14:52

→ drea 又不是花納稅人的錢 10/30 14:53

→ drea 台糖的地也常出租呀，台中就一堆地租給興農 10/30 14:53

→ drea 可以發電還可以賺租金，一舉數得吧 10/30 14:54

推 Meerz 笑死，國有土地不是納稅人的喔？你乾脆說中華民國政府所在 10/30 14:56

→ Meerz 的台灣這塊土地不是台灣人所擁有的。 10/30 14:56

→ drea 那租興興農的地，台糖是不是也要拿回來????好好笑 10/30 14:57

→ drea 聽說加分姊的學校的地也是跟台糖租的，要不要拿回來?? 10/30 14:58

推 Meerz 科科，看來蓋太陽能產生的笑意大於出租吼？ 10/30 15:01

推 ssk12245 核電最環保 10/30 15:01

推 tenrivers 投資什麼不會被酸?核電啊！是最乾淨能源說。土條掛保 10/30 15:18

→ tenrivers 證。 10/30 15:18

推 TravelFar 核廢料還有核爆風險 10/30 16:20

→ TravelFar 而且外商指定要綠電等外商指定核電再來說嘴吧 10/30 16:20

→ xsoho 智障還在跳針核電，人家要綠電才會下單，但是弄離岸風電比 10/30 16:24

→ xsoho 較實際，除非是太陽能業者塞不少紅包給台GG 10/30 16:24

推 gatimercy 投資離岸風電不好嗎 10/30 16:41

噓 ncku801 噓52z樓核爆小說看太多？ 10/30 16:42

推 willieSin 被客戶要求要用綠電XD看來台GG要想辦法混過這關了 10/30 16:55

推 simo520 去不了台積電的人可以去這家新公司，照之前中科模式，公 10/30 17:07

→ simo520 司如果失敗後人員可以併入台積電。 10/30 17:07

推 amego2017 感覺去這間新公司能爽爽過 10/30 17:11

推 zuan 核電環保派去跟蘋果說啦，擁核比蘋果還懂欸 10/30 17:16

推 TravelFar 車諾比是小說逆?擁核派去跟蘋果說吧! 10/30 17:19

推 inses 科技業版想帶風向的五毛跟腦殘韓粉真多，台積電都還沒發布 10/30 17:26

→ inses 這項消息就一堆人腦補幹譙，是要多腦殘啊 10/30 17:26

推 F1239810 台積自己蓋總比給台電蓋好吧 10/30 17:30

推 monkeyshit 蘋果竟敢指定綠能?有比偉大鄉民有遠見嗎 10/30 17:36

→ tonybin 一堆人是在青番什麼？台gg為了作生意蓋自用太陽能跟現在 10/30 17:52

→ tonybin 國家能源到底有何必然關係？ 10/30 17:52

推 gosling1019 GG比較怕缺水 10/30 17:53

→ tonybin re100喊那麼大聲要民生用電跟著用高貴綠電又有何必然關係 10/30 17:53

→ tonybin ？ 10/30 17:53

→ tonybin 蘋果谷歌有叫你要廢核嗎？沒有嘛 10/30 17:54

→ tonybin 還有都西元幾年了還在車諾比？現在核電廠就是不會核爆又 10/30 17:57

→ tonybin 怎麼不能跟蘋果講了？ 10/30 17:57

推 ncku801 阿車諾比幾年前現在都9012了科技都不會進步喔防災係數 10/30 17:58

→ ncku801 都不會看喔以前發生過的現在就會發生喔阿台北什麼時候 10/30 17:58

→ ncku801 會火山爆發阿？不是有大屯火山區？還有人敢住喔 10/30 17:58

推 TravelFar 車諾比很久?那福島核災呢?現在福島食物你敢吃嘛? 10/30 18:11

→ TravelFar 重點不是在核災機率有多低，而是核災風險無法承受吧 10/30 18:12

→ TravelFar 人家台積聽客戶的蓋綠電，跳針啥核電啊! 10/30 18:13

推 Meerz 福島食物現在怎麼了？有不能吃嗎？哈哈 10/30 18:14

→ xsoho 就不能住而已，無解 10/30 18:19

→ xsoho 嚴格說科技業就是最大的污染源，當Tech_job廢掉時才真的達 10/30 18:20

→ xsoho 到友善環境 10/30 18:20

→ xsoho 夏威夷有晶圓廠嗎？紐西蘭有封測廠嗎？ 10/30 18:22

→ xsoho 這種才是真的愛地球 10/30 18:22

推 Merkle 樓上先把你家所有的電子產品砸掉吧 10/30 18:29

→ tonybin 還在福島食物你敢吃嗎?BI喔 DPP的神話也吃 KMT的屁話也吃 10/30 18:41

→ tonybin 兩次推文就把一個人毫無判斷能力照單全收一覽無遺 10/30 18:41

推 remember318 版上鄉民奉行「用愛發電」，其餘都要酸 10/30 18:45

推 jailkobe5566 反正台積電永遠是對的啦反對的人是懂什麼 10/30 18:49

推 mainsa 扯核電有意義嗎客戶就不要核電台灣就算蓋到核十台積電 10/30 18:51

→ mainsa 還是得搞綠電來用如果他們願意自己生是關擁核派屁事 10/30 18:51

推 TravelFar 有人跳針能力也是一覽無遺 10/30 18:51

推 sober921 拿來給客戶交代的綠電額度而已還不懂？低智商鄉民湧進來 10/30 18:52

→ sober921 噓只是給人笑的 10/30 18:52

→ mainsa 擁核派這麼屌就去說服apple不要用綠電啊反正綠電一無是處 10/30 18:53

→ mainsa apple幹嘛這麼假掰但說服不了前台積電只能照客戶要求走 10/30 18:53

→ tonybin 福島外銷的食物早就經過當地各種驗證和全世界的注目有 10/30 18:55

→ tonybin 什麼好不敢吃的? 福島核食上次KMT為了選舉亂帶講得真大聲 10/30 18:56

→ tonybin apple用綠電到底和擁反核有什麼關係請某m說說看來 10/30 18:57

→ tonybin apple大宗生產在對岸對岸什麼電都有用怎麼了嗎? 同樣這 10/30 18:59

→ tonybin 些發電同樣是蘋果到底蘋果用綠電和反核是什麼關係? 10/30 18:59

→ tonybin 很簡單沒有必然關係. 受過基本理工訓練的都該同意 10/30 19:00

→ tonybin 現在政府為了推綠電汙名化核能才有這種無聊連結關係 10/30 19:01

推 kingof303 綠電才是正確北七還在核能 10/30 19:42

推 Meerz 綠電送到你家的成本根本不只風電帳面上一度5塊而已，還有 10/30 20:05

→ Meerz 臉罵人北七勒，我看你連綠電需要哪些輔助設備都不知道吧？ 10/30 20:05

→ Meerz 笑死 10/30 20:05

推 dapple 實際上在台灣核廢料就是無解問題，還污名化咧 10/30 20:06

→ Meerz 笑死人，還在核廢料無解XD 10/30 20:13

→ Meerz 講的好像其他發電就有解一樣，張開眼睛看看各種發電的產物 10/30 20:14

→ Meerz 好嗎？講講看怎麼處理啊，哪一種發電產物像核廢料那樣包在 10/30 20:14

→ Meerz 那？講啊，不是很會？ 10/30 20:14

推 geige GG沒有辦法找特斯拉般的人才嗎 10/30 20:17

推 mainsa 我支持綠電但不反核不過台積電的問題不在支持哪種電上而 10/30 20:23

→ mainsa 是客戶強迫只能用綠電這和台灣發電政策無關因為他們沒有 10/30 20:23

→ mainsa 綠電就只能吃屎另外蘋果大宗生產在中國所以你以為中國 10/30 20:24

→ mainsa 很落後嗎? 全世界最大太陽能板生產國是中國欸還用大量政 10/30 20:24

→ mainsa 策補助使用要有綠電憑證對那些工廠在中國的蘋果代工廠根 10/30 20:25

→ mainsa 本沒有難度不要搞笑了好嗎? 這問題的層次根本和你們這些 10/30 20:26

→ mainsa 無腦挺核或無腦反核的論戰無關而是在客戶想要綠電所以台 10/30 20:26

→ mainsa 積非得生出來 10/30 20:26

推 mainsa 另外蘋果愛用綠電他們爽就好台積為了拿到訂單所以自產 10/30 20:29

→ mainsa 綠電也是他們爽就好根本沒強迫你用什麼電也沒強迫你不挺 10/30 20:30

→ mainsa 核挺核這麼開心這麼聰明這麼政治正確就繼續挺就好我不 10/30 20:30

→ mainsa 懂去嘴台積到底是為了什麼? 因為台積不挺你們心中的政治正 10/30 20:31

→ mainsa 確嗎? 醒醒好嗎台積是間公司人家是要賺錢的 10/30 20:31

推 drea 永和人怎麼不去改變google和蘋果，叫他們不要用綠電 10/30 20:34

推 mainsa 另外假設啦只是假設而已假設蘋果強迫所有上游都只能用 10/30 20:34

→ mainsa 核電相不相信台積電連高階核廢料的永久儲存場都弄的出來 10/30 20:35

→ mainsa 台積電在台灣的政治影響力就是這麼屌台積不挺核也不是因 10/30 20:35

→ mainsa 因為政治或環保傾向純粹就是商業行為 10/30 20:36

推 y800122155 Google Apple GG沒有一個懂綠電鄉民都說核電就是最綠 10/30 21:06

→ y800122155 的綠電客戶說要用綠電就是要給他們用最綠的綠電:核電 10/30 21:07

→ tonybin 樓上完全示範什麼叫紮稻草人自爽是可以啦公共論壇上嘛.. 10/30 21:12

→ tonybin 一句核廢料無解是想表示什麼? 誰一輩子沒用過一度核電的 10/30 21:13

→ tonybin 可以跳出來說我不用管核廢料的來.雖然跳出來我會說你說 10/30 21:14

→ tonybin 謊啦.站個反核立場就以為自己不用管核廢料都其他人甚至 10/30 21:15

→ tonybin 擁核要處理根本是最讓人看不起的無責任反核 10/30 21:16

→ tonybin 給某m對這單純就蘋果谷歌和台積電間的商業行為但這政府 10/30 21:17

→ tonybin 帶頭包含這串甚至ptt創世神完全將re100綠能和反核連結 10/30 21:18

推 Meerz 反核本來就不負責任啊，不然你問他們要用什麼電？再隨便問 10/30 21:18

→ Meerz 他們幾個問題保證又繼續裝死，自古以來沒有一個例外XD 10/30 21:18

→ tonybin 一起.台積要賺錢蓋這個太陽能廠就你知道喔?去說給民進黨 10/30 21:19

→ Meerz 公司間的商業行為為什麼是國家出手幫忙啊？嘻嘻，反核快回 10/30 21:19

→ Meerz 答啊。 10/30 21:19

→ tonybin 政府和杜亦瑾以下一干人聽阿, 跟擁反核民生用電關係沒那 10/30 21:20

→ tonybin 必然關係為了立場瞎扯蠻纏下膝下警怕人酸喔怪我囉? 10/30 21:21

推 zzzuuu 農地造林，本來就短暫，要恢復農用 10/30 22:11

→ dapple 所以你擁核又負了甚麼責任還不是嘴巴擁核 10/30 22:40

→ dapple 有本事你就去開座談會說服地方鄉民讓你蓋終儲場阿 10/30 22:41

→ dapple 還包一包很好處理用嘴巴處理最容易了 10/30 22:42

→ dapple 以前還可以用缺電來騙騙人現在都剩10%以上愈來愈難騙了 10/30 22:44

推 Meerz 拍謝吼，我擁核在核電廠顧爐子啦。這就是我的責任。你又負 10/30 22:53

→ Meerz 什麼責任了？不敢講你要用哪種電喔？啊不就很負責任XD 10/30 22:53

→ Meerz 笑死，拿掉10啪核電，你看現在這時候備用容量率剩多少啊？ 10/30 22:54

→ Meerz 是不敢算還是不會算？ 10/30 22:54

→ Meerz 拍拍，等下任總統就職以後，核電廠相關設施就有新動作了啦 10/30 22:55

→ Meerz ，急什麼？ 10/30 22:55

→ Meerz 嘖，等你算出來不缺電再來跟我說騙人吧。數學公式就擺在那 10/30 22:56

→ Meerz ，有本事算給大家看去掉核電今年夏天晚上不缺電啊。不是很 10/30 22:56

→ Meerz 會嗎？ 10/30 22:56

→ dapple 顧爐子是你的工作沒給你薪水嗎?XD 說的好像很偉大咧 10/30 22:57

→ Meerz 我光看你跳針就飽了^_^ 10/30 22:57

→ dapple 拿錢辦事你只是在盡你的職責而已!! 10/30 22:58

→ Meerz 拜託一下好嗎？管理好核安是我負責任的方式啦。用核電減掉 10/30 22:59

→ Meerz 的碳排量可以算我頭上沒問題的。你勒？又為環境保護付出什 10/30 22:59

→ Meerz 麼了？不敢講你要用哪種電是不是啊？ 10/30 22:59

→ dapple 你台電的你也應該知道2025就要沒核電了 roadmap都畫好了 10/30 22:59

→ Meerz 哈欠，沒核電才好啊，等著看電價帶動物價飆漲，看誰能玩得 10/30 23:01

→ Meerz 起^_^是不是以為2025我會失業哭哭啊？科科，我至少還有25 10/30 23:01

→ Meerz 年的除役工作要做呢XD 10/30 23:01

→ dapple 政府給我什麼電我就用什麼電阿然後我投非挺核政治人物 10/30 23:01

→ dapple 國營單位又不會被火搞不好你以後去看風車阿~~ 10/30 23:02

→ dapple 希望你到時候要支持風電喔 do your job!! 10/30 23:02

推 Meerz 台電給你火電，你又負責什麼了？碳排空污重金屬...喂，你 10/30 23:04

→ Meerz 不要說你是個沒責任所以不用負責任的終端使用者啊^_^ 10/30 23:04

推 dapple 就算草包選上核四也不會重啟的拉不要做夢了 10/30 23:05

→ dapple 重啟要7-10年而且憑草包???呵呵 10/30 23:06

→ Meerz 笑死，輪不到你幫我想工作好嗎？如果是背景專業知識不足以 10/30 23:06

→ Meerz 回答問題就直說嘛，大家理工科技人，會就會，不會就不會， 10/30 23:06

→ Meerz 跳針離題就難看了^_^ 10/30 23:06

→ dapple 我負責出稅金養你啊^^ 10/30 23:07

→ Meerz 笑死，核四是被反核搞爛的，也許反核一點自覺都沒有吧？反 10/30 23:07

→ Meerz 核哪看得到沒人敢擋的核一到核三順利完工發電的事實呢？是 10/30 23:07

→ Meerz 不是？ 10/30 23:07

→ Meerz 笑死人，還你的稅金XD你的稅金不是拿來養我的，你繳的電費 10/30 23:08

→ Meerz 才是，不懂就不要嘴，我說真的^_^這高中公民課不是有教過 10/30 23:08

→ Meerz 嗎？ 10/30 23:08

→ dapple 以前用是沒有選擇或是被選擇現在可以自己選擇 10/30 23:08

→ dapple 核四被反核搞爛?你覺得是就是囉反正怪別人最簡單了 10/30 23:09

推 Meerz 喔，近年來能源可以自己選擇，的確啊，有綠電認購不是嗎？ 10/30 23:11

→ Meerz 所以你之前政府開辦三年的綠電購買憑證在哪啊？買多少單位 10/30 23:11

→ Meerz 報出來讓我佩服一下。 10/30 23:11

→ Meerz 笑死，反核的政府執意停工停建，搞到原廠ge等大廠以及相關 10/30 23:13

→ Meerz 小廠商跑掉倒掉，導致後續處理趕工更加困難。這不該怪反核 10/30 23:13

→ Meerz ，難道要怪我這個在裡面拼命蓋電廠的擁核啊？笑話！ 10/30 23:13

→ Meerz 綠電購買憑證趕快拿出來啦，講一堆天花亂墜沒比較厲害。 10/30 23:14

→ Meerz 我先去洗澡晾衣服，等你貼憑證看買多少啊^_^ 10/30 23:17

推 Meerz 欸，我家事都做完了你還沒貼啊？我說你們反核人士是不是太 10/30 23:36

→ Meerz 容易當了？你講了一堆好聽話，結果全部沒做到欸，拜託一下 10/30 23:36

→ Meerz 好嗎？ 10/30 23:36

推 clamperni 母湯喔 10/31 00:21

推 chuwei 北七就什麼都反，或是單一選項好棒棒 10/31 06:13

→ chuwei 蓋新電廠就勇敢去工地，然後不要一直待在辦公室，檢測才不 10/31 06:26

→ chuwei 甘願去現場，要施工品質，當業主一份子就勤快去看，趕四點 10/31 06:26

→ chuwei 多下班交通車很開心，遇過待過核四工地的台電人說自己是公 10/31 06:26

→ chuwei 務員、核能會是爸爸媽媽 10/31 06:26

推 Meerz 核能會...哈哈，你講的東西真是好笑呢，真的有在龍門做過 10/31 06:37

→ Meerz 嗎XD 10/31 06:37

噓 mathlover 砍森林？ 10/31 08:01

推 leinru 蓋太陽能是哪招? 10/31 08:10

噓 stuangus 飯盒仔是申購綠電了沒 10/31 09:20

→ stuangus 都躲起來吹冷氣，嘴救救北極熊嗎 10/31 09:22

→ stuangus 一天到晚在那邊噴，你快去申購綠電啊 10/31 09:23

→ stuangus 台G怎樣幹你屁事，還嘴到蘋果 10/31 09:23

→ stuangus 你厲害就貼帳單出來，有申請我就服你 10/31 09:25

→ stuangus 出一張嘴你最在乎環保 10/31 09:26

噓 shooter555 砍森林養綠電?y 10/31 10:04

推 a78720505 土條牌核電超英趕美好棒棒 10/31 10:27

→ tonybin 小菸政府實質風電從躉購價國產化容量最重要進度樣樣超英 10/31 11:09

→ tonybin 趕美花的全部都是納稅人全民的錢再無視嘛再扯什麼土條 10/31 11:09

→ tonybin 牌核電這種囈語嘛 10/31 11:09

→ tonybin 上面聽不懂的可以拿去大吹大擂 10/31 11:09

推 Meerz 反核是不是自助餐？怎麼講大話的一堆，卻沒一個負責任的？ 10/31 12:09

噓 zuan 去年擁核吹幾次牛說台積電缺電要被反核趕走，鬼扯不用檢討嗎 10/31 12:31

→ zuan ？ 10/31 12:31

→ tonybin 又來個紮稻草人的過幾天我看土條強姦母豬的消息都出來了 10/31 12:34

→ tonybin 檢討什麼? 鄉民提醒能源政策缺點就叫做鬼扯喔 10/31 12:36

→ tonybin 能源政策看五年以上現在的要幾年以後才會出現效果.連這 10/31 12:37

→ tonybin 個ABC都不懂跟蔡英文說"今年"不缺電以後也不缺電一樣 10/31 12:38

→ tonybin 話術. 現在不缺電是馬英九任內的規畫去年缺電是因為誰叫 10/31 12:38

→ tonybin 政府說核二是葉克膜不能開.今年乖乖開核二了又轉說2025才 10/31 12:39

→ tonybin 是非核家園.真的話全部都給你說好了是誰在鬼扯? 10/31 12:40

推 mmu00750 台積電之前搞太陽能不是才認賠殺出嗎 10/31 13:57

推 aJan5566 還不確定要蓋在哪屏東地很多不一定要砍樹 10/31 14:50

推 Meerz 反核自助餐真好吃啊XD 10/31 16:11

→ Meerz 講難聽點就是破壞台灣寶貴的地產資源去搞綠電電力建設衝發 10/31 16:13

→ Meerz 電量啊，很難懂嗎？反核根本不想承認這件事，笑死人。 10/31 16:13

→ unima 有沙漠可蓋也就算了，台灣這麽擠跟人湊什麼熱鬧! 10/31 17:23

→ tonybin 昨天連太陽能板減碳超過樹造林20年後不得變動是無賴 10/31 19:13

→ tonybin 這種完全違背良知的鬼話都出來了.注意我說的是良知 10/31 19:14

→ tonybin 從總統以下到ptt鄉民這麼多為了立場不顧物理經濟現實的 10/31 19:16

→ tonybin 大話還有人抓著相比無足輕重的土條說鬼扯.到底誰在鬼扯? 10/31 19:18

推 Meerz 反核自助餐真好吃，吃完了飯盒隨便丟，從來不負責任的呢。 11/01 01:08

→ Hsinxyzzyx 砍樹發電...... 11/01 10:41

噓 F1239810 講得好像蓋核電廠就不用砍樹一樣。 11/01 12:36

→ tonybin 樓上你把蓋核電廠要砍樹的理路講來聽聽？ 11/01 13:02

→ tonybin 就算要比佔地誰比得過多多益善的太陽能 11/01 13:06

→ tonybin 支持現在政府能源政策的來點會的行不行？ 11/01 13:07

推 a1379 M大戰力猛佩服佩服 11/01 16:44

推 mecca 原來在這個板也看的到核電廠會核爆XD 11/03 10:05