不太懂原po說的單位,不過看來很有"心得", 假設不是國家財團法人好了,因為這些單位本來就難監督, 很久之前資策會的執行長是軍方出身,雖仍開明,但仍深深影響人事安排, 像退休的軍中人士到這些財團法人,試問,經理是要如何管人, 但後期軍方也退了, 但實際上若沒有民營化, 實際上也只是由另外一派勢力掌握,仍脫不了難以監督的毛病,久了就一團和氣, (像最近出事的某單位,也可以看出產官學的文化,學生真命苦) 最好的解決方式當然是在軍中也提供進修的管道, 但我當過義務役,也深知軍中問題,華人文化都會有自己對自己有利的方式, 所以....應該真的不太可行, 國家高普考也幫校級以上高大門,考試不考專業,只考些像憲法, 看似完美解決軍中人事問題,但帶給政府用人單位十分困擾, 標準大有為政府做法,把問題丟出去就對了(像勞X法很多條例精神), 到了用人單位電腦都不懂,後來也得安排位置就是, 好像後期改成只能到軍中相關的法人機構,像退輔會, 不清楚是否還會到公務體系中, 先不談什麼學校治安,本身教官出現在學校就是一件十分突兀的行為, 當初成立的目的就是檢查學校人員的思想,在目前這時代就很奇怪, 能退就早點退,但改很慢,也多能看出前後任領導人個性, 不過國防部表明就不想收,人事是很麻煩的一件事, 看新聞就知道了,人沒有工作是一件麻煩事,何況這項工作福利實在不錯, 原po抱怨很多,還不如多多支持政府改革之事才能對症下藥, 像國家考試不應弄特權,何以學校有教官, 財團法人民營化(這個幾不可能),人事透明,預算透明,儘可能納入監督, ※ 引述《tmac012004 (聖母聖詠)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1TdrBXS9 ] : 作者: GreenBeret (綠扁帽) 看板: Examination : 標題: [閒聊] 為什麼一堆啥都不懂的軍人..可以位居要職 : 時間: Thu Oct 10 23:48:47 2019 : 大家應該都遇過聽過 : 某些科學研究單位 其中的中高職位+高職位都是尸位素餐的軍人 : 軍方出身的都是xx理工的碩士 但研究能力等於零 整天出一張嘴 : 隨便一個研究員的能力 完勝一百個軍人= = : 這些軍人的研究能力真的是零 : 糙你媽的 這種軍人居然還有資格當科學研究的顧問? : 整個團隊你最弱 顧問? : 開會講一堆垃圾 連物理學基本理論都講錯 還直接用錯誤理論"指正"研究員 : 能力差如同垃圾 而且佔著一堆缺 : 真心覺得 一天不把這些軍人縮編 讓他們滾出研究單位 這個國家無救的 : 叫他們滾去學校當教官 但又替高中妹子擔心 : 看到上面那篇國安局的軍人文 我完全相信 : → c902112: 容我說違法亂紀的就是那群軍人毒瘤 10/10 21:0 : 無法同意你更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.188.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1570809363.A.2F4.html ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/11/2019 23:58:51 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/12/2019 00:01:25 是指進修時,對軍中文化的了解,你早幾年去當就知道了,保證看在眼中 所以你有當義務役2年? 不會,他們沒有公權力,這些工作其他公部門做會更好, 常看到教官做保全之事,更是對軍人一大諷刺,如之前北部某女校 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/12/2019 09:28:14 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/12/2019 09:29:22 那一定的單位差異大,我不明說,或許你到基層可以看到 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/12/2019 10:28:44 嗯,你有在基層單位當過二年兵,有看過軍中人員進修嗎? 我真的不想明說,只要在基層,不可能沒碰過,除非碰到人事物非常人 這根什麼天賦異稟什麼事? ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/13/2019 19:48:30 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/13/2019 19:49:20 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.188.190 臺灣), 10/13/2019 19:51:12