[請益] QM 品保工程師的發展性?(半導體) - PTT 文章瀏覽

作者toptalent ()

標題[請益] QM 品保工程師的發展性?(半導體)

時間Tue Sep 10 20:51:54 2019

原文PTT 原始連結 ↗

QM, 品保工程師通常比較不是公司的主力戰鬥單位,要確保產品的quality 想請問各位前輩半導體體QM 品保工程師，在長期職涯的待遇與發展性如何? 通常是否算是好缺? 非常謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568119916.A.40F.html

推文 (34)

推 liugcclu 品保不是QA嗎？QM的M是什麼？ 09/10 21:08

推 loadingN 公司賺就是爽缺 09/10 21:14

→ shter Quality Makeup 09/10 21:18

推 dion02 沒發展 09/10 21:20

推 nntw 如果車用佔比高 QM越重要 09/10 21:26

→ nntw 新版VDA6.3不是開玩笑的 09/10 21:27

推 wahaha23 以台廠的生產思維品保只有塞而已 8D寫到你不要不要的 09/10 21:36

推 nightA 那哪家的q稍微好一些？ 09/10 21:43

→ a9652048 騷擾生產線+做假資料騙客戶 09/10 21:59

→ DDR1 Question Maker 09/10 22:20

推 jackie0825 為什麼我們公司8d都是製程在寫QA 09/10 22:31

→ jackie0825 QQ 09/10 22:31

推 enjoylowkey 誰出包誰寫啊 09/10 23:15

→ miumiukoko 板上不是都推Q=爽？ 09/10 23:34

推 awwy1992 Q有夠賽 09/11 00:05

推 shakeM QQMaker 09/11 00:59

→ feel159357 寫8D出來是能幹嘛 09/11 01:04

推 yudofu 讓客戶閉嘴啊，不然以後8d不要q寫，看看能撐幾天 09/11 01:19

推 cfallstar Quality makeup 真的描述的精準 09/11 02:47

→ holsety QA就是推出去給人殺頭用的。 8D喔...確定不是作文比賽嗎? 09/11 03:00

→ gacktson1102 有那種只做實驗分析但不用出8D的喔～而且是純lab不 09/11 06:25

→ gacktson1102 用進fab，真的頗爽 09/11 06:25

→ sendtony6 沒前徒 09/11 08:27

推 cwttt 沒技術要甚麼發展 09/11 10:11

噓 a44883 你要爽，就別談什麼發展性，反之亦然 09/11 13:24

噓 jim543000 設備很賽啊是有什麼發展性樓上說說看? 09/11 13:26

推 apolloapollo 打雜的你是要什麼發展打雜王? 09/11 18:14

→ aladdin1212 QA我倒覺得很重要，尤其現在講求UX的時代 09/12 00:01

→ qwedcxsw Q在台灣就雜魚阿，你拉薪資水平出來看 09/12 08:13

推 c41231717 大概就學學大公司的制度後面看小公司要不要挖你去建 09/12 16:24

→ c41231717 立制度 09/12 16:24

→ c41231717 客戶稽核的時候把客戶搞得服貼大概就會紅了 09/12 16:25

推 bevius 最容易把自己當成公務員的職務 09/13 19:27

推 Melvin4041 想養老可以，但有稽核或客訴就... 09/18 23:28