※ 引述《verylikeTN (我愛台南)》之銘言:
: 各位板上的大大,上來請益一個看法。
: 不知道就整體考量,名聲,優缺點。
: 台積或者國立後段助理教授,你們會比較偏向往哪一個發展?
: 國立後段助理教授 台積主任工程師
: --------------------------------------------------
: 時間 彈性上下班 常日無需輪班,工時長
: 薪資 X 2.5X
: 挑戰 可能受少子化影響 受到景氣影響
: 名聲 學者 高收入工程師
: 發展 慢慢升到教授 往管理職邁進
: 工作 研究發表 執行公司內部專案
完全無法理解你在想什麼
左邊的難度大概是右邊的100x
你不只要傑出還要有關係
有關係還沒用還要剛好有開缺
因為你的關係還不一定是能決定是不是開缺的人
就算你要選右邊 也應該拿左邊的offer 去跟台積電談
上一個這樣做的人 拿到 34 還35 直接開始當管理職
教授的死薪水大概就是國家給的大概 170萬 + 雜務最後大概就是200萬
超過這個數據的 通常就是200的好幾倍了 但是那是超強的特例
這種薪水
不是在台北市 可以過的不富裕 但是小康的生活吧
助理教授年薪大概120萬 要領這種薪水4-5年
國立後段班學生比較少 但是升等也不要要求太高
可以升等後再往前跳
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1567661533.A.573.html
7 * 13.5 +1.5*12 = 112
不知道後面 代表你人生沒接觸過教授:D
※ 編輯: angellll (118.168.72.5 臺灣), 09/05/2019 18:23:32
推文 (121)
→
loadingN
誰拿助理教授談到35??
09/05 13:34
→
stkeiko
那教職去談34 35不也特例..
09/05 13:38
噓
jas1123kimo
左邊難度現在並沒有很難,台灣後半段國立大學最近缺
09/05 13:38
→
jas1123kimo
口很多
09/05 13:38
推
paramagnetic
教職去談到34.35你要手上有他們要的技術才能吧.....
09/05 13:50
推
ddss
ppt.cc/fWJFpx
09/05 14:01
推
ddss
上面短網址是在台大拿過三次優良教師升等失敗最後被台大趕
09/05 14:03
→
ddss
走的例子
09/05 14:03
推
ppbody
我想到大學正教授一個禮拜三四堂課..啊啊啊
09/05 14:06
→
alen82515
現在教職靠關係成分高,去年系上才來一個不會科學記號
09/05 14:20
→
alen82515
的教學型...
09/05 14:20
推
andboypig
教授錢這麼多喔
09/05 14:50
→
f22raptor
還好吧 一般科技業我看推文都500起跳啊 120 200就餓不
09/05 14:53
→
f22raptor
死而已
09/05 14:53
→
f22raptor
是說科技業這麼肥應該要多課一條科技業稅補助弱勢產業
09/05 14:57
→
f22raptor
,匯率也可以升值個10%了
09/05 14:57
推
deutschland
你的薪水灌的有點多
09/05 15:02
→
deutschland
https://i.imgur.com/cPdAnNc.jpg
09/05 15:03
→
deutschland
你的數字是混的非常好的教授了 不是一般值
09/05 15:04
→
angellll
那個數字*13.5 +科技部一個月1.5萬的計畫主持費
09/05 15:13
→
angellll
我一點都沒灌水
09/05 15:13
推
s869225
看過有教授國科會5年都沒過的
09/05 15:16
推
crazydj
原來主治醫師底薪是教授等級的~
09/05 15:22
推
passionyeh
只要右邊不是要輪班且隨時on-call待命的,請秒選右邊
09/05 15:41
→
passionyeh
左邊的200可能要忙十年才有機會拿到,退休金已經被砍
09/05 15:42
→
passionyeh
1/3,誰知道未來會不會退休金又要破產再請公教共體時艱
09/05 15:43
→
passionyeh
一次? 別家不敢說,台積至少未來十年都還是全球半導體
09/05 15:44
→
passionyeh
製造業的一方霸主...良禽擇木而棲,別委屈自己了
09/05 15:45
推
ericzun
國立後段缺很多,但你可以丟的領域一年可能不到3個
09/05 15:57
→
alice78226
這幾年國立大學有在整併喔!教授並不是鐵飯碗,有聽過
09/05 15:59
→
alice78226
薪水被砍1/3的。
09/05 15:59
推
ericzun
更慘的是發現競爭者一堆洋博在搶...
09/05 15:59
→
ddss
有這麼爽的話就不會一堆年輕博班去中國教書
09/05 16:08
→
bioeric
現助理教授能領到計畫主持費的已很少數
09/05 16:28
推
Demonic1013
學生呢
09/05 16:33
→
crystalshamu
教授的薪水 以博士來看本來就很低 只是平常比較閒
09/05 16:56
→
crystalshamu
課比較少 但是沒有研究成果會被笑的
09/05 16:57
噓
Cramael
談34/35給我看.....
09/05 16:57
→
crystalshamu
如果喜歡生活品質 錢領一百多萬 當教職很OK
09/05 16:58
→
crystalshamu
不喜歡的話 當教授沒甚麼好~~
09/05 16:58
推
Diehardx
有什麼好吵der. 那麼會念書還不趕快重考念牙醫 爽100倍
09/05 17:07
→
Qcloud
菜博士肯定沒34,35別想了。如果有年資的本來就有機會談
09/05 17:09
→
Qcloud
到34,左邊的難度一直都不是進去,而是升等
09/05 17:09
推
axlfun
左邊進去超難好嗎,國立教授耶,助理教授也是教授,沒有背
09/05 17:28
→
axlfun
景沒有個普林斯頓博士後進的去?
09/05 17:28
→
Qcloud
國立後段還好吧,我中字輩的博班學長三四個都找到囉
09/05 17:44
噓
lwlt1995
助理教授薪水120???
09/05 17:47
→
ericzun
學歷不是問題,問題是缺額..兩邊差太多了..
09/05 17:54
→
ericzun
不過話說中字輩博士好像也不容易進GG,GG台清交成就飽了
09/05 17:55
→
jasonkey123
助理教授7*14吧...這種資訊都公開的也不查證...
09/05 18:01
→
jasonkey123
難怪版上的人,人人年薪200...
09/05 18:01
→
Qcloud
其實博士進GG比去其他公司簡單多了,GG比較敢請博士。。
09/05 18:02
→
Qcloud
但是教授缺比較少是一定的。。要花點時間找
09/05 18:04
推
axlfun
也對哦,大學好像比以前多了
09/05 18:26
噓
osak
說左邊的難度一直都不是進去而是升等的應該沒投過教職
09/05 18:52
推
osak
另外說台積至少未來十年全球半導體霸主的似乎忘了十年前台積
09/05 18:58
→
Qcloud
沒什麼代表作當然投教職只能吃屎囉,給你參考參考
09/05 19:00
→
osak
還差點單季虧損又裁員 那時可是連台大博士都裁
09/05 19:00
→
avgirl
想也知道選左邊,右邊可以待到5.60歲嗎??? 哈哈哈
09/05 19:09
推
wj1009
難道左邊就保證可以到5、60嗎?哈哈哈
09/05 20:21
推
dos1019
真的有助理教授談到技術經理的
09/05 20:42
推
youkiller
拿到教職進GG拿到34以上,不是剛好技術到位,就是後台
09/05 20:43
→
youkiller
,這種真的看多了,教職直接34以上,真的想太多
09/05 20:43
推
youkiller
多的是菜鳥洋博(美國top5)回來台積從33當起,然後待不
09/05 20:47
→
youkiller
住去學校教書了
09/05 20:47
推
labdog
當教授的同學,每次同學會時,都眼眶泛淚,悔不當初
09/05 20:54
推
ds1999h
內幕是很多大學教職靠關係的!
09/05 21:01
→
angellll
國外博士有廢的也有強的 你說哪種的?
09/05 21:23
→
angellll
我旁邊那個房客 journal publication 就三頁了
09/05 21:23
→
angellll
現在在領助理教授的廢薪水 拿台積電的計劃 你猜33 34 35
09/05 21:24
→
angellll
一堆多的是畢業只有一兩篇文章的廢材
09/05 21:24
推
gj942l41l4
有能力、有創業夢的 秒選左
09/05 21:54
→
gj942l41l4
第一個科技部計畫隨到隨審而且幾乎都會過
09/05 21:54
→
gj942l41l4
保底100+ 又能拿到很多資源、拓展人脈也容易
09/05 21:55
→
gj942l41l4
基本上進可攻退可守
09/05 21:55
→
PTTtsmc
左邊的難度是進去好嗎?還沒聽過有因為升等問題被砍的
09/05 22:36
推
nyitalumnus
1.5萬不能算,現在科技部計畫通過率不到40%。 國立
09/05 22:51
→
nyitalumnus
後段的通過率又更低了。
09/05 22:51
推
nyitalumnus
好幾個助理教授同學年薪都没破百。
09/05 22:52
推
deutschland
期刊發表我也可以列個兩頁多 就一些在學術界產生的
09/05 22:53
→
deutschland
垃圾而已 都出社會了 沒什麼好拿來評價一個人的能力
09/05 22:53
推
wohtp
科技部隨到隨審一定過的年代都不知道過去多久了,有人需要
09/06 00:26
→
wohtp
更新一下常識…
09/06 00:26
推
japan428
升等往前段跳還是要重來好嗎
09/06 00:27
→
Qcloud
自己博班夠精實publication夠多,找後段教職難度不會太誇
09/06 06:31
→
Qcloud
張(不過還是gg容易進去),升等的問題在後段學校學生不
09/06 06:31
→
Qcloud
好用、沒博班、備課、處理學校行政的各種條件下。比自己
09/06 06:31
→
Qcloud
拿博士學位操太多了吧XDDD。哪個難見仁見智啦。我身邊就
09/06 06:31
→
Qcloud
有一個兩篇ISSCC的強者學長在中後段國立學校差點升不了等
09/06 06:31
→
Qcloud
的。
09/06 06:31
推
cocogogo
有時paper多跟教授也有關係
09/06 07:36
推
cocogogo
跟自己實力也不完全相關
09/06 07:48
推
NEWG5
菜博士給你33就很好了 有助理教授頂多給你34,35就別想太多
09/06 10:13
→
NEWG5
了
09/06 10:13
→
osak
樓上沒看過不代表沒有 助理教授談到35的也不是沒有 只是從
09/06 10:42
→
osak
學校跳台積案例本來就少 個案沒有代表性
09/06 10:42
推
whitecow
國立教職的穩定度所有企業都比不上..CP值爆表
09/06 13:19
推
UDK0821
國立後段要小心被併校之後收不到學生
09/06 13:19
→
UDK0821
最慘大概就是上課要全部自己準備 工作站也自己架 以上準
09/06 13:24
→
UDK0821
備完之後台下學生沒半個在聽QQ
09/06 13:24
推
denny0000002
助理教授談34、35是沒看過,不過有史丹佛電機特聘
09/06 13:43
→
denny0000002
教授直接進台積39(副總)
09/06 13:43
推
snoopy790428
國立後段如我當年系上新來的助理教授就台大博啊 不
09/06 18:28
→
snoopy790428
用海龜
09/06 18:28
→
snoopy790428
然後當時系上連碩班都還沒開..
09/06 18:29
推
gototheptt
國立後段那麼慘啊 樓上
09/06 18:59
推
claymath
很多國立後段的新進助理教授都土博居多 求安穩
09/06 21:23
推
snoopy790428
而且工數 線代 離散 跟程式相關的課他都有開 覺得他
09/06 22:38
→
snoopy790428
根本屎缺
09/06 22:38
推
henrylin8086
國立前段現在也在開缺啊,一堆教授陸續在退休了
09/06 22:47
→
nike3238
那台大優良教授是教書優良,不是做研究優良,台灣人都搞
09/07 09:39
→
nike3238
錯高等教育重點
09/07 09:39
噓
egnaro123
台灣學界...左邊的文化和右邊差100倍
09/07 09:48
噓
jamtu
一看就知道完全外行人的回文,台積博就是33
09/08 03:52
噓
jamtu
通篇完全胡扯 拿到助理教授缺需要的東西 跟業界是兩回事
09/08 03:58
噓
jamtu
助理教授要拿到超過33 除非剛好手上是關鍵技術
09/08 04:02
→
jamtu
違反公司一般hire人的原則 要特簽到很上面
09/08 04:03
→
jamtu
然後多數狀況與正常狀況 學界做的東西跟業界要的是兩回事
09/08 04:03
→
osak
樓上說的並不一定喔 某些個案台積是蠻肯給的 我知道有土博非
09/08 10:24
→
osak
電資科系拿國立教職談到34
09/08 10:24
推
ZXCWS
通案是博33沒錯 個案不知道是幾成...
09/08 14:55