G 公司在性別平等方向遠遠不夠好嗎
Stapleton says her work environment remains hostile and she regularly
contemplates quitting.
"I escalated to HR and to my VP, which made things significantly worse,"
另一個人 Whitaker
She'd have to "abandon [her] work on AI ethics and the AI Now Institute,"
according to the email. She received word of this demotion
https://slate.com/technology/2019/04/google-walkout-demotion-retaliation.html
https://tinyurl.com/yyn9fke7
小學數學 男女招聘 2:1 如何達到員工 1:1 的終極目標呢
起碼要 1:2 招人才勉強及格
HR 要多多加油了
此外 在平等方向就更不足了
https://9to5google.com/2019/04/02/google-contract-minimum-wage/
每小時 15 元最低工資 彷彿好大的進步
殊不知 比很多連鎖速食店 16 元還低
還是做漢堡好
--
天將降大任於斯人也 必先使其翻 burger
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.5.127.94 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1563981480.A.9D5.html
推文 (37)
推
popcool
去應徵的人數男女比有1:1嗎,沒有的話員工數男女1:1應該
07/24 23:30
→
popcool
才叫不平等吧
07/24 23:30
推
Iamjkc
CS入學性別有1:1嗎?
07/24 23:31
推
automaton
一樓突破盲點了!
07/25 00:22
→
revise
男女錄取率接近才叫平等吧 只為湊人數不看能力 這公司大
07/25 01:12
→
revise
概也經營不下去吧
07/25 01:12
推
ISNAKEI
錄取率接近也不平等 如果應徵人數比沒1:1
07/25 01:33
推
justbecause0
不來應徵難道是公司問題嗎 看應徵比例有何意義
07/25 02:00
→
po1379
討論男女比沒意義啦,事實上就是正妹比較容易拿到offer,
07/25 02:07
→
po1379
普妹就跟一般工程師一樣(長相也是一種能力,只是是先天的
07/25 02:07
→
willism
拿TVCs這種約聘人員來講Google不平等(?)很奇怪,這些人
07/25 02:44
→
willism
要嘛供應商,否則來自人力派遣公司,老闆就不是Google..
07/25 02:44
→
willism
.既然不是“自己人”,福利自然不可能比照,只能致力改
07/25 02:44
→
willism
善如此而已
07/25 02:44
→
willism
你這邏輯就像tsmc承包商員工,說tsmc員工年薪中位數有15
07/25 02:47
→
willism
8萬耶,我怎麼連一半都沒有?
07/25 02:47
→
willism
哼!tsmc根本不平等(?)
07/25 02:48
推
poc7667
腦中充滿歧視的人 通通覺得自己被歧視
07/25 08:13
推
lovebridget
原PO在反串吧XD 不過連結跟這無關?
07/25 08:15
→
lovebridget
美國噁爛性別種族平等確實往這方向走
07/25 08:17
→
lovebridget
亞洲男性平均考90分 黑人女性考10分 要平等 怎辦
07/25 08:18
→
lovebridget
前者錄取標準定90分 後者定10分 都能進 就平等了
07/25 08:19
→
willism
考10分的女生,會錄取這種的也挺奇怪的!正常公司都是錄
07/25 09:56
→
willism
取考90的女生吧
07/25 09:56
→
willism
增加遺傳多樣性,可提高對環境適應力,有利於族群演化。
07/25 10:04
→
willism
自然界如此,產業界亦然
07/25 10:04
推
neofish
現實就是考90的女生數量遠低於男性應徵
07/25 10:44
→
neofish
公司就會被扣大帽子
07/25 10:44
→
willism
樓上邏輯不成立啊,難道考不到90分,就是10分水平,不能
07/25 18:11
→
willism
是88或是86分嗎?況且現在擺明是公司自己力推多元化(自
07/25 18:11
→
willism
戴帽子),難道是吃飽太閒嗎?
07/25 18:11
→
willism
如果說選這些88或是86分的少數族群當員工,叫做“降低競
07/25 18:14
→
willism
爭力”,那矽谷巨擘(Google, FB, Apple)致力降低自身競
07/25 18:14
→
willism
爭力的邏輯在哪? 嫌自己錢賺太多,只好降低自身水平是吧
07/25 18:14
推
apley
推poc7667: 腦中充滿歧視的人 通通覺得自己被歧視
07/25 20:57
→
apley
硬要拉到男女比是1:1,才是歧視
07/25 20:58
→
gototheptt
真的很狗
07/26 09:35