每次都會看到有人討論機器人會害多少人失業 但是機器人其實很有可能形成前所未見的生活革命 那就是“讓人類脫離勞動束縛” 以後的生活或許是這樣的 國家政府或是區域團體利用機器人去盈利賺錢 而我們人民可以選擇提供好的安全福利的國家或團體加入 人民不用工作只管消費 那你問說誰來負責製造和研發機器人 人或許都會有惰性沒錯 但是其實大部分的人都會尋求生命意義 所以不管是為了名譽也好或是純粹求知慾 還是會有人負責研發和製造 另外如果有人因為消費慾較高 國家每個月提供的錢不夠用 還是可以選擇工作 那對國家或團體來說 只要吸引的人愈多 那麼科技技術就會愈強大 所以就有動力去提供好的福利去吸引更多的人才 如此一來 不想工作的人就可以不用工作快樂生活 想要追求名譽和求知慾的 可以加入國家的研發製造體制 物質慾過高的人可以工作滿足物慾 這個社會不會有貧窮問題 老有所養，幼有所教，貧有所依，難有所助，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養 這是一個人心嚮往的大同社會 ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言： : 平均每個工業機器人造成1.6個工作流失 : 新聞來源：https://bit.ly/2XpGmPH : 本文： : 根據分析公司Oxford Economics(牛津經濟研究所)的數據，到2030年全球將有2000萬個製 : 造業工作被機器人取代，或是受到自動化的擠壓而失業。然而，提高自動化也是促進就業 : 和經濟增長。 : 自2000年以來，機器人已經失去了大約170萬個製造業崗位，其中包括歐洲40萬個，美國 : 26萬個，中國55萬個。該公司預測，中國將擁有最多的製造業自動化，到2030年將擁有多 : 達1400萬台工業機器人。 : 據估計，如果全球機器人安裝量增加30％，那麼全球GDP將增加5兆美元。 : 該公司表示，平均每個新工業機器人都造成1.6個製造業工作機會消失，其中低技能含量 : 的工作受到影響更大，而這些人力往往易失業、經濟較弱，更容易因機器人而失去工作崗 : 位。 : 而這些遭到機器人取代而退出製造業的工人，往往會轉入運輸、建築、維護、辦公室和管 : 理領域獲得新的工作，而這些反過來又容易受到自動化的影響。 : 牛津經濟學說，平均而言，每個增加安裝的機器人在這些較低技能領域幾乎是高技能領域 : 的兩倍，更是導致失業率及加劇了經濟不平等和政治兩極分化。 : 可看出很多預測，從工廠工人到記者工作，機器人有機會將所有人從工作中解脫出來，白 : 領工作突然容易受到自動化的影響。 : 但是，這份報告提出了一個更細微的觀點，強調自動化帶來的生產力效益的成長，這意味 : 著許多工作崗位都會被取代而流失。 : 該報告認為，雖然看到機器人從工廠並進入服務行業，但它仍處於製造階段。特別是在中 : 國產生影響最大，工人隊伍可以被機器取代。工作重複性越高，被取代的風險就越大。 : 該研究呼籲採取行動，防止收入不平等的破壞性增加。政府面臨的挑戰是如何鼓勵機器人 : 創新的同時，也要確保不會造成社會上新的分歧。呼籲政策制定者、企業領導者、工人和 : 教師，應思考如何發展勞動力技能以適應不斷成長的自動化市場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1562393788.A.70D.html