看來看去還是想討論一個問題
就是關於“工作內容改變”這件事
就我看過的,職務調動在企業是很平常的事
以公司人力資源管理角度
你是公司員工,就是公司的人力
今天公司組織改變,業務內容改變,人力配置一定會有所調整
更不要說工廠長調環安主管,研發主管調品保主管
或是部門主管變技術經理,這種事常有耳聞
如果“工作內容不能改變”這種事無限上綱
那我能不能說,這幾年我都在維護這塊板子的電路
你叫我去維護別的案子,那我就去找新工作然後要求你資遣我?
我看以原po狀況告去法院應該很難告得贏哦
理性討論勿戰
※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言:
: 在這間公司已經16年了, 大學一畢業就來這上班,
: 歷經公司分拆, 合併, 長期出差兩年, 組織異動N次, ....
: 上週五下班前收到一封E-mail, 通知自己7/1到新的單位上班,
: 本週新單位的主管已經通知自己去面談,
: 以往組織異動, 都還是在同一個BU底下, 只是跟不同的老闆做事,
: 這次整個BU被消滅, 人員全部分派到其他BU,
: 原本做的產品跟新單位完全不同, 雖然職位薪水都有保留,
: 但是新單位並不缺人, 只是被硬塞名額收人,
: 進去之後, 也從管理職變成技術職, 要從基礎學起,
: 我可以依照現在的情況, 要求公司資遣嗎?
: 1. 已經有拿到外商的offer, 八月報到.
: 2. 個人勞退還是舊制, 資遣的話有16個月的薪水可以領.
: 有私下問過公司的HR, HR表示這是整個組織的變動,
: 不是針對個人的職務異動, 因此不符合資遣條件.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1560082738.A.D39.html
我舉的那幾個例子就是職務差別很多阿
那些都是我身邊的例子
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 20:33:43
如果你是用有沒有惡意來評斷,那原po輸定了
他的原文看不出公司有惡意
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 20:40:21
算不算去問法官吧,終究還是要上法院啊
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 21:17:46
以原po情況,整個BU都不見了,那一定是上面大人的考量
上面的大人可不是為整原po把BU消滅
也不會為了下面的小主管甚至小工程師不同意調動就不敢解散BU
當然原po還是能提告,就看要不要鬧到這麼難堪而已
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 21:34:35
這跟你的坎有關,砍夠大就是直接空降到別的單位上面當大主管
砍不夠只能當專案主管或技術主管,看掛什麼頭銜
如果不論頭銜的話,通常降職等比較少聽過
職等不變的話,本薪就是一樣,可能差在主管加給不見
但是公司沒有一定要安插個主管職給你
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 21:43:26
你這招很難用在已經找好工作的人身上
我擺爛怎麼知道公司何時開除我
又我怎麼知道被公司開除以後能找到更好的工作?
※ 編輯: CGDGAD (42.77.70.169 臺灣), 06/09/2019 22:21:41
推文 (54)
推
michaelgodtw
職務別差太多就有得談,但現在也難講
06/09 20:30
推
su27
惡意整你也能用這招,不需要被規範,還是你要全憑靠良心
06/09 20:36
推
ghost008
要參考調動5原則 原PO的例子應該沒有辦法要求資遣
06/09 20:47
噓
ABCcomputer
都已經到了要重新學習了,還不算,無限上綱的是你的
06/09 21:02
→
ABCcomputer
說法吧
06/09 21:02
→
chocopie
你自己都說以公司人力資源管理角度,
06/09 21:24
→
chocopie
那麼人力資源管理可不只有把人調來調去這麼簡單,
06/09 21:24
→
chocopie
不是在玩電腦遊戲。
06/09 21:24
→
chocopie
「工作職務內容改變」只是一個原則,
06/09 21:26
→
chocopie
真正重要的是繞著這個原則去談出一個解。
06/09 21:26
→
DaveLu
科技業重新學習很正常吧,有人做25年都不用學新的東西?
06/09 21:29
→
pp8384m
管理職變技術職已經不是橫向調動,純好奇問不是公司搞你
06/09 21:30
→
pp8384m
,立一個管理職也沒這麼困難吧
06/09 21:30
→
avgirl
老了就該趕~自己不走公司來考驗你!
06/09 21:48
→
henrk
除非砍薪,否則應該無法要求資遣;相對的,雇主砍員工也難
06/09 22:01
→
VictorLeon
其實以勞基法對勞工的保護 要拿到資遣費不算難 原po
06/09 22:03
→
VictorLeon
文者是卡在時間問題…8月想要去新公司報到 不要有重大
06/09 22:03
→
VictorLeon
違規 只要績效評比吃餅 改善計劃也未達標 公司用不適
06/09 22:03
→
VictorLeon
任開除你也還是要付資遣費 但是這麼一玩通常半年就過
06/09 22:04
→
VictorLeon
去了XD
06/09 22:04
推
Pentagon
大公司自然法務也不會太弱, 真的要上法院贏面可能不大.
06/09 23:47
→
Pentagon
我也沒想說鬧上法院, 只是該爭取的權益還是要爭取看看.
06/09 23:48
推
Muscovy
職務調整是公司權力, 勞工抗拒職務調整其實就是勞資糾紛
06/10 00:09
→
Muscovy
說到糾紛, 意思就是法律也沒明定勞工是對的...
06/10 00:09
→
Muscovy
這種狀況就是去調解或者上法院...
06/10 00:09
→
Muscovy
但是公司調整沒什麼問題, 又對上大公司法務... 我看很拼.
06/10 00:10
→
Muscovy
對打個兩三年拗到資遣... 那幹嘛不乖乖做到退休!?
06/10 00:11
→
VictorLeon
所以原po就輸在有時間限制 公司不會吃飽沒事資遣人
06/10 01:33
→
VictorLeon
於理不合公司也怕你去打確認勞資關係存在的官司…要
06/10 01:33
→
VictorLeon
是你太積極想快點拿錢走人 人資也會懷疑你新工作是不
06/10 01:33
→
VictorLeon
是找好了 那等你主動離職更好
06/10 01:33
推
u3330727
同意這位的說法,如果一但工作內容調動就會被告,我想
06/10 08:33
→
u3330727
應該沒人敢開公司
06/10 08:33
→
wafer
我覺得在科技業很難不需要學習新的東西,剛畢業如果做
06/10 10:34
→
wafer
光碟機相關,不學習新的東西,有可能現在沒有工作了
06/10 10:35
→
wafer
而且原原po是整個BU都沒有了
06/10 10:38
噓
chicchockk
調動5原則 懂?
06/10 11:31
→
hsuan1980
合意資遣。是可以的。法院有案例。
06/10 18:02
推
fisheggbow
我司也常有組織變動,也有不少主管職在變動後就降為
06/10 23:21
→
fisheggbow
技術職,
06/10 23:21
→
fisheggbow
通常這種都是默默接受,不會吵鬧。
06/10 23:21
→
fisheggbow
甚至有很高階主管直接變特助,熬的下去就跟公司耗,幾
06/10 23:21
→
fisheggbow
年後或許就又翻身,熬不下去就是走人...
06/10 23:21
推
caesar12
我覺得勞基法是用來保障勞工不被惡整 今天看敘述公司不
06/11 01:00
→
caesar12
是針對個人 薪水福利沒砍 職務類型也沒變只是換產品 公
06/11 01:00
→
caesar12
司看起來沒有對不起他 倒是他覺得公司不行了想跳船還找
06/11 01:00
→
caesar12
到了新工作 這比較像是自願離職吧
06/11 01:00
→
caesar12
還有擺爛是下下策 業界就這麼小 你沒好理由公司沒弄你在
06/11 01:04
→
caesar12
先 擺爛傳出去就是臭掉
06/11 01:04
推
manrock
非能力所不能及的工作那就沒辦法了!
06/11 09:17
→
lenta
樓上某推文 資遣只有資方提出或勞方提出兩種 合意算是離職
06/22 08:13
→
lenta
勞方或資方基於勞基法規定法定事由提出資遣 另一方就要接受
06/22 08:14
→
lenta
其實原po寫的整個bu被解散 是非常合理的調動事由
06/22 08:15
→
lenta
如果能證明沒有適當職位可供轉調 直接資遣也是可行的
06/22 08:16