個人淺見：
機械在台灣發展比較受限
一來因為建立自有品牌的產品少，不抄襲的領
先設計產品更少。
二來亞洲比較是生產製造大本營，如果不走精
密製造產業升級，機械業薪資方面比較受限。
當然還有，機械這個工作（尤其是設計），很
多是建立在嚴格的細節和基礎科學下，尋找產
品未知定義和邊界。傳達每個設計的意義。和
產品或使用者對話，跨部門對話，隨時學習新
技術，和挖掘新技術。這個並不是台灣教育
（至少在我生活的年代）主要在傳達的理念。
但是
機械設計跟你每天摸得到用得到的東西息息相
關。
要設計出獨一無二的產品，你需要的機械設計
人員數量，是會大於其他部門的。然後你會和
每個人 （ tooling, EE, audio, optics,測試部
門... 族繁不及備載 ）仔細討論，了解產品需
要什麼，他們可以提供什麼，極限在哪裡，為
什麼要測這些東西，能夠怎麼設計... 一步一
步，慢慢把產品做出來。過程是很有趣的！
如果你是一個很有移動力，喜歡冒險的人，建
議往美國或是歐洲探索學習。你會發現很多很
多讓你開心，找回熱情的機械相關學習，和未
來的工作。（還有和電資一樣的薪資水準）
※ 引述《rXIN (阿星)》之銘言：
: 有時候看到各大論壇都會說電資以外都差不多，
: 這我也多少聽了學長姐的分享，
: 知道這個殘酷的世界QQ
: 但是，
: 這有代表研所的選組沒差嗎？
: 不管自控、固力、熱流、設計製造組都是當設備嗎？
: 那又退一步說，
: 如果選比較冷門易上的，例如工科、航太等等呢？
: （因為也是一樣的話，不就找個好考、輕鬆的，混兩年也是領一樣的設備薪水嗎？）
: 抱歉問題有點多又很雜，
: 還是先謝謝大家了。
:
: -----
: 更：大家好像著重在標題的問號了..
: 可是我內文裡還有問題想問啊啊
: 所以只要讀機械相關研所
: 我都可以找到一模一樣的工作囉？！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.80.29
: ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1559035073.A.C51.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.193.171
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1559143116.A.EA1.html
推文 (66)
→
x246libra
你說的很好 但是台灣只能讓你加班到死 薪資可悲
05/29 23:28
噓
duser
台灣機械創立自有品牌的很多，但不抄襲的很少
05/29 23:38
推
aria0520
推
05/29 23:43
噓
spirit119
機械自有品牌超多好嗎
05/30 00:13
→
spirit119
美國機械很好找工作倒是真的
05/30 00:14
→
spirit119
機械業本來就是需要龐大的就業人口才撐得起來
05/30 00:14
噓
fallforward
機械到美國更被CS屌打好嗎
05/30 00:23
推
aria0520
美國是連電機也被CS屌打 大CS時代不是講假的
05/30 00:28
→
mzt
機械被 CS 屌打這個不是總是真的。看產品。
05/30 00:31
→
ejnfu
美國機械也是被電資屌打吧
05/30 00:32
推
aria0520
另外台灣的話CS純軟也不會比ME好多少 還是得去美國
05/30 00:33
→
mzt
我身邊很多同級的人，薪水跟CS 差不多。我自己也是。但是這
05/30 00:34
→
mzt
個不是重點。
05/30 00:34
→
aria0520
美國是ME EE 都被CS屌打 不過單以ME部分還是比台灣待遇
05/30 00:34
→
aria0520
好很多 EE的話台美可能差不多 畢竟台灣EE太強
05/30 00:34
→
mzt
重點是，機械是很有趣很多好玩的領域。大家要開心保持興趣。
05/30 00:35
→
aria0520
不過是說一堆去美國的ME EE都馬轉CS了 畢竟美國連文組妹
05/30 00:35
→
mzt
樓上我再說一次，沒有被 CS 屌打。歡迎私信問我。
05/30 00:35
→
aria0520
都能轉碼進FAMG
05/30 00:36
→
mzt
CS 在這裡還是很多薪水很不怎樣。
05/30 00:36
→
aria0520
其實說屌打不太精確 就是薪水平均較高
05/30 00:36
→
aria0520
當然美國CS要發大財還是要走對方向 傳統CS就普通
05/30 00:37
→
mzt
不要把自己困在舊思維，很多可以學習的管道，出路很多，別再
05/30 00:39
→
mzt
看不起文組說真的。
05/30 00:39
推
aria0520
沒看不起文組 只是說文組都能轉 理工科要轉更自然
05/30 00:40
→
mzt
現在資訊容易取得，已經沒有什麼專業是永遠的。文組到底哪裡
05/30 00:40
→
mzt
不能學 programming?
05/30 00:40
→
aria0520
==不要太有攻擊性m大 我是支持你的推文
05/30 00:41
→
aria0520
我想藉文組轉碼強調的事實就是大家去美國可以更易的轉CS
05/30 00:43
→
aria0520
而在台灣基本上非本科不太能轉 畢竟比較保守
05/30 00:43
→
aria0520
然後實際現況就是 很多去念美國理工碩的都直接轉碼了
05/30 00:44
→
aria0520
"平均來說"美國機械跟電機的薪水差不多 都輸CS一截
05/30 00:46
→
jengmei
機械看產品。台灣不少機械享譽全球，但悲劇低薪
05/30 00:58
→
jengmei
但台灣念EE無誤。美國就CS
05/30 00:59
噓
apolloapollo
鬼扯蛋
05/30 01:18
→
loadingN
勝利組的同溫層
05/30 01:27
→
happyennovy
美國有軍火業啊...薪水跟二級CS公司差不多，sales更
05/30 06:59
→
happyennovy
是雙爽
05/30 06:59
推
happyennovy
台灣的就算了，設計抄很大然後談生意還會自砍價格導
05/30 07:03
→
happyennovy
致大家薪水一起GG
05/30 07:03
→
compensator
1,2樓把重點講完了.
05/30 07:41
推
dontpushme
海外版有CS畢業半年在米國還找不到工作的
05/30 08:42
推
iamala
人材都一窩蜂往CS去了，但ME也是有一些不錯的機會啦，尤
05/30 09:49
→
iamala
其混的好可是長長久久。CS和ME調性還是不同，各有爽處。
05/30 09:49
→
iamala
我有同學米國唸ME的，在台薪水600~800在跑，重點是穩定競
05/30 09:49
→
iamala
爭不高...(BG限定，誤）
05/30 09:49
推
waterjade
台灣機械就系統機構和設備這兩種屎缺
05/30 10:01
→
waterjade
只有天選之人才有機會做有趣的研發工作
05/30 10:01
推
BarryBai
很多東西都要與CS結合的啊...
05/30 10:56
→
chi7499
總歸一句 有能力的趕快去國外 不然就乖乖起床去上班
05/30 11:31
噓
gj942l41l4
你說道重點了，所以台灣做不出獨一無二跟別人物一樣的
05/30 17:11
→
gj942l41l4
東西...
05/30 17:11
→
gj942l41l4
不一樣
05/30 17:12
推
popcool
你不能用歐美ME的薪水跟台灣電資的比啊，國外ME薪水跟的
05/30 18:18
→
popcool
上在FLAG的CS嗎
05/30 18:18
→
mzt
我在你說的 flag 裡面其中一家，薪水跟同級CS 一樣誒。
05/30 22:36
→
mzt
拜託問本人，你去問 CS 的人 ME 薪水怎樣，真的很奇怪。
05/30 22:37
→
mzt
對了 ，我上一間也在 flag 其中一家，所以不問我問誰啊？
05/30 22:39
→
mzt
我待過兩家，薪水都跟 CS 齊頭。
05/30 22:40
→
mzt
CS 有這麼神聖嗎？這麼多人知道ME 薪水可以差不多，就要崩潰
05/30 22:55
→
mzt
了？
05/30 22:55
推
open522222
國外機械讀熱流的很賺好嗎 石油探勘跟綠能在美國根本
05/31 01:25
→
open522222
走路有風
05/31 01:25
推
shimachokong
感覺很多人沒在美國上班卻堅持美國CS很爽
05/31 13:01
推
Bright
人在艱辛的時候總是要幻想一下自己得不到的東西安慰自己
05/31 20:05
→
TwinCam
ㄎㄎ 多少是大學研所混得跟狗一樣的曾在那邊該該叫薪水低
06/05 19:10