聽說2008年分紅費用化之後
科技新貴逐漸變成高薪上班族
以往領到公司股票分紅
動輒幾百萬幾千萬的價值
但之後不發股票所以只能領現金
但好奇的是難道分紅費用化沒有優點嗎?
比方說雖然拿到的不是股票而是現金
但現金也可以自己拿去買股票呀?
還不一定要買自己公司的可以投資其他自己覺得好的
另外要買房買車什麼都可以
所以分紅費用化真的是科技新貴走向衰敗的最大原因嗎?
感覺現在看到的科技業成功案例
似乎多是1990-2000附近崛起的
後來的科技業是不是真的如上面所說是高薪上班族
很難真正致富
抑或是還是有很多致富案例只是要更努力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.61
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1556936133.A.967.html
推文 (103)
噓
musashi023
"現金也可以自己拿去買股票呀"
05/04 10:18
→
musashi023
聞畢 哄堂大笑
05/04 10:18
→
TedZec
就科技人而言 沒有優點
05/04 10:19
噓
ANava
0
05/04 10:29
→
realjstlk
優點就是可以養更多猴子
05/04 10:30
推
newton12
沒有費用化的時候,公司印股票給員工在財報少是沒有支出
05/04 10:30
→
newton12
,講白點,發股票就像在發白紙,所以盡量發。還有,課稅
05/04 10:30
→
newton12
是以面額課。
05/04 10:30
噓
lammin
你先搞懂分紅費用化再來發文
05/04 10:31
→
liveforhappy
我搞懂了呀 都爬過板上的文了 問題是如果分紅費用
05/04 10:36
→
liveforhappy
化不好的話 從2008年到現在還是一批又一批的人希望
05/04 10:36
→
liveforhappy
投入科技業 是不是代表這個制度還是有優點? 不然
05/04 10:36
→
liveforhappy
怎麼那麼多人經過這個制度10年仍選擇加入科技業
05/04 10:36
噓
loadingN
因為以台灣來講,還是相對不差的選擇
05/04 10:38
→
loadingN
不然像你這種,去其他產業可能會更慘
05/04 10:39
→
kenneth0103
分紅費用化又不限定於科技業...
05/04 10:39
噓
qwqmmmm
補噓
05/04 10:39
噓
ANava
醫生過勞 醫療崩壞 為什麼醫學系還是第一志願
05/04 10:39
→
myzonexx
是因為科技業還是相對高薪吧 餓死的駱駝比馬大
05/04 10:39
→
liveforhappy
為什麼不去華爾街工作?以前聽說那裡年薪千萬是基
05/04 10:42
→
liveforhappy
本,以台灣醫生工程師的資質苦讀一下去那裡工作不
05/04 10:42
→
liveforhappy
難吧?
05/04 10:42
噓
nikolas
那個年代是沒什麼人搶 台灣吃到很大市場 所以可以分得多
05/04 10:44
→
nikolas
你去吃魚他跟你說有D罩杯 結果是塞水餃 真正只有A罩杯
05/04 10:45
→
nikolas
日後你還會關照(投資)她?
05/04 10:46
推
Francix
事實上分紅沒有費用化,其實是偷股東錢、逃稅分給員工
05/04 10:57
→
Francix
對拿到非費用化股票的人當然好,不好的是其他的人
05/04 10:58
推
flysonics
既然樓上覺得非費用化股票這麼罪惡 建議樓上先去討科技
05/04 11:03
→
flysonics
業近前20年所有偷股東錢發出去的不法所得
05/04 11:04
→
flysonics
這些不法所得一大半都進了房地產變相炒高地價危害台灣
05/04 11:04
→
flysonics
經濟發展 非常罪惡 快趁現在全部討回來
05/04 11:05
→
flysonics
不要嘴巴上講偷股東錢是罪惡的 實際上苦果都是後面的七
05/04 11:05
→
flysonics
八九年級在扛
05/04 11:05
推
p23j8a4b9z
外人反對就算了 工程師反對就是智障 跟醫生挺健保差不
05/04 11:37
→
p23j8a4b9z
多
05/04 11:37
推
HsieHsieH
股東跟投資客比較有得賺 社會上層比較不會多出這麼多
05/04 11:38
→
HsieHsieH
暴發戶
05/04 11:38
推
AISC
下一篇炒房這麼賺為何大家不選土木
05/04 11:39
推
labdog
學生可悲
05/04 11:43
→
labdog
補噓
05/04 11:44
推
loloman
你這裡問不到真正答案
05/04 11:49
→
loloman
現實就是科技業已經大不如前
05/04 11:49
→
linziin7748
會這樣講的 其實是不知道以前股票是怎麼算的 和現在
05/04 11:53
→
linziin7748
領的完全不一樣
05/04 11:53
噓
colorsnows
前幾樓說得很清楚 你不懂分紅費用化差別
05/04 12:03
噓
aowen
菜逼吧
05/04 12:09
推
PoloHuang
員工本來就也要當股東這樣才有動力拚
05/04 12:10
推
asin404
有啊讓那些不成材的22k廢材覺青魯蛇看到科技新貴變科技薪
05/04 12:16
→
asin404
跪後爽翻天啊
05/04 12:16
→
ifchen0
現在這薪水配上房價真的讓人一點賣命的動力都沒有
05/04 12:19
推
asin404
民進黨不管哪任總統哪上台後不就總在做這種仇富均貧挑動
05/04 12:20
→
asin404
族群仇恨的事情
05/04 12:20
推
asin404
民進黨每執政一次台灣就窮一個次元再讓民進黨執政一次我
05/04 12:25
→
asin404
看大家都得去當外勞不然就是留在台灣要飯乞討了
05/04 12:25
噓
tipsofwarren
又在腰霸叉
05/04 12:36
推
a1121210
政府可以科到稅金啊......
05/04 14:24
噓
willism
分紅費用化的重點,是不發股票只發現金?搞錯了吧
05/04 14:28
噓
cancboy
啥
05/04 14:35
噓
d062637776
可以先做功課再來嗎?連我這個門外漢都知道你在胡扯
05/04 14:36
推
miname
這就對股東有利啊,不會權益被稀釋
05/04 14:59
噓
veru
費用化最大的優點就是送很多人才去國外 而不是在台灣輪班
05/04 15:51
→
veru
對人類社會有很大的貢獻
05/04 15:51
推
dirtypig915
以前分紅股票拿20張 現在是拿20萬 學長說的
05/04 15:58
推
tanakataro
這問題就像以前公務員可以翹班 現在不能翹班為什麼要
05/04 16:00
→
tanakataro
當公務員 以前是不正常的 現在才是正常的
05/04 16:00
→
UniQue3oNe
一張股票不管實際價值,面額都是一萬元;拿到的人很爽
05/04 17:29
→
UniQue3oNe
,股東跟投資者很不爽,稀釋股本後很難推估獲利
05/04 17:29
→
avgirl
優點就是老闆知道不用這麼多薪水,還是有源源不絕的人力!!
05/04 18:49
→
avgirl
以前根本白發惹~~~~浪費!
05/04 18:50
噓
hegemon
這批人不進科技業能做啥?
05/04 19:02
噓
asin404
噗看到四大碩博菁英被22k覺青問他們能幹嘛還真讓我笑到肚
05/04 20:50
→
asin404
子痛
05/04 20:50
推
jason0308
分紅費用化,老闆們都開心笑呵呵...
05/04 21:09
推
REMEMBERYAU
大股東最爽
05/05 01:02
推
guest0079
一堆人扯賣命真的很可笑
05/05 02:05
→
guest0079
講的好像只要你賣命公司就會發大財一樣
05/05 02:06
噓
physicsdk
就是少很多很多錢,還能有什麼優點
05/05 10:20
噓
mmker
講不發股票就知道不懂分紅費用化了
05/05 10:31
噓
sa32820
就是要發大財
05/05 11:57
噓
yanahahaha
學生
05/05 13:52
推
chung74511
現金買股票哪招..你要不要先搞清楚差在哪裡= =
05/05 16:00
→
chung74511
一批一批進科技業是因為非科技業更沒錢
05/05 16:01
推
asin404
就民進黨的22k廢材魯蛇窮鬼覺青支持者看到科技新貴變窮了
05/05 16:30
→
asin404
和他們的年收接近了就會很爽會繼續投票支持民進黨所以民
05/05 16:30
→
asin404
進黨當然要分紅費用化啊
05/05 16:30
推
asin404
因為科技新貴變窮了才會符合這些22k覺青的公平正義
05/05 16:33
→
pietrek
分紅費用化就是國民黨立委院多數下通過的
05/06 00:07
→
pietrek
還推給政黨勒 滿腦只有藍綠 馬英九上台怎麼不改
05/06 00:07
→
pietrek
另外推證所稅的馬英九 你以為會反對分紅費用化嗎
05/06 00:08
→
pietrek
用腦很難?
05/06 00:09
→
bbqqaa2345
現在一樣可以,前提是公司上市分的算10元面額,已經上
05/06 08:26
→
bbqqaa2345
市的只能乖乖被實價課稅。
05/06 08:26
推
asin404
當然是民進黨的問題民進黨上任三任總統就只會做分紅費用
05/06 10:55
→
asin404
化徵收國民年金 砍年金 砍健保成立不當黨產委員會這種到
05/06 10:55
→
asin404
處掠奪別人資產的事反倒是民進黨搶了這麼多錢有讓那些支
05/06 10:55
→
asin404
持他們的22k廢材覺青變有錢嗎? 當然沒有只有讓這些22k廢
05/06 10:55
→
asin404
材覺青看到大家變得跟他們差不多窮了讓這些22k廢材覺青
05/06 10:55
→
asin404
很爽而已
05/06 10:55
噓
bigblack0921
0分
05/06 13:06
噓
ochun
不噓我受不了
05/07 13:47
推
woulin
當年情況,薪水整年只拿80萬,但股票發20張,每股200元
05/09 18:47
→
woulin
這樣等於拿了年薪480萬,但課稅只課到100萬
05/09 18:48
推
wujay
一個制度能夠推行通常都是有利管理階層
05/09 20:31