※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《iamala (it depends)》之銘言：
: : 我在歐洲的時候，看到很多非典型工作者，往往工作一年就休息半年。工作的時間不
定
: : 甚至地點也不定。他們教會我，人生不是只有一種活法，你的王道不必是我的。
: 首抽抽到歐洲是不一樣的概念好嗎
: 社會制度保障基本生活甚至下一代的生養
: 大航海時代以降 歐洲累積了數百年的資本(金融業)
: 兩次世界大戰累積的技術 (內燃機,航太,藥學,化工)
: 及人口調整 (沒錯 戰爭是改善人口結構最快的工具)
: 加上先天的資源優勢 (煤,鐵,石油,溫帶林,風力)
: 反觀東亞要礦沒礦 天災一堆
: 連最先進的日本也是勞碌命
: 幾百年的差距不是這麼容易追回來的
: 儘管ITC在歐洲已經沒優勢
: 但是龍頭始終是美國 也輪不到亞洲人
: 你怎麼不說台灣也有一堆租二代的人生也跟你不一樣 = =
歐洲產業主要是重工器械 例如bmw汽車
手工精緻紡織 例如lv
緊密機械 例如 勞力士
這些產業 有個共通點是 涉入越久 越熟悉 技術越好 越老越有價值
電子工程師 養成 半年到兩年不等
看是系統還是ic
五年差不多了 5年跟10年工程師表現不會差太多
老闆又怎會重視十年工程師？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.78.141
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553686309.A.569.html
推文 (26)
推
Refauth
所以台灣的工程師都沒有培養自己的關鍵技能喔？有這麼蠢?
03/27 19:39
推
gj942l41l4
在台灣會告訴你這些是low-end低薪傳產
03/27 19:46
→
lovebridget
你確定是這原因? 那些產業比EECS難熟悉?
03/27 19:51
→
mooto
可是全世界有一堆名牌是MIC 與其說賣技術 不如說是設計
03/27 19:54
推
lovebridget
賣牌子和專利啦 技術都假的
03/27 20:19
→
lovebridget
你做得出來 但不能作 因為他告你
03/27 20:19
→
lovebridget
你做得出來 但消費者不買 因為不潮
03/27 20:19
→
arcc
算了吧台灣一堆理工碩士一進職場就砍掉重練,做些低技術性的
03/27 20:33
→
arcc
用時間換錢,根本賤賣人生
03/27 20:33
→
xsoho
Nokia表示，更不要說一堆德國倒閉的基礎產業
03/27 20:34
推
yudofu
問題不是你有什麼技能，而是這工作需要什麼技能，這還要問
03/27 21:02
→
yudofu
？
03/27 21:02
推
elite840
我舅舅會修很舊款CNC的機器,到現在六十幾還沒失業。原po
03/27 21:09
→
elite840
所言好像蠻有道理。
03/27 21:09
推
overhead
lv會比ic難？人家是做出品牌護城河，進步慢也沒事而已
03/27 21:39
推
mainsa
那些產業 20年甚至30年前的技術和現在可能沒有太大改變 但
03/27 23:27
→
mainsa
是半導體產業20年30年前的東西能用嗎? 你很會研發.12????
03/27 23:27
→
mainsa
很會設計.12的ic??????????
03/27 23:28
推
poiulkjh98
其實半導體製程設備的最懂，作五年跟作6個月的不會差
03/28 00:11
→
poiulkjh98
太多，進去半年就要自己值班的體系造成這職業很免洗
03/28 00:12
→
poiulkjh98
一旦離開晶圓廠，就會發現自己什麼都不是
03/28 00:12
→
poiulkjh98
身上所有的技術通通都沒用，這就是半導體工程師面對的
03/28 00:13
推
poiulkjh98
解issue出報告只要前輩沒有藏招都寫進去文檔，老的很
03/28 00:16
→
poiulkjh98
快就會恐懼，所以通常RD或是資深工程師都會藏招啦
03/28 00:17
推
ian41360
太多沒技術藏招挖洞的，別人有發現就硬來問，去問老屁
03/28 13:23
→
ian41360
股就都不知道，超廢…
03/28 13:23