※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言： : 業內還是學生？ : 還準備好 GPU? : Nvidia demo site 還在天津倉庫等出貨 : 每台要3KW 電源 支援 EDPp : 每個人要一組GPU 你以為機房夠？ : 3kw 要多少電源？ 就... 可能不太了解虛擬化的可以看一下 https://www.nvidia.co.jp/object/grid-boards-jp.htm 一顆4GPU 最大可支持100users power limit是130W 然後上面那個 Amazon賣19萬日幣一顆 https://ux.nu/GJ7m1 Google要和Nvidia大量進料的話 當然不會是上面那顆入門版的 訂製版的可能性高達八成七 價格上也更有彈性 然後這種雲服務一定有很多五花八門的計價策略可以選擇 google不太可能讓終端使用者面對那些複雜的定價 多半是和遊戲廠商收取雲服務費用 做一款大作 使用較多運算資源 收取較多服務費也合理 而大作預估的銷售量也較高 透過Stadia接觸到的使用者更多 所以對遊戲廠商也合算 和使用者收取的多半是簡單易懂的包月費用 買斷制個人覺得不太可能 畢竟是雲服務 買斷制風險太大 然後可能分幾個Class 就和燒肉吃到飽一樣 想吃黑毛和牛的 一個月1500 只想吃吃牛五花的 一個月800 之類的 這方面目前就是Amazon Google 微軟 幾家在競爭 要說只有google有通路有機房 ...好像也不盡然 不過google這次發表Stadia的確是拔得頭籌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.7.239.126 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553306821.A.BE5.html https://ux.nu/SGFha 看起來是這一顆 49萬日圓 最大同時支援32位使用者 ※ 編輯: tomer (126.7.239.126), 03/23/2019 10:45:16 的確會和自家遊戲的非串流版打架就是了 如果串流的使用人數和體驗真的如google宣傳的 直接Stadia獨佔 省去其他平台的porting和維護費用 也是一個辦法 就看看Stadia對於延遲的處理是否真的像google宣傳的一樣囉 我本文也說會是訂製呀 畢竟我也不是採購 拿不到AMD的報價 找個參考基準是說 運端GPU運算資源的成本 並沒有大家想像的那麼貴 拿49萬/32位使用者來說好了 一位使用者的GPU硬體成本也才一萬出頭日幣 而且這位使用者也不是全年無休在使用 實際使用的時間 平均一天可能也就三四小時而已 這就是雲服務的優勢所在 可以透過共享資源壓低成本 ※ 編輯: tomer (126.7.239.126), 03/23/2019 11:44:55