世界級的公司500萬算多嗎？台灣風光的時代，員工薪水都是千萬起跳的。掃地的阿婆
也年收百萬。
記得當初聯發科、晨星、聯詠都是一邊發薪水，一邊發股票，員工一年要賺上千萬很容易
，人才都留的牢牢的，最多也是在競爭對手之間跳槽而已，基本上都還是綁在台灣。
像是聯發科待得不舒服，就跳晨星，晨星不舒服就跳聯詠，是後來大家眼紅員工領太多，
進行分紅改革，大家才被迫要往大陸去拿那個區區500萬....薪水砍半，還要離鄉背井，
真的是可悲了。
台灣真的是共產世界了，見不得別人好，只要別人好就想改。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.57
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1550385886.A.9BF.html
有什麼差阿？公司如果賺一億，可以分給員工五億，到最後會怎樣？公司倒閉？破產？
那不會新開一間重新來一次就好嗎？制度是死的，人是活的阿。三條線了。= =|||
發哥沒了還會有晨星，晨星沒了還會有404，404沒了還會有谷歌，江山代有才人出。
重點是人家會計制度可以賺一億，發出五億分紅，這才是王道阿。如果全台灣都實施，
大家早就都發大財了啦。
我當然不買，我又不是白癡笨蛋。但外資會買你擔心什麼阿？外資的資金針對MSCI權重
他們被迫要買，本就是找他們來買單的阿。傻傻的有這種好康，還白白放棄。
我就是吃定他們必須照著MSCI去買，就是擺明要坑外資。第一次看到有人錢送到家門口
還說不拿的。這種要求我是一輩子第一次見到的阿。
※ 編輯: YAYA6655 (220.135.144.57), 02/17/2019 15:01:25
當然要吹捧，這個制度是世界首創，還比美國的選擇權認股制度更殺。好像是曹興誠這個
老麻雀想出來的吧，要不是當初有這種制度，哪來的竹科呢？國際人才怎麼會那麼多回台
呢？台大優質畢業生怎麼會留在台灣呢？早就都去去去，去美國了啦。
※ 編輯: YAYA6655 (220.135.144.57), 02/17/2019 15:05:08
推文 (112)
噓
ohwhy
你覺得500很少 想必你一定遠大於500吧
02/17 14:47
→
YAYA6655
單純世界級的公司互比。500萬真的少。
02/17 14:49
推
squard
也不是眼紅員工吧 上市櫃的保留盈餘是股東的錢，不是員工
02/17 14:49
→
squard
的錢，不能都分給員工。
02/17 14:49
→
squard
所以才改制度成"分紅費用化" 公司要分紅可以阿，但是你的
02/17 14:50
→
squard
財報淨利要當作費用，但是想也知道，費用一多，淨利變少,
02/17 14:50
→
squard
就會影響到股價難看。
02/17 14:51
→
squard
以前是直接從保留盈餘搬錢給員工，是制度上的錯誤。
02/17 14:52
→
YAYA6655
那單純只是會計制度記帳的差異。
02/17 14:54
→
YAYA6655
但改了後員工卻活生生一年少領了八百萬。
02/17 14:54
→
ohwhy
以前發股票,公司沒那麼賺但卻發太多. 是以前有問題,不是現
02/17 14:54
→
ohwhy
在發太少. 你整個搞錯.
02/17 14:54
→
YAYA6655
且分紅配股也是吃外資豆腐，是替外資擔心什麼阿
02/17 14:54
→
YAYA6655
是不是？就是公司賺少還能分多，這才厲害阿。
02/17 14:55
推
unya
跪推這篇文章
02/17 14:55
→
YAYA6655
不覺得這根本是鍊金術了嗎？好好的鍊金術自我了斷。
02/17 14:55
推
squard
問題是制度沒改的話，每個人領八百萬，但是公司的錢一直
02/17 14:56
→
squard
減少，股東的錢一直變少，但是淨利還沒有虧損，這是變相
02/17 14:57
→
squard
的掏空公司了吧，聯發科可以永續經營嗎?我看九年級的畢業
02/17 14:57
→
squard
生還沒碩士畢業，發哥就搖搖欲墜了
02/17 14:58
→
squard
你買發哥的股票，然後公司都把錢發給員工，做為股東的你
02/17 14:59
→
squard
你可以接受這種事嗎??
02/17 14:59
推
moboo
崇尚這種分紅才是台灣沒競爭力的原因
02/17 14:59
→
squard
反正股東的錢不是你能夠拿來亂花的吧 不用開股東會膩
02/17 15:00
→
moboo
因為根本搞不清楚到底應該怎麼發錢
02/17 15:00
→
gn01216674
難怪立委會貪污 看人民就知道了
02/17 15:00
噓
qmqmqm
會計制度就是用來監控的 不要倒過來吹捧
02/17 15:02
推
squard
這種制度爛透了，美國的選擇權才是真正的留才。
02/17 15:07
→
YAYA6655
我認為這制度超棒。花別人的錢養自己的人才。還不棒？
02/17 15:07
→
YAYA6655
真的要公平正義？共產黨才會這樣吧。人民公社？
02/17 15:07
→
squard
那全台灣的上市公司都這樣搞，倒的更多
02/17 15:08
→
squard
你有想過其他上市公司體質沒有發哥好的也這樣掏空，怎辦?
02/17 15:09
→
squard
最自私的大概就是像你這種人吧
02/17 15:10
推
maypcc
若現在分紅還是千萬 竹北三房新房至少5000萬起跳
02/17 15:11
→
maypcc
房價所得比5大約象竹市的房價
02/17 15:11
→
maypcc
大約是
02/17 15:11
推
squard
台灣科技現況還不夠慘嗎? 你這樣以後十年級的新鮮人要怎辦
02/17 15:12
→
qmqmqm
真正當權者才不會眼紅小員工的薪水做這種改革
02/17 15:15
→
qmqmqm
你連理由都用錯了
02/17 15:15
推
squard
"眼紅"這個字眼完全用錯了
02/17 15:17
→
squard
站在為了讓公司永續發展的方式，分紅費用化才是對的
02/17 15:17
→
squard
下一代至少才有工作，公司才不會倒。
02/17 15:18
→
carryton
過去都過去了，請活在當下
02/17 15:27
噓
HardyJJ
重點不是給人才一千萬，重點是渣渣都可以領五百萬，這就
02/17 15:43
→
HardyJJ
是亂發股票的怪象了
02/17 15:43
推
SkyFluid
不曉得為什麼老是有人吹捧分紅費用化前的瑕疵制度。那
02/17 15:54
→
SkyFluid
就像bug票一樣，一時間偷吃股東豆腐，睜隻眼閉隻眼就算
02/17 15:54
→
SkyFluid
了，肯定無法長久維持的。講誠信被說笨，長此以往誰要
02/17 15:54
→
SkyFluid
投資台灣？
02/17 15:54
噓
garlic1234
時光機古人叫不醒很正常吧
02/17 15:55
推
jerrychuang
往事不用再提，已經回不去的美好年代
02/17 16:04
推
telnet0512
你以為過去投資人完全傻了被悶在鼓裡不懂嗎？股本不斷
02/17 16:15
→
telnet0512
擴大稀釋的背景下，投資人願意給股價也會偏低，每次
02/17 16:15
→
telnet0512
員工分紅完市場一堆賣壓鎖利潤，這東西造成財報的不
02/17 16:15
→
telnet0512
精準與台灣市場本益比普遍偏低，早該改了
02/17 16:15
噓
willism
人心不足蛇吞象
02/17 16:35
→
chter
太誇張了，有問題的事情硬坳成這樣
02/17 16:36
→
chter
裝睡的叫不醒
02/17 16:36
噓
hoof
白癡 MSCI跟其他外資是欠你台灣膩 沒錢賺還會買哦 你還不趕
02/17 16:38
→
hoof
快梭身家進場
02/17 16:38
噓
Kaskade
原來是眼紅員工領太多才改股票制度 我到底看了什麼
02/17 16:42
噓
Steinadler
你當外資都白痴喔，亂搞誰還買啊 = =
02/17 16:53
推
qaz13579
反串來亂一堆人還看不出來= =
02/17 17:15
推
tanakataro
沒經歷過那時代 覺得好離譜 怎麼拿別人錢來亂發
02/17 17:16
推
tkhan
低能兒靠妖
02/17 17:35
推
ShangLai
我在晨星待的十年，沒有一年收入有到你說的千萬
02/17 17:37
噓
bonny5566
.
02/17 17:43
噓
aa77a
台灣像你這種智障太多才是問題
02/17 17:55
噓
michaelsun
效死 神邏輯
02/17 17:58
噓
ll1117
你的邏輯真的有問題，當年可能真的有這種畸形產生，但你會
02/17 18:07
→
ll1117
認為畸形可以永續永生，我們不只三條線了喔
02/17 18:07
推
maypcc
小m工號要100以內才有千萬吧
02/17 18:08
→
YAYA6655
推文怎麼那種心態呢？一起撈一起爽不是更好？
02/17 18:26
→
lovebridget
坑外資當然爽 但外資又不是白痴 當然逼你改
02/17 19:22
噓
shawncarter
神邏輯
02/17 20:35
推
ZBeta
愛河水以前是可以喝的 甘甘
02/17 20:57
噓
markhbad54
純噓把外資當成笨蛋，專買臺灣人不要的垃圾股票
02/17 21:11
推
aneshsiao
大家也覺得醫師賺太多
02/17 21:30
→
mike0327
華為的對手是Q跟B,同樣是博士級的薪水絕對不只這樣
02/17 22:05
噓
s06yji3
真的很糟糕
02/17 22:24
噓
apolloapollo
觀念錯誤
02/17 22:35
噓
Cliffx
我聽你在鬼扯
02/17 23:30
→
DrTech
這篇也太高估華為薪水啦。很多博士幹6年，給個17,18級好了
02/18 00:08
→
DrTech
。稅前都沒百萬人民幣。
02/18 00:08
推
DrTech
華為的薪資結構，本來就不是看你是不是博士。博士沒拿A薪
02/18 00:12
→
DrTech
水可是被大學生畢業，一直拿A的狂電。
02/18 00:12
→
DrTech
也是因為如此，能力強技術好，不見得薪水高，華為不是這樣
02/18 00:13
→
DrTech
搞薪酬結構的。博士當然走，我還覺得走太少。
02/18 00:13
推
ptta
政府從來沒限制員工分紅啊？只是規定必須以市價認列費用，這
02/18 07:25
→
ptta
也是一般國際會計準則
02/18 07:25
噓
kelune
吃米不知道米價？
02/18 07:44
噓
Satansblessi
......想當初？
02/18 09:27
噓
ShangLai
發哥能撐多久不知道，但晨星確定沒了
02/18 09:28
→
wafer
好歹當初聯發溢價買下晨星,晨星裡面的人也有賺到
02/18 14:08
→
qmqmqm
簡單說就是發不出來就不要發
02/18 15:52
→
qmqmqm
不是什麼眼紅
02/18 15:52
→
qmqmqm
玩這種數字遊戲終究都會被市場找出來的
02/18 15:53
→
qmqmqm
你現在還是可以發呀 只要你發的出來
02/18 15:54
推
Raikknen
原來是YAYA呀
02/18 17:20
推
azureroki
如果以前制度是錯的 如果炒房是錯的 那把錢吐回來啊
02/18 17:38
→
azureroki
把房價砍回來啊 不敢拿回來卻要現在年輕人吞下這些後
02/18 17:38
→
azureroki
果然後自以為正義的喊說這樣才是正確的 這不是偽善什
02/18 17:38
→
azureroki
麼才是偽善？
02/18 17:38
推
Hall
高薪對公司留才發展利大於弊 外資還是會買單吧 不然為什麼
02/18 19:13
→
Hall
還是有公司要發特別股 庫藏股發放 也不正義啊
02/18 19:13
推
SkyFluid
還是可以發, 繳稅就可以. 另外樓上上別激動XD
02/19 01:27
→
SkyFluid
講出事實的人並不一定是當初拿到好處的人啊.
02/19 01:27
推
jhjhs33504
炒股就炒股不需要那麼多包裝吧?
02/19 08:41
推
I352
的確 那時候的科技業 現在都在當你的房東
02/19 08:54
噓
spirit119
那公司的錢從哪裡來
02/22 05:11
→
spirit119
資本主義就是現在這樣拉 以前那才叫做共產
02/22 05:12
噓
tonyd
所以平均是1000萬嗎？
02/22 08:03