※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 本滷入碼農這行剛好十年
: 十年來一直對個現象很好奇 :
: 不論大小公司 本土或外商 (就本人待過的)
: 寫程式的人 絕大多數都會在電腦前放個筆記本
: 然後寫代碼時會狂寫狂查
: 本滷沒作筆記習慣 只有碩班時為了推導寫過次筆記本
: 所以對這行為非常好奇
: 現在很好奇 碼農的筆記本 有關工作部份 到底寫甚
: 本滷當然有翻過同事的筆記本
: 裡面就些流程圖 不然就些常用命令
: 再不然就些參考資料之網址 或谷歌關鍵字
: 流程圖 完全不知道為何要寫在本子上
: 常改的東西 抄起來 不是很沒意義嗎
: 常用命令 那更不用手抄了
: 在電腦上開個記事本文件記起來 下次直接複製貼上 不是更好?
: 參考資料之網址 不是寫在代碼裡 當註 更好嗎
: 問了不少人 他們是說不先畫流程圖 代碼會寫不出來
: 這我更不能理解了 寫寫會知道原本構想不完備 那畫起來...真的有用嗎
: 數學推導 本人能理解 不過本滷是沒看到幾個人在寫數學推導啦
: 當然這與職位本身有關
: 唯一例外是阿三哥阿三妹碼農
: 因為他們筆記本不是自己在狂寫
: 是開會時之共筆 就開會時已討論各函數 調用流程 整體架構
: 所以在說是編程 不如說是打程式 就把共筆內容打上即可
: 除此之外 就是與工作無關部份
: (好比保險哪家好 女生電話 記帳等) 這部份本人不討論
: 那有沒人知道碼農的筆記本到底寫甚呢
: 本滷做過大小項目 試過放筆記本在前
: 但怎都寫不出與工作有關之部份矣
: 那 有沒大神能回答下?
1. 流程圖 跟 架構
2. 查變數的意義
像是
int aa;
int kkk;
int kkkk;
以前看到這種 會很火
覺得 這是在寫三小
但是 經過一番淬煉
和 努力調整 產品的扣
我都 慢慢的都把變數改成
int kkkk;
int kkkkkk;
int aaaaaaaaa;
當然這些 變數的註解 都寫在 筆記本
比較好查
給你 參考一下
最近我朋友 受到我的啟發
也開始了
int kkkkkkkk;的 大革命
大概是 這樣
畢竟
慢慢的把 什麼
int SerialComport;
慢慢取代成
int ssssas;
也是一番 大工程
但是各位同志 我們只能一起 慢慢努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.3.171
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1547270166.A.1C3.html
※ 編輯: n791116 (180.204.3.171), 01/12/2019 13:22:11
另外我真的 很討厭人家
型態用什麼 int int8 bool
我下班還要花時間
幫他們 全部改成 double
※ 編輯: n791116 (180.204.3.171), 01/12/2019 14:19:31
true 跟false 當然是 1跟0啊!!
※ 編輯: n791116 (180.204.3.171), 01/12/2019 15:47:59
基本上 true跟false常常使用
因該定義完就 初始化
提供給你 我的版本
double true;
double false;
for(double kkk=0;kkk<0xFFFF;kkk++){
true=0xFFF0^0xFFF1;
false=~0xFFFF;
sleep(0x00FF);
}
※ 編輯: n791116 (180.204.3.171), 01/12/2019 16:07:01
推文 (88)
噓
loadingN
...
01/12 13:23
推
cuteSquirrel
XDDDDDD
01/12 13:23
推
bluezoo
心機超重XD
01/12 13:35
推
twin2
靠增強技術增加不可取代性太慢了,這招學起來什麼程式天才在
01/12 14:24
→
twin2
自己的絕對領域內都是小貓咪
01/12 14:24
推
melzard
SSSS.Gridman
01/12 14:27
噓
zzss2003
毒瘤
01/12 14:33
→
badyy
反正真的在賣軟體的少XD不學起來還真對不起良心舉債沒有額
01/12 14:33
→
badyy
度當然是越大越好啊XD
01/12 14:33
→
badyy
做外包的就是要能垃圾變黃金XD
01/12 14:38
推
cavitylapper
你下一代是ppqpqqpp ll11ll O00OOO00這種
01/12 14:42
推
cavitylapper
再來把希臘文的問號混進去
01/12 14:44
推
vancent83
乾XDDD
01/12 14:45
推
j022015
混蛋 XD
01/12 14:47
推
livelifelove
靠杯,這樣到底要怎麼懂啦XDDDD
01/12 15:17
推
chuegou
靠北 bool改double 這樣TRUE跟FALSE是多少
01/12 15:33
噓
geroge0820
不要害人
01/12 15:43
推
minikai
這樣最好code view不會被釘爆
01/12 15:48
噓
wake7078
Code view 是什麼? 你看的懂 改的動 再來跟我嘴
01/12 15:50
推
minikai
Code review
01/12 15:51
→
minikai
原po這樣根本害人害己啊
01/12 15:52
推
buper
靠北啊w
01/12 15:55
→
dslite
$$$$$$
01/12 15:59
推
blackhammer
可見你的筆記本跟字典一樣,呵呵。
01/12 16:09
推
atobela
寫程式還要自建對應表也太悲慘了吧
01/12 16:10
噓
j0958322080
迴圈裡面放 double 一看就知道只會輪班
01/12 16:13
推
samtry
然後哪一天你的筆記不見就好笑了
01/12 16:13
推
aiweisen
頭好痛
01/12 16:21
推
wilson6405
查表工程師
01/12 16:26
→
cloud0829
這是一種加密,即使程式外流也能確保安全性
01/12 16:46
推
labdog
天才
01/12 16:49
噓
clamperni
不推廢文
01/12 17:28
推
kkmoon5566
沒有codereivew的機制嗎??
01/12 17:30
推
fashion0604
迴圈用double,不會遇到多作一次或少做一次的問題嗎?
01/12 17:31
推
xxoooxx34567
int nykd58
01/12 17:33
推
v7q4
int lI; int Il; 真的遇過這種XDD
01/12 18:08
推
aaaming
觀念正確
01/12 18:08
推
motherboard
從宣告的地方一個一個replace掉就好了 是有多困擾?
01/12 18:19
推
motherboard
反正接手的人還是要自己跑過一次
01/12 18:23
→
codehard
有混碼工具 不需手動
01/12 18:28
推
nikolas
難怪台灣軟體業起不來 顆顆
01/12 18:40
推
shter
想混碼當然要手動,不然 git 直接搬出去就好了
01/12 18:56
推
fish0112
XD
01/12 18:57
→
shter
上到 git 的就要是混碼的,讓人看不懂
01/12 18:57
→
shter
然後自己再用小本子記每個看不懂的變數是什麼意思....
01/12 18:57
→
shter
雖然這種人腦加解密寫程式的是應該滿痛苦的
01/12 18:58
推
NCKUFatPork
..不用code review喔
01/12 19:01
推
devilkool
在我公司這種code絕對進不了develop
01/12 19:11
→
a12349221
原po真的hen壞XDDD
01/12 19:16
噓
KILLE
obfuscator c 自己查下 還手動混亂
01/12 19:18
推
rock2345
= =
01/12 20:28
噓
munemoshune
媽的,你來寫code都不用shrinking了
01/12 20:59
推
ppc
這三小XD
01/12 22:45
推
FK56
有些小公司真的不會code review,看過很腦殘參數宣告...
01/12 22:51
推
vtr198172
好好笑...原PO hen 壞
01/12 23:38
推
abbei
這樣走在路上要小心喔XDD
01/12 23:43
推
sidneys
希望這種人筆記本失蹤
01/13 01:01
推
kk123
我還以為推文有控制碼..
01/13 01:35
推
Ashiev
最後看到lllll和IIIII和lIlIl都直接用尺量…
01/13 01:38
→
Ashiev
突然意識到IDE可以自動調整…
01/13 02:23
推
thuko8652
https://i.imgur.com/tuQQaps.jpg
01/13 04:21
推
pedestrianA
yeeee?
01/13 04:27
噓
ziggyzzz
沒code review的公司 ㄏㄏ
01/13 04:37
推
yuhsiC
笑死XDDDD
01/13 05:40
推
sugoi5566
自然加密法XDDDD
01/13 08:10
推
Bijala
就你在鬧XDD
01/13 09:27
推
Mellissa
int Dampier_for_3;
01/13 09:39
推
jeff872984
笑死XD
01/13 10:31
推
joygo
review 過不了吧
01/13 11:14
推
aaabbb111
幹 為啥註解是寫在筆記本上啦 行行好寫//啦
01/13 11:24
推
cavitylapper
那個e.cpp有夠兇XDDDDDDDDDDD
01/13 12:23
→
ericthree
頭好痛
01/13 13:16
推
motherboard
e.cpp 笑死 XDDDD
01/13 13:48
推
assop
e.cpp XDDDD 超鬧
01/13 14:00
推
jameszhan
這個版到底多少人沒有幽默感阿 傻眼 一堆認真魔人
01/13 18:03
推
jonaswang01
加密純手工!
01/13 18:33
推
rockman037
為什麼我腦中很有畫面 哈哈哈
01/13 23:17
→
orange0319
很多公司只看功能,且一個部門會的人少,當然會過
01/13 23:30
噓
xhung
code review 會過 ??? 虎爛文...
01/14 00:29
噓
xhung
認真魔人? 講笑話去joke板 這是科技工作板...
01/14 00:34
推
providence
e.cpp太神啦XDD
01/14 11:36
推
Merkle
看到e.cpp真的噴笑
01/14 13:25
推
jack7923love
笑了:)
01/14 19:31
噓
leocs
這種不只code review會被電爆,警告兩三次不改就直接請你
01/14 21:46
→
leocs
走了吧
01/14 21:46
推
cholux
我看了什麼XDD
01/15 00:46
推
CtrlX
工程師本來就比較無趣阿 這樣很正常的
01/15 01:19
推
Afro5566
e.cpp真得很鬧
01/15 08:28