台積電3奈米廠陷入環評爭議,外資圈罕見發布報告提出關切。花旗環球最新ESG投資報告
中,指出台積電積極落實社會責任及公司治理,為全球ESG投資首選,但台積電3奈米廠將
耗費大量電力,與台灣減核政策衝突。
花旗ESG報告是全球ESG投資重視的指南之一,今年花旗以近50頁篇幅,詳細介紹歐美亞企
業落實ESG概況,入選公司包括蘋果、艾司摩爾、英飛凌、台積電及世界先進等。
花旗環球證券半導體產業分析師徐振志表示,花旗ESG評選指標,分別以E(
Environmental,環境)、S(Social,社會責任)、G(Corporate Governance,公司治
理)三大構面組成評分項目,由於台積電在三個構面分數都是最高,因此入選。
值得注意的是,花旗也注意到,台積電3奈米廠將採用EUV(極紫外光)設備,耗電量相當
於5奈米廠的1.7倍,約當台灣十分之一的電量,顯然與台灣減核政策衝突。
這對台積電和台灣而言,都面臨經濟發展與環境保護的兩難;為解決此一問題,台積電正
研議不少減核與綠能方案,綠電發電比重可能達到兩成。
花旗指出,台灣過去其實發生過許多相似案例,包括日月光以及在大陸設廠的PCB公司,
必須在生產耗費更多成本。隨著環保法規日嚴,台灣半導體廠的挑戰也愈嚴峻,考驗公司
及主管機關的智慧。
花旗同時留意到,因應智慧財產權的保護強化,台灣在內的亞洲企業也增加IP保護及訴訟
相關成本。另外,愈來愈多企業面臨二代接班問題。
https://bit.ly/2Bs1EU2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545007122.A.BC9.html
推文 (83)
→
tabrisPTT
還不重啟核四 (誤
12/17 09:05
推
syterol
騰籠換鳥啊,把耗電又沒產值的其他產業關閉啊
12/17 09:07
推
ljsnonocat2
台積電乾脆自己蓋電廠好了
12/17 09:11
推
mercedeces
覺青需要一百家捷安特不要耗電gg
12/17 09:16
噓
snoopy790428
一座3奈米吃十分之一是怎算的
12/17 09:24
推
g10
去美國蓋 還是日本蓋 反正先進廠一堆國家搶着要
12/17 09:25
→
g10
不一定要在台灣蓋
12/17 09:25
推
seal46825
蔡總統發功用愛發電就ok了
12/17 09:34
推
gj942l41l4
可是去別的國家就沒有便宜的水電跟肝了QQ
12/17 10:01
→
furio
大家都知道這只是演演戲,GG要的什麽時候政府敢不給
12/17 10:06
推
dreammanpaul
核四快開 拜託惹
12/17 10:24
推
chocopie
便宜的肝才是重點
12/17 10:36
推
YJM1106
真的1/10用電量啊?!
12/17 11:00
→
a9564208
幾間華映能換一間GG啊?
12/17 11:00
推
timtdsas
1/10?? 真假
12/17 11:08
推
darky897
全台用電約2500萬瓦 台積五奈米用電量72萬瓦 乘以1.7倍
12/17 11:28
→
darky897
三奈米用電約122萬瓦 大概只有1/20而已啦
12/17 11:28
推
NSYSUEE
政府再廢核電啊,蠢爆了
12/17 11:28
推
cicqcicq
數字遊戲大家別認真
12/17 11:29
推
tomandnico
跟哀鳳搬回美國一樣 騙人的 不可能全搬
12/17 11:39
推
kingof303
開核四找鬼拿藥單嗎?
12/17 11:40
推
mecca
嗯...1/20 而已
12/17 11:40
推
abcqq2323
來 媽媽一起牽起手來
12/17 11:41
→
lin214
一堆國家搶著要 XD 又不是哪裡都有輪班星人
12/17 11:50
推
mercedeces
1/20也是超多了…尤其夏天備載常常10%以下…
12/17 11:55
→
welcome
別怕,不會缺電的,只是剩的不夠多
12/17 11:55
推
Qcloud
GG最大的敵人果然是自己人
12/17 12:01
推
iraqolddad
蓋電廠還真的不難 大潭的GTG其實都是模組化的 要蓋很
12/17 12:04
→
iraqolddad
快
12/17 12:04
推
monkeydpp
1/20就把夏日的備載容量吃光光了...
12/17 12:17
推
JerryLian
全台1/10電量是要用來擊穿使徒的電磁炮嗎??
12/17 12:20
推
owen5611
覺青出來反台積啊
12/17 12:35
推
gatheringbc
核四又被抓出來鞭 但核能真的便宜嗎?
12/17 12:36
推
VictorLeon
吃到這麼多還真不是一兩座電廠能解決的 政府乾脆讓GG
12/17 12:49
→
VictorLeon
自己蓋發電廠好了…
12/17 12:49
推
devilkool
再激進反核阿北七政府
12/17 13:03
推
dickagent
核四開下去就對了,管反核覺青去死
12/17 13:15
推
dickagent
問核能便不便宜的,我問你天然氣便宜嗎?綠能便宜嗎?煤
12/17 13:18
→
dickagent
便宜你要嗎?
12/17 13:18
推
poeoe
連個都搞不定的政府 唉
12/17 14:00
→
poeoe
電力是最基本的也能搞成這樣
12/17 14:01
推
ttgg
風電催下去你就知道了 哼哼
12/17 14:37
推
mecca
刁民太多 自然難搞
12/17 14:39
推
tarcowang
可以拿掉核電佔台灣電力有1成5嗎?減火力電廠影響更嚴
12/17 14:55
→
tarcowang
重耶
12/17 14:55
→
rabbit2233
台灣不需要這種高耗能的企業
12/17 15:16
推
ginobili62
去外國蓋好了,不然就是2020把dpp換下來,核電就可以
12/17 15:19
→
ginobili62
重啟啦
12/17 15:19
推
hb0922
DPP再繼續非核家園,台灣人遲早當外勞
12/17 15:24
→
litcurler
遲早? 都幾十年的事了
12/17 15:36
→
cchsiao
台積吃電怪獸 要電就自己蓋 不要再那邊裝可憐討救兵
12/17 15:42
推
xhung
核一退役費用4700億台幣+25年處理 核電真的便宜? 笑死XD
12/17 16:41
→
shoppinglin
台積電自己蓋個電廠還比較快
12/17 17:35
推
chocopie
除役的錢坑只會越來越大
12/17 18:00
→
physicsdk
「你們不要開冷氣就好啦,台積電都沒電用開什麼開」
12/17 18:01
→
playerd
換掉DPP就能解決核廢料,這樣新北市就會同意開啟核四了
12/17 18:18
→
clyde0816
垃圾環評
12/17 18:20
噓
xu3fu6xup6
覺得環評垃圾的…希望你思考一下你喝的水跟居住的土地
12/17 18:33
→
xu3fu6xup6
是誰保護的
12/17 18:33
推
Chilloutt
自己蓋電廠了啦
12/17 18:36
推
tanby
1/10全台電量 是不是有寫錯?
12/17 18:37
推
g10
就蓋在國外就對了 什麼事都沒有 連不用環評
12/17 18:43
噓
gj942l41l4
國外不用環評?中國都要了,不用環評是要去非洲蓋?
12/17 18:47
→
jameshito
還是整個台積電的用電量是台灣1/10?
12/17 19:15
推
boublestar
1/10好猛
12/17 19:29
推
YJJ
高科技 就是高耗能啊 不意外
12/17 19:43
推
ganninian
活該 去感謝民進黨吧 大家自作自受
12/17 19:45
推
zoo3021515
核一退役要4700億? 為什麼我查到核1+2+3退役只要不到
12/17 20:45
→
zoo3021515
1650億? https://preview.tinyurl.com/yc6eohea
12/17 20:45
→
a9564208
通貨膨脹 沒42
12/17 21:21
推
iamgyfan
magic
12/17 22:47
推
SkyFighter
自己蓋電廠好像比較實際XD
12/18 00:04
推
Fukker
DPP一不小心就滅掉GG了
12/18 00:45
→
physicsdk
就是要選便宜的電來用還自己蓋電廠,有錢也捨不得這樣
12/18 09:30
→
physicsdk
花
12/18 09:30
推
chaver
別以為老外真沒有輪班星人
12/18 14:03
推
xzero000
如果去偷接電挖礦會被發現嗎
12/18 18:48
推
bla
台積自蓋電廠說不定環評就過了
12/18 20:15
噓
albert1111
一堆門外漢...你們以為台積不想蓋嗎?還不是因為環評
12/18 21:34
→
albert1111
這個鳥制度...電廠蓋完電要怎輸出,電費合約怎談,一
12/18 21:34
→
albert1111
多事要弄
12/18 21:34
推
siyaoran
結果其他先進國家電更貴XD
12/19 00:04
噓
simonwang661
希望環團撤出台灣
12/19 11:13