這個新聞一開始是彭博的報導
https://www.bloomberg.com/news/features/
2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a
-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies
短網址：https://goo.gl/W1GHwk
中文部分可以看Yahoo
https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%8B%E6%9E%9C-
%E4%BA%9E%E9%A6%AC%E9%81%9C%E9%83%
短網址：https://goo.gl/9vzMnd
那個裡面號稱竊取資料的IC是甚麼呢？
是BAYMAK的2.4G濾波器。編號BALUN 2450BM14A0002T，一顆2.8 rmb。
所以基本上是掛在2.4G射頻線路(wifi/bt...)上的。
假設PRC有這樣的黑科技，可以截斷2.4G RF信號，並且完成解調工作，然後
能將相關數據分析出來，再調變出去到想發射的地方。如果是wifi的話，要
做到以上工作需要甚麼？那些原本需要分立IC，處理器，記憶體是否能塞在
那顆濾波器元件，而且只需要那幾隻pin。
一般無知的老百姓看看說傻話就算了。科技業看到這樣新聞，基本判斷能力
還是要有吧!?
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 這裡是科技板，我們來聊點除了年薪、工時以外的事情
: 請看以下文章
: https://m.cnyes.com/news/id/4213058
: 〈陸晶片駭美企〉中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性
: 小弟在跟街邊野草沒兩樣的系統廠待幾年
: 但好歹也做過EE
: 但我還是想不到，要怎麼植入一個米粒大小的晶片就能竊取數據
: 我們來設想幾個問題
: 1. 它是一個模組
: 基本上米粒大小的模組應該找不到符合size 的零件來兜
: 2.它是一顆ic
: 就算電路通通做在ic裡面,多少還是要搭配周邊零件在外面
: 而且不可能只伸出電源兩支pin不接其他線路
: 3.通訊問題
: 就算都讓你偷到數據，你怎麼傳出來？
: 就算你用4g系統
: 光耗電量就騙不了人了
: 板友們怎麼看，是不是假文章呢？
--
不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.57.227
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1538836572.A.6E1.html
※ 編輯: MasterChang (118.232.57.227), 10/06/2018 22:37:47
推文 (71)
推
timtim01
要做出這些功能 成本超越2.8RMB了吧...
10/06 22:42
推
Tigerman001
只是 伺服器的主機版應該不會掛這種東西吧! 而且連
10/06 22:50
→
Tigerman001
菜工程師都想得到的問題，彭博社會不知道？
10/06 22:50
→
Tigerman001
我猜事情沒那麼單純
10/06 22:51
推
qoo1625
期待美國給出個完整解答,希望不是假新聞
10/06 23:46
推
junnn
為了民主選舉 在美國及台灣都有媒體把人當白痴
10/07 00:17
推
a000000000
當然只是偽裝成那種東西
10/07 06:03
推
yudofu
如果是直接drop in我覺得不可能。如果是滲透進去修改線路
10/07 07:49
→
yudofu
、有更好的偽裝對象。不過對於陰謀論者來說，心理覺得可以
10/07 07:51
推
yudofu
就是可以了、他的證明只需要他內心的信仰。
10/07 07:55
→
littlehost
美國期中選舉要到了，共和黨聲勢一落千丈，會有這新
10/07 08:09
→
littlehost
聞不意外
10/07 08:09
推
benden
尺寸示意可能性高，不太可能真的拿出那個間諜ic給大家寫新
10/07 08:53
→
benden
聞吧
10/07 08:53
推
benden
1.6x0.8x0.6 mm 若是類似尺寸，那可以是什麼呢？
10/07 08:56
推
a000000000
真真假假真真假假 spectre meltdown這種東西
10/07 09:11
→
a000000000
爆出來前也沒人知道 可以防範於未然 就不要亡羊補牢
10/07 09:12
→
a000000000
6pin可以放不少東西惹 一顆手機ap也才100mm^2
10/07 09:12
→
a000000000
放些開門的東西 1mm^2的晶片很夠惹
10/07 09:13
→
a000000000
usb也才4pin
10/07 09:13
推
iceberg
推樓上
10/07 09:14
→
a000000000
豬屎屋一堆只有內部人才知道的特別spec
10/07 09:14
→
a000000000
特別feature 誰知道阿共會不會早就拿到那些黑資料
10/07 09:15
→
a000000000
然後買通下游工程師 這些東西1b鎂內肯定可以搞定
10/07 09:16
→
a000000000
1M到是難說 100M說不定就穩惹
10/07 09:16
推
benden
100M買個後門，很划算啊......
10/07 09:33
→
a000000000
1mm^2的晶片 45nm都可以塞幾百Kb以上的sram惹
10/07 09:58
→
a000000000
放mcu io rom進去絕對沒啥問題
10/07 09:58
推
yudofu
連線路都可以直接偷加一個USB上去了還需要什麼間諜晶片，
10/07 10:17
→
yudofu
當然是直接買通工程師愛加什麼隨便放啊作什麼晶片
10/07 10:18
推
a000000000
加越大越容易查出來 別搞笑好嗎
10/07 10:20
推
yudofu
不要說1mm^2啦 我給你一整台電腦，你去把它黏在balun的位
10/07 10:22
→
yudofu
置把訊號拉出來，你自己看看在那個位置drop in一顆IC要作
10/07 10:22
→
yudofu
什麼事才能駭進去，除非你跟我說彭博那個只是示意圖而已。
10/07 10:23
推
a000000000
你確定那葛位子本來是要放balun的喔?
10/07 10:23
→
a000000000
484示意圖你不會去問彭博喔
10/07 10:24
→
yudofu
照片就這樣了，你就可以判斷出沒有說的資訊喔？有的你說不
10/07 10:25
→
yudofu
算、沒有的都給你講，呵呵。
10/07 10:26
→
a000000000
推測不行R? 你版主喔?
10/07 10:28
→
a000000000
你確定沒這回事的話 可以去做多SMCI阿
10/07 10:28
→
a000000000
跌40% 確定沒事不就穩賺 潮爽耶
10/07 10:29
推
yudofu
所以有沒有這回事要看有沒有作多喔？那怎麼不多作空的人在
10/07 10:30
→
yudofu
放謠言？反正你如果堅持事情都發生在我們看不到的地方，那
10/07 10:31
→
yudofu
有沒有這個報導也無所謂呀，那你在談什麼技術？
10/07 10:32
推
a000000000
不能談喔? 你在講啥R? 你覺得無關閉嘴不就好惹
10/07 10:34
→
a000000000
別人分析晶片乾你屁事
10/07 10:34
推
yudofu
平常中國需要超英趕美就笑哈哈，現在美國說中國有黑科技的
10/07 10:35
→
a000000000
這哪是啥黑科技 抓到安全漏洞也叫黑科技喔
10/07 10:36
→
a000000000
你的黑科技等級太低八
10/07 10:36
→
yudofu
時候又深信不疑，呵呵
10/07 10:36
→
yudofu
所以你到底要不要看照片說話嘛？就事論事很難嗎？講啥R？
10/07 10:38
→
yudofu
而且你的1mm^2晶片是裸晶打在PCB上嗎？你以為作遙控器喔
10/07 10:39
推
a000000000
我只說1mm^2晶片可以做很多事 你覺得一定要1mm^2??
10/07 10:41
→
god145145
PTT現在還是2018吧? 我好像了解什麼了
10/07 10:41
→
a000000000
真好笑 數字算一下可不可行 很難推論?
10/07 10:41
→
a000000000
還是說你覺得0.1mm^2捨摸事都幹不成? 呵呵
10/07 10:42
推
benden
中國最強的一撮人跟市場上的均線水準是兩碼子事情吧
10/07 10:44
→
benden
這是邏輯問題......
10/07 10:44
→
milandi
選舉到了 會有這假新聞 不意外
10/07 10:50
推
lunashining
a000000還不如講講評果內部消息還比較好,講這就跟活
10/07 10:51
→
lunashining
摘邏輯有啥兩樣
10/07 10:51
推
a000000000
可能你看捨摸都活摘八
10/07 10:54
推
lunashining
所以你就是沒內部消息嘛(攤手)
10/07 11:03
推
cht1234
憑臆測當證據 ，澎博可是拿不出證據 ，如果真的有那個駭
10/07 13:11
→
cht1234
客ic，拿出來照x光不就知道了 ，問題就是沒證據
10/07 13:11
推
Ten9
各種釣魚邏輯跳跳
10/07 13:32
推
magier
英國情報機構GCHQ：沒有理由質疑蘋果和亞馬遜否認伺服器遭
10/07 14:18
→
magier
入侵的合理性
10/07 14:18
推
MikeH13
哈哈
10/08 12:59
推
mangoldfish
美國媒體從1980年代到現在為了打擊共產黨不知道發了
10/08 15:49
→
mangoldfish
多少假新聞...
10/08 15:49