認真回,主管角度講舞台發揮也沒錯。
當offer薪資35k跟40K,當然選40K。
當Offer是60k跟65k可能要看看其他福利條件再決定。
但當offer薪資是100K 跟120K在做選擇,
真的重點會是在未來有沒有舞台。
不過主管若是跟4萬薪水的面試者講這個,
一來對方不見得能夠理解,反而覺得是幹話。
二來不是每個人都想要所謂的發揮舞台,
有些人只想領少少準時上下班,
只能說人各有志。
※ 引述《peter11522 (Table)》之銘言:
: ※ 引述《noQQ (nO)》之銘言:
: : 大家晚安
: : 7月小弟剛離職
: : 之後陸續投了很多家
: : 但他們都覺得我資歷才5年
: : 談的薪資過高 以至最後都沒下文
: : 還有當我在問福利方便時
: : 有幾間顯得不耐煩
: : 讓我覺得是不是認為我沒心只是來比較而已
: : 但我問福利就是想了解公司狀況以及選擇啊
: : 不問的才是沒心吧
: : 唉
: : 這一陣子瘋狂面試到有點心累了
: 顆顆,想到當初應徵某飛x公司
: 做車用電子的
: 問我說如果手中有很多offer讓你選擇
: 妳會以啥作為標準來選擇這些offer
: 我誠實的跟主管說薪資福利吧
: 顆顆,說完立馬被洗臉
: 主管說應該是要先考慮這公司有沒有舞台讓你發揮
: 哈囉,我才不信你當初面試的時候會跟主管說這些鬼話
: 結果就是無聲卡收場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.20
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537696540.A.7A4.html
學東西是保守了點,我倒覺得挑對產業比較重要
挑到起飛的產業又比別人早一點點卡到位子
比在不賺錢的產業裡學了很多東西但公司不賺錢好
為啥錢多的工作一定有發展?
一樣碩班畢業,進業界起薪45k,但後勢看漲。
去當老師可能領個50-60,但可能到四十還是這樣。
※ 編輯: leemingjing (219.68.161.162), 09/23/2018 23:20:49
妹子兇的?
※ 編輯: leemingjing (219.68.161.162), 09/23/2018 23:24:54
推三不五時面試一下,了解自己身價
※ 編輯: leemingjing (219.68.161.162), 09/24/2018 00:46:18
推文 (17)
推
joseph1838
中肯推
09/23 19:32
推
m18230
對
09/23 20:07
推
gemilay
是這樣沒錯
09/23 20:19
推
joe8112118
感覺是老江湖
09/23 21:33
推
chimori
中肯
09/23 21:47
→
cphe
工作前幾年真的是關鍵,錢多也多不到哪去,不如找個對自己
09/23 22:43
→
cphe
有發展的領域和工作內容,學不到東西就要果斷閃
09/23 22:44
推
lovebridget
但通常錢多工作就是有發展
09/23 23:12
推
euser1777
PTT名言:選錢多的! 要不然就是選大公司! 不然就是選?
09/23 23:22
推
cphe
起薪多的不一定就是有發展的,的確要看長遠,想像一下你35歲
09/23 23:35
→
cphe
要轉職,那你在這間公司做了十年,競爭力是不是夠
09/23 23:36
→
cphe
坦白說有些工作,做三年以上,跟做十年沒有太大差別
09/23 23:36
→
cphe
最好就是三不五時去面試一下,了解自己的身價
09/23 23:37
→
cloud6732
但是最好不要用104,用Linkedin找機會 XD
09/24 01:39
→
cloud6732
104同產業有機會被現職公司發現,因為圈子很小 = =
09/24 01:40
推
aa0001
還不錯!
09/24 14:36
推
bigortiz
中肯
10/07 23:31