重點在人性,
人到一個年齡,會越來越不願學新技能,腦子越來越卡在過去思維跟不上時代演進,身體
為了家庭等也越來越不耐操
而且在一個地方久了,為了怕自己本來穩固的地位被更有能力的後進者幹掉,最會擺老搞
小手段辦公室政治鞏固勢力的也就是他們
所以老美企業裁員為何都優先動老人?
除了薪資,最大的關鍵就要洗掉老人帶入的文化惡習,與思想僵化造成的妨礙組織進步
(過去日企的終生雇用,與大鍋炒國企就是死水老人過多妨擾進步證明)
老美做法殘忍但有他的必須性
引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180918/1432233/
: 出版時間:2018/09/18 17:39
: IBM疑歧視40歲以上的員工,被炒的前員工對老東家提出集體訴訟。法新社
: https://i.imgur.com/8bY541g.jpg
: 曾狀告亞馬遜、Uber及Google等科技大廠的知名律師
: 麗斯瑞丹(Shannon Liss-Riordan),如今將苗頭對準IBM。
: 麗斯瑞丹周一代表3名前員工遞狀,向曼哈頓聯邦法院提出集體訴訟,
: 告IBM歧視他們年齡太老,並將他們解雇。
: 3名前員工在訴狀指出:
: 「過去幾年,IBM一直系統性解雇年紀較大的員工,以建立較年輕的人力結構」。
: 今年3月就有報導指出,IBM過去6年炒掉超過2萬名年齡超過40歲的員工。
: 外界也在質疑IBM解僱機制,有報導指出該公司「有計畫地」打破歧視年齡的規定。
: 與此同時,內情人士透露,
: 美國公平就業機會委員會(EEOC)已整合各種申訴,要調查IBM。
: 過去10年來,較晚進入雲端運算及行動科技革命的IBM,為了刪減支出,
: 在美國、加拿大等高薪區域已炒掉數千員工。
: IBM發言人巴迪尼(Ed Barbini)則回應,人力變革事關技能,而非年齡。
: WIGDOR LLP就業法律師Michael Willemin看,若法官允許集體訴訟進行,
: 可能演變成冗長且花費鉅資的訴訟戰,最終IBM可能賠償數百萬美元給前員工。
: (吳國仲╱綜合外電報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.245.52
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537426496.A.2DD.html
推文 (23)
推
imreader
依你的見解,CEO 應該先自我了斷
09/20 15:07
噓
Jtke
裁這麼多滿過份
09/20 15:07
→
taccor7788
高年級實習生
09/20 15:14
→
badyy
有很多做x86產業的本地裁員後,直接找老人發包弄便宜外包 XD
09/20 15:15
推
phosgrapho
其實和年齡無關 終究還是實力的問題,很少人能不斷的
09/20 15:30
→
phosgrapho
在同一個位子上成長
09/20 15:30
→
pnsboy
思想落後不學無術很多時候是公司政策造成 先弄CEO才對
09/20 15:33
噓
Jtke
不曉得看到別人裁員然後在旁討論能力論者的人到底多有能力
09/20 16:29
→
wtl
以台灣公司來說 大概就薪水跟取代性 如果薪水很高但是很容易
09/20 16:47
→
wtl
取代 那就容易被裁
09/20 16:47
→
badyy
不然專刷新鮮肝搞鬥爭是在鬥好玩的嗎?
09/20 17:27
推
peter8543
其實這篇說的跟現實很相近
09/20 17:40
噓
justin037666
40歲被裁叫必須?房貸都還沒繳完哩
09/20 18:07
噓
games
你是在歧視
09/20 19:51
噓
fox0605
依能力裁可以,但依年齡就是,公司想資深的薪水。
09/20 20:32
推
maiklover
最近某間鬧裁員的公司的確是CEO該優先滾蛋
09/20 20:54
推
furnaceh
其實你講得是真的,裁員就是這樣,只是這家公司是台商
09/21 01:22
→
furnaceh
推錯,以為是石頭
09/21 01:23
→
newstar2007
保守很多時侯是文化造成的 管理者要的文化
09/21 03:04
推
Messibugoo
未必喔...重要不可取代的工程師,其實還是會留著
09/21 10:53
→
rewqasdf
屁孩思維
09/21 13:08
噓
darkMood
可憐
09/21 18:44
噓
damm
還大鍋炒國企,不曉得哪裡來的高人
09/21 20:20