我自己是大學畢業直接工作，
看到比你廢的碩士學歷同事真的會很不平衡，明明很廢，但起薪就硬生生比你多幾千，你還要爬個三年才能和他打平，
更別說博士一進來的職等有些人只有大學畢業的話可能一輩子都上不去。
三年後就後悔跑去讀在職班了，一學分6000，兩年念下來30萬，給你參考。
後來有機會幫老闆面試新人，
曾經有個口條很好，反應又快的113學士，和一個感覺很普通的114碩士來面，
我報給老闆說我想錄取113學士，老闆直接說：「明明有碩士，幹嘛要錄取大學畢業生？」
現實就是，不管他看起來能力多好，但他又不是我的誰，我幹嘛幫他背書？還要跟老闆解釋。
如果到時候表現不如預期，被幹的也是我，我當然選擇聽老闆的選了碩士畢業的。
很現實，但這社會的現況就是這樣。除非你要創業，不然就乖乖唸吧，如果是去GG這種體制完整的公司，念到博士都不虧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.135.141
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535339617.A.889.html
推文 (34)
推
jasontmk
很多四大碩都是洗學歷的啊...... 你沒分析給你老闆看？
08/27 11:21
推
jasontmk
把薪資成本+投報率算進去 潛力股是很威的
08/27 11:22
→
jasontmk
如果不會培養 那就算了......
08/27 11:23
推
j897495
他不都說了幹嘛幫他背書嗎
08/27 11:27
→
JRD
就算是潛力股 跟你有關係嗎 壓中了你薪水會比較高?
08/27 11:38
推
urea
這是台灣教育問題，日本德國職校出來的都嚇嚇叫
08/27 11:38
推
aria0520
所以為了避開洗學歷的四大碩 我們要追求純血(?
08/27 11:40
→
aria0520
純血派站出來
08/27 11:41
推
creulfact
原文不就解釋很清楚了 沒事幫別人背書幹嘛?錢會變多??
08/27 11:58
推
hbkhhhdx2006
就算押對了也沒好處
08/27 12:16
推
lsp1201
很貼切阿...看的到的條件一列出來，你內在實力再強，還是
08/27 12:20
→
lsp1201
選看的到的阿，尤其是剛畢業的...
08/27 12:20
推
shellback
上位者老頭的腦子就那樣 悲哀
08/27 12:45
→
Roderickey
小心口條並不等於做事能力
08/27 12:46
推
heaven77
同意樓上，真要比做事，考邏輯還比較直接
08/27 12:59
推
Infinair
老人思維 學歷>>>others, 就算很廢還是會錄取學歷比較高
08/27 13:17
→
Infinair
的
08/27 13:17
推
q438241zy
所以洗腦了十幾年科大要逆轉惹嗎？
08/27 13:20
→
JRD
如果老闆主管都看能力不看學歷 今天台積應該股價兩千了 顆顆
08/27 13:24
推
avgirl
老闆說了算，底下領薪水的幹嘛自找麻煩
08/27 13:40
→
avgirl
講得好，幫學士背書壓中了又怎樣??選到一個錯的就被幹翻了
08/27 13:41
→
avgirl
QQ
08/27 13:41
推
wj1009
其他能力很難量化，但學歷很明顯
08/27 13:48
推
vul3kuo
四大碩能畢業還是有一定程度的解決問題能力
08/27 15:26
推
Satansblessi
原po經歷跟我很像 但我的在職一學分5k XD
08/27 15:27
→
cwttt
公司才不管純血咧...112純血當年起薪45路過
08/27 17:26
推
eric45670
很多公司管純不純 只是樓上你找的剛好不管
08/27 17:36
推
acininder
純血派每次都讓我想到魯路修
08/27 17:54
推
michaelsun
我113學士/目前在外商/薪水跟GG差不多/但9點上班4點下
08/27 19:34
→
michaelsun
班，只能說都看人 有能力跟碩士沒關係r
08/27 19:34
→
loadingN
樓上是不是畢業很多年了...反正這幾年我是不信啦
08/27 20:12
推
iamonmyway
一針見血, 其實就是看付你薪水的人怎麼看學歷
08/27 21:18
→
jagger
此篇正解
09/01 18:35
推
jagger
沒事幹嘛幫來面試的學士背書 當然是選碩士
09/01 18:39