小弟四大資工碩畢業
目前有幸拿到2個offer，想請教各位前輩意見
公司 Synopsys Cadence
工作內容 後端analog routing 前端verification
職缺 軟體工程師
地點 都是竹科
待遇 差不多
我在研究所的時候就是做前端verification tool所以算蠻熟了
routing是一個較陌生的領域，可能要重學
但似乎蠻多圖學演算法而我是資工背景所以也有興趣
Cadence這邊是一個新的team目前有2個人還在擴增中
Synopsys這個team目前有6人左右也是還在擴增中
兩間都是EDA巨頭，不大清楚該怎麼選擇才好
因為本版似乎比較少台灣Cadence的資訊
想問看看各前輩的建議，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534846433.A.4A2.html
※ 編輯: a866662 (140.112.25.100), 08/21/2018 18:17:42
※ 編輯: a866662 (140.112.25.100), 08/21/2018 19:50:13
推文 (27)
推
apley
既然你進得去(有被錄取)，那能學就去學你不會的東西啊，己
08/21 18:28
→
apley
經很熟的東西，沒有程度高你一大截的大神在團隊裡，很難有
08/21 18:29
→
apley
什麼長足進步...
08/21 18:29
推
KernelChen
同感 感覺C對你比較好
08/21 18:52
推
kof2200
推Cadence益華電腦。
08/21 18:53
推
tingiy
好猛 EDA
08/21 19:40
→
a866662
不好意思我沒檢查清楚 工作內容填反了@@
08/21 19:50
→
a866662
所以樓上的大大們應該是推薦Synopsys!?
08/21 19:51
推
totoro35
前面幾樓已經給了不錯的意見，我試著從另一方面思考：
08/21 20:38
→
totoro35
研究所學習的何不在業界驗證實作？畢竟不完全一樣，
08/21 20:40
→
totoro35
再者team人數少，你有經驗也或許比其他同事熟悉
08/21 20:41
→
totoro35
Routing一直是不容易做的，能學到很多但也容易有挫折感
08/21 20:43
→
totoro35
我是建議看你對verification有沒有興趣繼續做下去
08/21 20:44
→
totoro35
喜歡就繼續朝這領域，覺得想學新的就去routing
08/21 20:45
推
KernelChen
是的 是S
08/21 20:58
→
KernelChen
主要是 你說 對S這個offer有興趣 也剛好可以學
08/21 21:00
→
KernelChen
不過C那邊一來是你熟悉的 二來只有兩人 其實也可磨練
08/21 21:01
→
KernelChen
可以練的東西不太一樣 所以主要還是你想得到什麼
08/21 21:03
推
q82465
我研究所也是做timing驗證，目標就是追求程式速度跟正確
08/22 00:44
→
q82465
性而已，成就感比較不明顯。覺得相較之下routing比較有趣
08/22 00:44
→
q82465
，可以因應不同的需求來想演算法，而且結果也容易量化：
08/22 00:44
→
q82465
看pattern、wirelength、violation等就知道你是不是有改
08/22 00:44
→
q82465
善原本的繞線結果，喜歡追求（近似）最佳解這種成就感的
08/22 00:44
→
q82465
話選S較適合。
08/22 00:44
推
jovekuo
C
08/22 07:56
推
muwalker
推薦這個q82465
08/23 00:40
推
yen75129
秒推Synopsys
02/04 22:32