那電機跟機械,哪個比較難唸?
聽我機械修電機輔系的同學說
他覺得機械難多了
光熱力學他就從來沒搞懂過
但流力他就很強,流力1跟2都九十幾
至於電機的課
他說比機械的好理解,電子學應該算必修比較難的,但小信號搞懂後就還好,比熱力簡單多了
--
https://i.imgur.com/S3hgxWW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.32.124
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534318586.A.AE3.html
我那同學好像並不怕電磁學,三電他只說電子學比較難
是因為唸的人多嗎
※ 編輯: YenFuOne (175.97.32.124), 08/15/2018 16:46:27
推文 (38)
推
flysonics
你把電磁擺在哪裡
08/15 15:40
→
FermiDirac
會嗎？機械的理論課程有難成這樣？
08/15 15:46
→
visa9527
實作我會覺得機械比較難，不是電表跟視波器就能搞懂理論
08/15 15:59
→
visa9527
說真的沒有電表和視波器的話電機比機械要抽象很多
08/15 16:00
→
visa9527
但因為這兩樣東西發明出來，我覺得電機比機械易懂不少
08/15 16:00
推
havochuman
但念機械只能當設備
08/15 16:00
→
visa9527
不會啦機械出路很廣，系統廠機構缺也不少
08/15 16:00
→
visa9527
光是設計散熱模組又要符合現代化外型設計就很有挑戰
08/15 16:01
推
visa9527
氣流、熱流不能想像但很難像視波器看電流這麼直觀
08/15 16:03
推
Arnol
把電磁學擺在哪裡
08/15 16:15
→
Rover
哪個難念我不清楚 但是兩邊的新人價可以差到10K,光想到這點
08/15 16:16
→
Rover
就可以理解為什麼能選電機還是會往電機跑了
08/15 16:18
→
s869225
等一下 電子學小信號搞懂就還好 484誤會什麼了 而且還有
08/15 16:23
→
s869225
從來沒聽懂的電磁學咧
08/15 16:23
推
Ericz7000
你把玄學放哪裡？
08/15 16:33
→
ice80712
重點是 電子學 電磁學弄懂 出來也不好找工作
08/15 16:40
推
s546654321
電子學難？？
08/15 16:58
→
lingege32
是不是你們修的電子學只教到小訊號阿
08/15 17:37
推
x246libra
又要機械大吐苦水嗎xdd
08/15 18:59
→
x246libra
電子學至少 硬體職缺會用到知識 硬體職缺很多吧
08/15 19:00
→
x246libra
機械 5大力學 出來找工作??? 職缺超少 幾乎都經驗法則
08/15 19:01
→
x246libra
我是說 大多數的職缺都是要經驗法則 力學 可以吃?
08/15 19:01
→
gomi
台灣又不搞重機械 引擎 發動機 航太 力學？
08/15 19:51
→
JRD
電磁學太難 難到不需要真的懂 能夠唬爛即可
08/15 19:53
→
JRD
電磁難度>>電子 但考試剛好相反 因為教授電出太難 自己也不會
08/15 19:56
→
gj942l41l4
這兩個根本沒啥好比 不懂一堆人喜歡電機比機械
08/15 21:00
→
gj942l41l4
電機相對於機械是非常偏應用面的系 電子學跟熱力流力
08/15 21:01
→
gj942l41l4
就不算同一類的課了 沒啥好比
08/15 21:01
→
gj942l41l4
倒是 機械力學內容超淺 皮毛都沒摸到根本不難
08/15 21:03
→
Rover
機械之所以變成經驗法則為主,是因為schedule趕,沒空等你分
08/15 22:43
→
Rover
析完所有優劣利弊才來開模 反正經驗法則能適用八成以上的狀
08/15 22:44
→
Rover
況 剩下等真的出包了再來補救也有一定比例救得回來
08/15 22:45
推
cococing
機械系教的力學都很偏機構 喜歡物理的唸起來只覺得超噁
08/15 22:54
→
cococing
心
08/15 22:54
推
advocate
電磁 流力 熱力都修過，結論數學跟英文好這幾個科目就可
08/16 04:25
→
advocate
以修得好
08/16 04:25
→
ed78617
念電磁吃土吧
08/16 06:23
→
ed78617
念懂了業界也沒啥人鳥你
08/16 06:24