因為效率會變差
R&R就是將Role和Responsiblity做一對一對應
但是很多時候是多對多比較有效率
有Responsiblity的有時候做起來會非常沒有效率
有效率的做起來又沒有Responsiblity
另外還有切割的問題
除非有other這種籠統的項目
不然一定有三不管地帶
這些區域常會到了出大問題 燒到上面才開始處理
明確搞R&R最後都會像公務部門
大家只關心自己的事
效率通常很爛
對於有競爭者的企業來說來說是很危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.54
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1533378775.A.98D.html
推文 (9)
推
iverson0991
不是
08/04 20:13
→
iverson0991
是不知道什麼是R&R的縮寫
08/04 20:14
→
iverson0991
以為是m&m的子品牌
08/04 20:14
→
iverson0991
想說巧克力有什麼好討論的
08/04 20:14
→
iverson0991
結案！！
08/04 20:14
→
transfight
偶都念ikea
08/04 20:27
→
btu
你的subject讓人很難understand.寫中文很難嗎?
08/05 00:09
推
fgwilliam
really 難しい , 真的。
08/05 09:10
→
krthree
老闆都想要把員工看成解題資產。不在乎是誰解答
08/05 09:16