📋 PTT 文章瀏覽
各位Tech Job的前輩們好 晚輩的畢業論文需要一些幫助,主題是台灣敏捷軟體開發的成功因素 ,由於有受測者背景限制,必須曾經有相關敏捷軟體開發經驗的台灣人, 晚輩深知各位前輩工作非常忙碌,但各位前輩有空的話, 懇請希望各位幫小弟一個忙,並給晚輩一個機會,撥允填寫一下調查問卷, 本研究需要在八月三日前收集到150-200的回覆量, 您的填寫不僅將對晚輩有著莫大的幫助,也對學術作出了貢獻, 晚輩也將永遠感激,如有冒昧晚輩先說聲抱歉,再次感謝。 問卷題目:台灣敏捷軟體開發的成功因素 研究目的:本研究想探討台灣敏捷軟體從業人員對於採用敏捷軟體開發時, 當中影響其專案成功因素的看法 填答條件:曾經有相關『敏捷』軟體開發經驗的台灣人, 可為PM,工程師,設計師,測試人員任何在有採用敏捷軟體開發團隊裡面的人都適用 問卷時間約莫十分鐘! 點選以下連結可開始! https://goo.gl/forms/UAyFjA8zaPnB5zlc2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.227.148 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1532862230.A.D1F.html 謝謝各位前輩的建議,我知道失敗的案例也有很多,不過問卷裡面有很多因素,比較少人支持的就可能是跟成功是相反的,希望前輩們多多幫忙,晚輩心存感激,下次會研究失敗因素,晚輩敬上 ※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 20:20:32 ※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 20:25:47 麻煩前輩支援了,小弟沒有什麼P幣能給貢獻的,但我會感激在心並幫助下一位需要幫助的人 ※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:04:17 ※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:14:59 前輩您好,謝謝您提供的訊息,我會詢問看看如果他們願意幫我填的話 前輩幫幫忙...... 感謝各位前輩給晚輩的意見,我都會聽進去然後做更好的東西出來的,請幫幫晚輩謝謝 ※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/30/2018 14:52:00

推文 (26)

xam 題目訂錯了, 你題目反過來問才會有比較多案例可以研究 07/29 19:21
Beramode 失敗因素 07/29 19:42
za755188 我也覺得你題目訂錯了哈哈哈y 07/29 19:52
bcew 題目反了+1^^ 07/29 20:03
cactus1021 題目反了,孩子 07/29 20:17
ywbBetter 失敗因素要求人少又要產出快比敏捷還要敏捷只是蟲抓不 07/29 20:20
ywbBetter 07/29 20:20
Hecc 敏捷自助餐比較多 07/29 20:22
yolasiku 有成功? 07/29 20:23
Nginx 老實說....還滿想知道成功的案例.... 07/29 20:42
ChungLi5566 只有小案子才可能成功吧 07/29 20:46
iq1000x 加油 感覺很難收 而且你研究室要找一件事情的因素 07/29 21:48
iq1000x 最後解釋力不能太低 變數應該很多 這樣150-200份感覺不太 07/29 21:49
iq1000x 07/29 21:49
gcnet 永遠都在第1個循環做改善 07/29 22:41
gcnet 當1張驗收單要20人簽名的時候 07/29 22:44
now99 一直追求速度bug單多到爆 07/30 00:19
dewater 你可以去訪問台新 richart做的不錯 07/30 01:44
dewater https://goo.gl/GRA4rT 07/30 01:44
dantevergil 在台灣不簡單 07/30 09:10
nickboy 題目訂錯了,感覺很難湊夠 07/30 09:27
lichai 其實若連100份問卷都收不回來,這篇論文反而比較好寫 07/30 10:28
lichai 這種題目應該用case study 07/30 10:29
songacowbe 就算跟美國人跑敏捷,一樣是沒啥效率,因為規格不斷變化 07/30 12:00
songacowbe PM只會要進度,要不到就繼續討論繼續開會,其實不敏捷 07/30 12:01
geniusw 台灣跑agile的不多吧@@? 07/31 00:13
‹ 回 科技工作板 列表