其實待遇取決於幾項:
1. 市場供需(底薪)
2. 產業(起薪)
3. 國家經濟重點產業(分紅)
1. 市場供需
很容易理解。每個行業都說自己有專業:
UI Design、律師、國高教師、會計、PM、HR、業務 等等
但薪資好壞就差了十萬八千里了
依照供需,必要職位又是最缺、且進入門檻高的當然薪資就最高。
如 IC Design,不太可能有文組路人突然轉職 IC Design,
但如果是業務可能就很多人可以當
2. 產業
在資訊業,資工管碩士,很多不會 coding 或是 hello world 等級的,
去了某些行業(如銀行it、系統廠 it)
起薪可能都屌打班上那些會寫程式,但從 PG 做起的。
3. 國家經濟重點產業
像台灣的頂尖半導體產業,進去的通常不是技術頂尖的,而是學歷頂尖的
"大多職缺"做的事情也都不是需要高度專業的
但因為國家重點發展、公司爭氣成為世界級公司,
在大量分紅之下,薪資確實就頂尖的
至於專業很強的為何薪資不一定會成正比....
只能說「專業」只是決定薪資的其中一環
補充:
原內文有提到,為何經商、開公司、交易的獲利比受雇員工高
其實這些都是屬於投資與風險其中一環。
經商、開公司、交易的獲利來自於他們願意承擔在創業階段的風險(賠上家產)
而受雇員工的風險就在於... 了不起再找另一份工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.69.18
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1531032923.A.BDD.html
※ 編輯: alihue (220.141.69.18), 07/08/2018 15:00:59
※ 編輯: alihue (220.141.69.18), 07/08/2018 15:06:27
我說起薪
※ 編輯: alihue (223.140.63.57), 07/08/2018 16:33:05
我聽到國立普大碩士,銀行it有年薪7到80
※ 編輯: alihue (223.140.63.57), 07/08/2018 17:54:51
推文 (28)
推
xxfcxx
薪水代表的是"議價力"
07/08 15:22
→
avgirl
小廟容不了大佛
07/08 15:27
→
avgirl
通常都是,台灣老闆喜歡省小$花大錢
07/08 15:28
→
avgirl
不到黃河心不死,非必要絕不會拿大$請有高度專業的一次搞
07/08 15:29
→
avgirl
定
07/08 15:29
→
avgirl
又如果不必花大$就可以搞定,代表產業等級不需高度專業人
07/08 15:30
→
avgirl
才就可以持續營運
07/08 15:30
→
avgirl
富貴險中求阿,要賺大$風險自然提高~
07/08 15:31
推
Vibird
鬼島特產鬼島老闆能開多低就開多低,永遠嫌賺不夠多
07/08 15:37
→
cityhunter04
怎麼會有台灣老闆認同專業的本想法呢?
07/08 15:40
推
sdbb
有時就是運氣而已
07/08 15:42
→
sdbb
ptt的說法就是風向對了,什麼都賺
07/08 15:43
推
duser
PTT說法是 讀四大碩 進一線科技廠 就能賺錢
07/08 15:55
→
duser
考不上四大or進不了一線廠 就一輩子沒前途
07/08 15:56
推
a1121210
https://i.imgur.com/LxPUtqd.jpg
07/08 15:56
噓
wtfconk
不愧是工程師思維邏輯的發言…一樓的一句話都比通篇到位
07/08 16:26
推
cphe
當老闆必須承擔風險和張羅資金來源,檯面下創業失敗負債的一
07/08 16:26
→
cphe
狗票
07/08 16:26
→
ghmsxtwo
系統廠銀行業IT 屌打純軟PG????
07/08 16:28
推
iserendipity
重點正確
07/08 16:40
推
Colossus
鬼島老闆會尊重專業才有鬼,誰願意領22K就錄取誰了
07/08 17:28
推
ghmsxtwo
起薪我想也沒屌打吧 … 應該是被屌打… 除非在南部 …
07/08 17:51
推
ghmsxtwo
嗯,hello world 的價碼
07/08 18:02
推
cates
業務轉職ic design....可能嗎?
07/08 20:46
噓
JamesForrest
四大碩就不能撿角是嗎?高等教育不應該等於你的薪水
07/08 22:48
→
im30314
小廟容不了大佛 -> 好像交大某教授說過
07/08 23:32
→
aegisty
生科怎麼還沒出來救援?
07/09 00:46
推
apley
其實全部就是只有二個字,到底有沒有【需求】而己
07/10 17:52