這款應是大陸系統商做的,而且完成度還很高, 1:19有component list https://www.youtube.com/watch?v=ioEEoL2SWkA 某些IC是大陸做的,HRS3300 對比台灣今年computex還在玩對岸早已量產多年的技術及產品, 無線充電IC等大陸也都能做了, 他們不玩工研院資策會那套,什麼科專, 找一堆廠商來做,結果大家各有異心,關鍵技術那可能放給對手, 把關者又難以把關納稅人的錢, 大陸則減少法規管制,像無線這塊,創投及民間有能力的就去闖, 自會百花齊鳴,當錢和口袋有連結,自會拼命, 不像台灣新創把不得要有政府科專奶水,而主管機關又難以監督, 結果iot產業結果二岸,自然就看到成果差別了,都差異成這樣 也建議不要再喊什麼iot了,什麼? 張老也喊了..... 不只新創,連幾十年企業的都還要科專,有些都虧幾年了,需要認真轉型,結果還是要科專, 那老闆會整天經營關係重要?還是尋求企業生存出口重要? ------------- GG的張老大退休後接受歐洲商會邀請演講,某提問者還諷刺了台灣的計畫經濟(科專) 但張老大EQ還不錯,但他也直說這招沒用了,但我是想不懂,他說這招沒用, 但在行政院會議,又喊什麼iot... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.129.25 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1530714126.A.D52.html ※ 編輯: egnaro123 (1.169.129.25), 07/04/2018 22:23:39 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.129.25), 07/04/2018 22:24:12 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.129.25), 07/04/2018 22:24:47 但至少不用科專了,我知道有陣子是找新創,但這陣子又找回大公司(我是認為更糟) 但我一直認為不論大小公司都要回歸市場機制 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.129.25), 07/04/2018 22:42:37 一個是市場,一個是科專,試問台灣做出來,台灣有做那為何都打不入任何一家系統廠? 有膽把東西做出來讓市場檢驗,不是躲在那市場背後,當做科專,報告很漂亮是沒錯啦 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.129.25), 07/04/2018 23:26:29 .....你有去看今年computex台灣所謂新創再對比這一個嗎? 你可以google的 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.196.93), 07/06/2018 22:38:46