另外回一編好了, 因為實在發現這位部長想法實在活在數十年前老張那時代, 或許他部下也看到相關問題,但官場職場就是如此,台灣是不能說實話的, 也為台灣科技最高主管機關及台灣未來膽心, 部長或許不知道老張那時代,沒全球化,大陸也還處在共產主義,冷戰, 引入人才這是工研院也一直進行這樣的事,但是否是人才通常也是主觀認定, (因為可以開公司賺錢的經營人才,有成就感慾望的,早就進入市場打滾了) (根本不需要一個中心讓他待) 雲端大數劇便是如此,只是成立中心後錢燒了,又留下什麼給台灣? 而另外,這東西是極度官員偏好,無市場可言,科專保證, 至使大頭們都不想創業,只想躲在中心背後,做領政府科專, 造成市場rent seeking,而不是實質研發競爭, 而生出來的經理人又沒法在全球化打, 早已實證20多年, 而部長在今天2018,還可以用近30年前古早冷戰時代, 美國爸爸給技術的思維來規劃, 而今日全球化,貿易化,共產資本二邊也不是井水不犯河水, 只想像美國人只買台灣的東西,大陸不代工apple,大陸手機不會賣到美國, 但這可能嗎? 而美國爸爸可以免費給值錢技術,買我做的代工東西, 大陸還在20年前,做這種夢也太美好了, 打得這,也實在科技部帶領台灣高科技膽心,如此做也更做實台灣不為資本主義, 更是實質的計畫經濟,而決定這分配的,又常是"某種"關係, 另外,人才出國這些早些文章分析過, 除了滿足官員喜好外,企業也不是笨蛋,會免錢給技術, 而去的人,在各種條件下,也即然做出credit, 張的成功不是因為政府或工研院,而是時間到了,加上冷戰, 台灣資本累積一定後,勞力密集轉型到資本密集產業,這個全世界皆然, 大陸也是在走這過程, 今日,沒有冷戰,比的就是公司治理及研發,灑錢式在兩兆雙星,四大產業,電動車,wimax 早已實證多年,也讓台灣經濟今日仍深陷其中,望著銀行爛頭寸,加息又怕各種問題, 不加又有通膨疑慮, 不要活在冷戰時代,美國爸爸可以不用錢就給核心,而不在商言商, 政府做好基本遊戲規則,減少新進公司進入門欄,讓新產業出現台灣才可能有變化, 否則台灣即便蔡政府任期結束,都不會有什麼變化,當然包括你我薪水, 低利率,公股銀貨款等恐會造成未來台幣更多,更不值錢 ※ 引述《realvn (越南情緣)》之銘言： : 比照張忠謀模式 陳良基盼延攬人才回台 : （中央社記者朱則瑋台北1日電） : 科技部長陳良基日前接受媒體訪問時說，當初政府找台積電董事長張忠謀回台效力， : 發展半導體產業，科技部希望比照這方式，延攬優秀海外人才回台，同時也送人才出國受 : 訓學習。 : 科技部長陳良基日前接受媒體EE Times專訪，分享科技部正在推動的「小國大戰略」 : ，他認為人才交流是台灣成為全球半導體產業重鎮的關鍵，也是他追求的目標。 : 陳良基說，科技部延攬海外人才到台灣的策略，某方面來說，有點像當初政府為了發 : 展半導體產業，找來已經在國外公司擔任高層的張忠謀，回台效力並任工業技術研究院院 : 長，同時也把30多名台灣工程師送到美國RCA公司受訓，學成後再回台打拚。 : 台灣的工程師在RCA學習設計到驗證等各種技術，陳良基說，回顧那個時代，最鼓舞 : 人心的是儘管台灣使用來自美國的技術，後來卻能產出比美國更高的良率。 : 陳良基說，他見證台灣半導體產業的誕生，看到台灣利用一種很好的模式建立一個新 : 產業；高科技產業變化快速，靠一己之力很難迎頭趕上，這時就可以把一批對的人送到對 : 的地方去學習、把新的知識帶回來。 : 陳良基表示，科技部除了持續延攬優秀人才回台，今年也開始執行「博士創新之星」 : 計畫，將送100名具創新創業企圖心、博士學位或特殊事蹟的高階人才前往美國、法國與 : 以色列等國企業進修。 : 陳良基說，他喊出「小國大戰略」口號，台灣雖然資源有限、沒辦法做所有的事情， : 但需要有選擇能力，跟企業界、學術界等單位緊密合作，像是鴻海董事長郭台銘，就經常 : 拜訪各大學的實驗室，從學術研究題目尋找新的生意點子，並且透過專案來贊助教授研究 : 經費。 : 電動車產業發展部分，陳良基認為，其實台灣企業在這方面表現優異，像是電動車品 : 牌特斯拉的引擎，就是台灣企業提供，現在自駕車就是以電動車為基礎，加上AI（人工智 : 慧）等技術，台灣供應鏈很強，但缺乏世界級平台整合，因此，科技部正在籌畫自駕車演 : 算平台建置的可能性。 : 張忠謀早年在美國德州儀器、通用儀器等半導體產業任職高層，工作表現優異，1985 : 年在當時行政院長孫運璿力邀下，回台擔任工研院院長，後來成立台積電企業，帶領台灣 : 半導體產業成長茁壯。（編輯：林興盟）1070601 : http://www.cna.com.tw/news/ait/201806010197-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.132.162 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528295057.A.C29.html ※ 編輯: egnaro123 (1.169.132.162), 06/06/2018 22:32:24 園區管理,補助大學購書,教授開課,小額成立實驗式,這才是本職工作, ai 10億的需不需要,網路中心自己會評估 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.132.162), 06/06/2018 23:23:32 額,你知道經濟學管制越多,結果越差嗎?台灣汽車業/家電業保護幾十年,結果又如何 相信科專各種執行你也有看到了 台灣是資本主義,干預市場你看以看科技部經濟部這幾年投的錢,再對別國內產業轉型, 結果不能只是說不好,而是很差 不能沒有關係的傳產玩資本,有關係的就是欽點變計畫經濟 若有看應該知道我只有很不喜歡計畫經濟,名為管制實為分配的行為罷了 張的能力,不用懷疑,一個萬人大企業管理當然不容易, 但是政府及工研院都不是主要因素,內文有提了 最大因素反而是經濟的過程,勞力走向資本 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.189.68), 06/07/2018 22:17:21 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.189.68), 06/07/2018 22:18:41 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.189.68), 06/07/2018 22:24:36