即便是換人執政了,口號也很響,或許是分配的人不同罷了, 傳統利益者還是在, 台灣依然是長官們分配式的大家長主義, 這也代表著科技業往後幾年也不可能有啥變化,走得出的新創一樣掛0 科技部結合台灣AI領頭業者，打造國家AI雲端平台 (科技部) https://www.techbang.com/posts/58781-build-national-ai-cloud-platform-with-taiwan-ai-leader 5G商轉在望 前哨戰將開打 (經濟部) https://money.udn.com/money/story/5612/3167694 目前都是先畫餅,預算尚不知, 強列建議,這類應記載時任部長及預算金額,不能只有分配而不知做了什麼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 數字出來了:國網中心10億鉅資購置AI計算主機及雲端運算平台 (前有雲端大數劇,科技部還愛走經濟部老路呢,這是馬政府) (AI這些錢是蔡政府) (現在有人在意雲端大數劇這二個中心嗎?這就是台灣政府分配的問題所在) 後面還有公共建設 (台中捷運,東部公路等,這個個人支持,預算也相對透明,可受監督) 長照(沒有錢目前處於畫餅,小預算) 還有未來的離岸風電 (走四大慘業模式,泛公股借錢) 這個經濟學應可分析出最後的"分配狀況" 因為保證收購價高,及借款,台電理應會調高電價, 這個價再加上核四攤提,電價恐不會太便宜, 將剩餘分配到離岸電商,因為台電是唯一電網,此價格消費者只能接受, (國營下可笑的消費者剩餘), 以攤平電商投資,而電廠的風險幾為0,不用足額擔保品,也就是可以成立新公司, 加上土建,船支國內都無法提供,政府要論扶持,這方向也太奇怪, 也因為這買賣實在穩賺不賠,日本德國歐洲都透過關係想來, 光是泛公股取得貸款後,土建船支利益就爆多了, 執政者有選舉支票,但是精美的綠能包裝下,卻是很有餘味的經濟學上的重分配, 短期拉高GDP後,之後就是低率及不知如何回收的新台幣, 宿醉的長痛因為用小飲解決,時常發生在不知如何解決經濟問題的政客上, 台灣內政問題千瘡百孔,執政應有順序, 減少法令,政府干擾市場的單位及部會預算行為先改變,否則再十年台灣還是一樣, 薪水也會更低(在此不提被政府干預的基本薪資) --------- 之前一編文是說中油的問題,或許是有人想要換人執政, 但這類行為說實在二黨都在做,而且也都沒有犯法, 然後有人在罵別人是買辦,但不知換人執政時,一樣的動作也照作, 而這些都是體制問題,中油不民營化,這些問題不會有變化,換個人而已, 而當有人提點問題本質在這些都是國營企業時,需民營化解決問題, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這些人又全縮了,沒了利益,中央執政大位吸引人少了很多, ^^^^^^^^^^^^^^ 真要民營時,先縮的向來不是人民,權力可以很多人愛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.193.107 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528014981.A.DE2.html ※ 編輯: egnaro123 (36.226.193.107), 06/03/2018 16:40:17 這政策相同於四大產業,亦會主導未來科技產業走向及你我的薪水 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.193.107), 06/03/2018 17:13:07 民營有法可管,君不見民營銀行,即便上頭亂來,政府可認真監督呢 慶案沒一家民營 而慶案及兆案的公股銀呢 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.193.107), 06/03/2018 19:53:59 不是納稅人大家長式分配個人沒意見,更何況十幾年全做用你不是沒看到 台灣經濟結構有轉變嗎?薪水有向上嗎?還不是依靠外勞來支持傳產 這幾家"大公司"有的都幾十年了,還搞"新創科專",所以你認為政府職責是在分配? 不是建立游戲規則? ※ 編輯: egnaro123 (111.248.86.228), 06/04/2018 01:36:19 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.86.228), 06/04/2018 01:37:25 你的回文除了 你知道這案子有5間公司嗎? 而且是最有利標, 執政黨當初質疑電動車執行效果,而他執政時卻又忘了當初檢視別人的標準, 有競爭力的產業向來都不是政府主導的,有的話你可以看四大產業,wimax,電動車,汽車業, 再回頭看汽車零組件,紡織,大立光 我只是指出國企問題在那,這問題在於二邊人都說對方不是時, 當要解決問題時,民營化,二邊的人又全縮了,權力人人想要, 另外台電最麻煩的是政治介入,核四讓台灣虛擲多少金錢, 而再丟入的8000億,你又如何保證未來政治力 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.86.228), 06/04/2018 20:30:05